logo

Фесенко Владимир Михайлович

Дело 2-483/2022 ~ M-401/2022

В отношении Фесенко В.М. рассматривалось судебное дело № 2-483/2022 ~ M-401/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Гнездиловой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фесенко В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фесенко В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-483/2022 ~ M-401/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Прохоровский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гнездилова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Фесенко Галина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фесенко Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фесенко Мария Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жданова Римма Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

31RS0017-01-2022-000692-32 Дело № 2- 483/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 11 августа 2022 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Ф. к Ф., Ф. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) умерла Ф.А.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в АОЗТ «Восток» Коломыцевском сельском округе. Наследство после ее смерти принял наследник по завещанию Ф. (дата) Ф. умер. Наследство после его смерти фактически приняла Ф., к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Истец просила признать за нею право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, в связи с тем, что Ф. после смерти Ф.А. принял наследство, обратившись своевременно к нотариусу, а после его смерти она фактически приняла наследство, с ее согласия используется земельная доля, а она получала дивиденды.

В судебное заседание истец, ее представитель и ответчики не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали относитель...

Показать ещё

...но удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством на право собственности на землю от (дата) подтверждается факт принадлежности на праве собственности Ф.А. земельной доли в АОЗТ «Восток» площадью 4,7 га, из них 4,1 га пашни (л.д.11-12).

Согласно свидетельству о смерти Ф.А. умерла (дата), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу Ф.А., следует, что наследство после ее смерти принял наследник по завещанию Ф. и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежную компенсацию.

(дата) Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Наследственное дело к имуществу Ф. не открывалось.

Истец является супругой наследодателя Ф., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9).

Ф. в шестимесячный срок после смерти Ф. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась ею, предоставив в аренду и получала арендную плату за земельную долю.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.

Следовательно, Ф. вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти Ф.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество– земельная доля которая входит в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, истец вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти Ф.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф. к Ф., Ф. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.

Признать за Ф. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю размером 4,7 га, в том числе 4,1 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 23879036 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, АОЗТ «Восток».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова

Решение в окончательной форме

принято (дата).

Судья Т.В. Гнездилова

Свернуть
Прочие