Фешин Евгений Викторович

16RS0049-01-2022-009338-30

2.211

Дело№2-5347/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фешина Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Гарант Займа» о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным, обязании возвратить предмет лизинга, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Фешин Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Гарант Займа» о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным, обязании возвратить предмет лизинга, взыскании судебных расходов.

Указанный иск подан по месту нахождения ответчика по адресу: ... .....

В ходе судебного заседания представители истца заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку данный спор вытекает из деятельности филиала ответчика, расположенного по адресу: ... ...

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась. В суд представила отзыв на исковое заявление.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в...

... суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из текста Договора финансовой аренды (лизинга) №№-- от --.--.---- г., следует, что данный договор, из условий которого вытекает спор по настоящему делу, заключен Обособленным подразделением ООО «Лизинг Гарант», расположенным по адресу: ... ...

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор по настоящему делу вытекает из деятельности Обособленного подразделения ответчика, расположенного в городе Самара, ходатайство представителей истца о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения Обособленного подразделения подлежит удовлетворению, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд города Самары.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Фешина Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Гарант Займа» о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным, обязании возвратить предмет лизинга, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья (копия) Султанова И.М.

16RS0049-01-2022-009338-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.03.2023 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Махмудовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-911/2023 по иску Фешина Евгения Викторовича к ООО «Лизинг Гарант Займа» о признании одностороннего отказа от исполнения договора финансовой аренды(лизинга) и изъятия предмета лизинга незаконными, обязании возврата предмета лизинга, заключения договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фешин Е.В. обратился в Ново-Савинский районный суд г. Казани с исковым заявлением к ООО «Лизинг Гарант Займа», в котором просил признать односторонний отказ от исполнения договора финансовой аренды(лизинга) от 01.03.2021 и изъятие предмета лизинга ООО «Лизинг Гарант Займа» у лизингополучателя Фешина Е.В. незаконными; обязать «ООО «Лизинг Гарант Займа» возвратить Фешину Е.В. предмет лизинга- автомобиль марки Mitsubishi L200, 2015 года выпуска, белого цвета, г/н №..., взыскать с ООО «Лизинг Гарант Займа» в пользу Фешина Е.В. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании определения Ново-Савинского районного суда г. Казани от 24.11.2022 гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

В процессе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил признать односторонний отказ от исполнения договора финансовой аренды(лизинга) от 01.03.2021 и изъятие предмета лизинга ООО «Лизинг Гарант Займа» у лизингополучателя, Фешина Е.В. незаконными; обязать «ООО «Лизинг Гарант Займа» возвратить Фешину Е.В. предмет лизинга- автомобиль марки Mitsubishi L200, 2015 года выпуска, белого цвета, г/н №..., об...

...язать ООО «Лизинг Гарант Займа» заключить с Фешиным Е.В. договор купли- продажи транспортного средства, по которому лизингодатель передает транспортное средство в собственность лизингополучателя по выкупной цене, взыскать с ООО «Лизинг Гарант Займа» в пользу Фешина Е.В. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО «Лизинг Гарант Займа» Назиповой А.С. по доверенности поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1.Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования спора, рассматриваемом Октябрьским районным судом города Самары.

2.Стороны установили, что сумма задолженности Фешина Е.В. перед ООО «Лизинг Гарант Займа» по договору финансовой аренды (лизинга) № SA-010321YM-1 составляет 30 000 рублей.

3.Стороны достигли соглашения о том, что Фешин Е.В. уплачивает задолженность в сумме 30 000 рублей, по реквизитам ООО «Лизинг Гарант Займа» ИНН 1657239118 КПП 631645001 Башкирский филиал АО ЮНИКРЕДИТ БАНКА р/с №... к/с №... БИК 048073948 не позднее «27» марта 2023 года.

4.По исполнению Фешиным Е.В. обязательств перед ООО «Лизинг гарант Займа» ИНН 1657239118 по выплате задолженности, указанной в п.3 настоящего соглашения, ООО «Лизинг гарант Займа» обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней передать Фешину Е.В. оригиналы документов на транспортное средство, а именно паспорт технического средства.

5.По исполнению ответчиком обязательств перед истцом по выплате задолженности, указанной в п.3 настоящего соглашения, ООО «Лизинг гарант Займа» (Продавец) обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней передать транспортное средство в технически исправном состоянии и заключить с Фешиным Евгением Викторовичем (Покупатель) договор купли- продажи транспортного средства Mitsubishi L200, 2015 года выпуска, белого цвета, госномер №... VIN: №....

6.Стороны признают договор финансовой аренды (лизинга) № SA-010321YM-1 транспортного средства марки Mitsubishi L200 2015 г.в. белого цвета, г/н №... от 01.03.2021 г. расторгнутым.

7.Истец отказывается от всех иных, не предусмотренных настоящим мировым соглашением требований, заявленных в рамках настоящего дела.

8.Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим делом, а именно расходы на оплату услуг представителей и государственной пошлины каждая сторона несет самостоятельно.

9.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10.Стороны признают отсутствие взаимных претензий относительно предмета спора по рассматриваемому делу.

11.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

12.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами добровольно условий настоящего мирового соглашения, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ.

13.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Самары. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Представитель истца Максимова А.В. по доверенности в судебном заседании заявленное представителем ответчика ходатайство поддержала, просила утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, производство по делу прекратить.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, согласованы ими, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересов третьих лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220 п.4, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Фешиным Евгением Викторовичем к ООО «Лизинг Гарант Займа» по гражданскому делу №2-911/2023 по иску Фешина Евгения Викторовича к ООО «Лизинг Гарант Займа» о признании одностороннего отказа от исполнения договора финансовой аренды(лизинга) и изъятия предмета лизинга незаконными, обязании возврата предмета лизинга, заключения договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов, мировое соглашение, по условиям которого:

1.Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования спора, рассматриваемом Октябрьским районным судом города Самары.

2.Стороны установили, что сумма задолженности Фешина Е.В. перед ООО «Лизинг Гарант Займа» по договору финансовой аренды (лизинга) № SA-010321YM-1 составляет 30 000 рублей.

3.Стороны достигли соглашения о том, что Фешин Е.В. уплачивает задолженность в сумме 30 000 рублей, по реквизитам ООО «Лизинг Гарант Займа» ИНН 1657239118 КПП 631645001 Башкирский филиал АО ЮНИКРЕДИТ БАНКА р/с №... к/с №... БИК 048073948 не позднее «27» марта 2023 года.

4.По исполнению Фешиным Е.В. обязательств перед ООО «Лизинг гарант Займа» ИНН 1657239118 по выплате задолженности, указанной в п.3 настоящего соглашения, ООО «Лизинг гарант Займа» обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней передать Фешину Е.В. оригиналы документов на транспортное средство, а именно паспорт технического средства.

5.По исполнению ответчиком обязательств перед истцом по выплате задолженности, указанной в п.3 настоящего соглашения, ООО «Лизинг гарант Займа» (Продавец) обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней передать транспортное средство в технически исправном состоянии и заключить с Фешиным Евгением Викторовичем (Покупатель) договор купли- продажи транспортного средства Mitsubishi L200, 2015 года выпуска, белого цвета, госномер У407ХМ163 VIN: MMCJYKL10GH10245.

6.Стороны признают договор финансовой аренды (лизинга) № SA-010321YM-1 транспортного средства марки Mitsubishi L200 2015 г.в. белого цвета, г/н У407ХМ163 от 01.03.2021 г. расторгнутым.

7.Истец отказывается от всех иных, не предусмотренных настоящим мировым соглашением требований, заявленных в рамках настоящего дела.

8.Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим делом, а именно расходы на оплату услуг представителей и государственной пошлины каждая сторона несет самостоятельно.

9.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10.Стороны признают отсутствие взаимных претензий относительно предмета спора по рассматриваемому делу.

11.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами добровольно условий настоящего мирового соглашения, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-911/2023 по иску Фешина Евгения Викторовича к ООО «Лизинг Гарант Займа» о признании одностороннего отказа от исполнения договора финансовой аренды(лизинга) и изъятия предмета лизинга незаконными, обязании возврата предмета лизинга, заключения договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Чернышкова Л.В.

Копия верна

Судья

Секретарь