Феськова Анна Владимировна

дело № 2-137/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Елизово Камчатского края

23 января 2014 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Турушевой Н.В., с участием:

истца Феськовой А.В., представителя истца Налимова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феськовой Анны Владимировны к Мазур Галине Прокопьевне о расторжении договора на оказание юридической помощи и взыскании денежных средств, оплаченных по договору, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Феськова А.В. обратилась в суд с иском к Мазур Г.П. с требованием о расторжении договора оказания юридических слуг от 8.11.2011г., взыскании денежных средств, уплаченных истцом по договору в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4125 рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2000 рублей и оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, ссылаясь на то, что 8.11.2011г. между сторонами заключен договор на оказания юридических услуг, по условиям которого адвокат Мазур Г.П. обязалась оказать истцу юридическую помощь по гражданскому делу в споре, связанному с установлением факта родственных отношений, с наследством и другими юридическими вопросами, в том числе представление интересов истца в органах следствия, прокуратуре и в суде. При подписании договора истец оплатила адвокату вознаграждение в размере 50000 рублей. Однако, до настоящего времени ответчик не выполнил принятых на себя по договору обязательств. Несмотря на об...

...ращение к ответчику с претензией о досудебном порядке урегулирования спора, до настоящего времени спор между сторонами не урегулирован.

В судебном заседании 23 января 2014г. истец Феськова А.В. при поддержке своего представителя Налимова В.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований о расторжении договора на оказание юридических услуг от 8.11.2011г., пояснив, что договор от 8.11.2011г. имеющийся в материалах дела Феськовой А.В. не подписывался и не заключался с адвокатом Мазур Г.П., в связи с чем, оснований для его расторжения не имеется.

50000 рублей Феськова А.В. передала Мазур Г.П. по договору оказания юридических услуг от 8.11.2011г. предметом которого являлся иной предмет - составление заявления в суд об установлении факта родственных отношений Феськовой А.В. с умершим Спицыным и представление интересов Феськовой А.В. в суде. Указанный договор подписан сторонами и находится у адвоката Мазур Г.П. Копии указанного договора у истца не сохранилось.

В судебном заседании ответчик Мазур Г.П. не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, нормами гражданского права закреплена свобода воли граждан по распоряжению своими правами и обязанностями, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право участника процесса отказаться от предъявленных материально-правовых требований и не настаивать на их судебном разбирательстве не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий.

Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и его отказ принят судом.

В соответствии с волей заявителя, которая ясно выражена в представленном в суд и приобщенном к материалам дела письменном заявлении, Феськова А.В. отказывается от исковых требований в части расторжения договора на оказание юридических услуг от 08.11.2011г., в связи с тем, что он ею не подписывался и не заключался.

Отказ от требований сделан добровольно и осознанно. Положения статьи 173 ГПК РФ, а также последствия отказа от требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, в том числе и самого заявителя.

На основании этого суд принимает отказ от заявленных требований в части.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску Феськовой Анны Владимировны к Мазур Галине Прокопьевне о расторжении договора на оказание юридической помощи от 8.11.2011г., прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Т.А. Бецелева