Фесюн Марина Владимировна

№ 2-556/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фесюн М.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о признании факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

Фесюн М.В. обратилась в суд с к ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ, просит признать факт нахождения ее на иждивении отца Ф.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ее отец Ф.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является студенткой второго курса института истории и государственного управления Башкирского государственного университета очной формы обучения. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она обучается в учебном заведении на очной форме, не имеет заработка, в связи с чем она находилась на полном содержании у своего отца. Несмотря на то, что ей уже исполнилось 18 лет, отец продолжал помогать ей материально. Помимо алиментов, отец постоянно помогал ей деньгами для приобретения продуктов питания, одежды, предметов первой необходимости. Ф.В.И. на момент смерти не работал, но получал пенсию по инвалидности. Ее мать Ф.Н.Ю. работала и работает по настоящее время в ООО «ДКМП», ее доход составляет 16000 рублей в месяц. Таким образом, до смерти своего отца она постоянно находилась на ...

...полном его иждивении. Признание данного факта необходимо ей для оформления пенсии по потере кормильца.

Истец Фесюн М.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ Ахмадуллин Р.И. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, согласно п. 2 ч.2 ст.264 ГПК РФ, дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт нахождения на иждивении.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Из материалов дела следует, что Фесюн М.В. является дочерью Ф.В.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Ф.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Фесюн М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является студенткой очной формы обучения института истории и государственного управления Башкирского государственного университета, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Конституция РФ, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года N 407-О).

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (ч. 3 ст. 20 ТК РФ); труд лиц, достигших 18 лет, может использоваться на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания) (ч. 1 ст. 265 ТК РФ).

Из вышеуказанных документов усматривается, что материальная помощь отца была для истца единственной и постоянной.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом Фесюн М.В. представлены доказательства о том, что она находилась на полном содержании у отца или получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск Фесюн М.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о признании факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Признать факт нахождения Фесюн М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца Ф.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан, в течение одного месяца.

Судья /Подпись/ В.Р. Галимзянов

Копия верна

Судья В.Р. Галимзянов

Подлинник решения подшит в деле № 2-556/2020 Давлекановского районного суда РБ.