logo

Фетисов Егор Андреевич

Дело 1-126/2025

В отношении Фетисова Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-126/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Аксютенко А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фетисовым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-126/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аксютенко Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.04.2025
Лица
Фетисов Егор Андреевич
Перечень статей:
ст.166 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.04.2025
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Филатов Игорь Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Рыдченко Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Ключников Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-126/2025 (12401040034000809)

24RS0017-01-2025-001374-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Салко О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дерменева В.Е.,

подсудимого Фетисова Е.А.,

защитника – адвоката Филатова И.В.,

представителя потерпевшей Рыдченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фетисова Егора Андреевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фетисов Е.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

04.07.2024 в вечернее время Фетисова Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий его матери Фетисовой Н.Н., с целью осуществления поездки на нем по г. Красноярску, находясь по адресу: <адрес>, взял ключ от автомобиля Фетисовой Н.Н., после чего передал ключи от указанного автомобиля Борковой Я.И., введя ее в заблуждение относительно того, что Фетисова Н.Н. разрешила управлять ее автомобилем. Боркова Я.И., будучи не осведомленной о преступных намерениях Фетисова Е.А., взяла ключ от указанного автомобиля, после чего они с Фетисовым Е.А. прошли к указанному автомобилю, который находился на парковке около дома № 29 по ул. Ломоносова г. Красноярска, Боркова Я.И., используя ключ от замка зажигания автомобиля, привела двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего начала осуществлять на не...

Показать ещё

...м движение по улицам г. Красноярска совместно с Фетисовым Е.А., который давал указание о движении по определенным улицам и объектам, тем самым Фетисов Е.А. совершив угон автомобиля Фетисовой Н.Н. Впоследствии автомобиль Фетисовым Е.А. был возвращен потерпевшей, который его припарковал около дома.

В судебном заседании подсудимый Фетисов Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Подсудимым Фетисовым и защитником Филатовым И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Фетисову Е.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Фетисов Е.А. не судим, вину признал, исковых требований не заявлено.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей против такого порядка разрешения дела не возражали, ходатайство защитника государственным обвинителем поддержано.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в совершении которого обвиняется Фетисов Е.А., относятся к категории средней тяжести.

Учитывая, что Фетисов Е.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступлением потерпевшей материальный либо моральный вред не причинен, исковых требований о возмещении вреда не заявлялись, автомобиль поврежден не был, через непродолжительное время был возвращен на место стоянки, подсудимый приходится сыном и является наследником потерпевшей, на момент преступления проживали совместно, однако между подсудимым и потерпевшей примирение не достигнуто, в том числе в связи со смертью потерпевшей, суд полагает возможным уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить с назначением Фетисову Е.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Фетисов Е.А., а также учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, с учетом его трудоспособного возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фетисова Егора Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить Фетисову Егору Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который следует ему выплатить в срок не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Фетисов Е.А. в срок не позднее 10 дней со дня окончания срока, установленного для уплаты штрафа, обязан предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Фетисову Е.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Денежные средства необходимо перечислить по следующим реквизитам: №.

Меру пресечения в отношении Фетисова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле оставить хранить в деле; автомобиль «<данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у Фетисова Е.А. – оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Аксютенко

Свернуть
Прочие