Февралев Евгений Владимирович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 года пгт. Спирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в составе

председательствующего судьи Урядниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Луцкой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Спирово Тверской области гражданское дело № 2-1-30/2024 (73RS0001-01-2023-003882-73) по исковому заявлению ООО «Спецтранс» в лице конкурсного управляющего Радаева Александра Михайловича к Казенову Анатолию Вениаминовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области по подсудности поступило гражданское дело по иску ООО «Спецтранс» в лице конкурсного управляющего Радаева Александра Михайловича к Казенову Анатолию Вениаминовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2022 года ООО «Спецтранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2022 года были признаны недействительными платежи от ООО «Спецтранс» Казенову А.В. на общую сумму 185 000 руб. Платежным поручением от 02.11.2022 года взысканная сумма Казеновым А.В. погашена в добровольном порядке. Казенову А.В. в день совершения соответствующих платежей было известно об их незаконности. Соответственно на нём лежала обязанность незамедлит...

...ельного их возвращения. Соответственно проценты, подлежащие взысканию в соответствии со ст. 1107 ГК РФ, подлежат начислению со дня, следующего за днём перечисления. Сумма процентов по состоянию на 02.11.2022 года составляет 56 903,10 руб. Истцом ответчику направлялась претензия, которая оставлена без ответа.

Просят суд: взыскать с Казенова А.В. в пользу ООО «Спецтранс» в соответствии со ст. 1107 ГК РФ 56 903,10 руб.

Представитель истца ООО «Спецтранс» Радаев А.М. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Казенов А.В. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому исковые требования не признает. Определением Арбитражного суда признаны недействительными сделки перечисления денежных средств и применены последствия недействительности сделок, взыскано в конкурсную массу с Казенова А.В. денежные средства в размере 185 000 руб. Иными словами, была применена реституция (ст. 167 ГК РФ) Исковые требования заявлены о взыскании неосновательного обогащения, то есть основаны на нормах ст. 1102 ГК РФ. Однако это не соответствует характеру спорных правоотношений (основанных на оспоримой сделке). Из искового заявления не понятен расчёт заявленного неосновательного обогащения – период, ставка, основной долг. Если истец ведет речь об ответственности за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, то почему в нарушение п. 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положения статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включает периоды действия моратория на возбуждение дел о банкротстве. И если речь идет об ответственности за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, то причем здесь положения о неосновательном обогащении.

Представитель ответчика Казенова А.В. – Февралёв Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании положения пункта 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 58). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48).

В соответствии с пунктом 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной – в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По аналогичным правилам определяется момент, с которого начисляются предусмотренные законом (например, статьёй 395 ГК РФ) или договором проценты (с учётом статей 4 и 126 Закона о банкротстве) на восстановленное требование кредитора.

В соответствии со статьёй 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2022 года по делу № А72-4769/2021 ООО «Спецтранс» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений о банкротстве отсутствующего должника; в отношении ООО «Спецтранс» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением суда от 16.02.2024 года срок конкурсного производства продлён до 25.07.2024 года.

В рамках дела о банкротстве ООО «Спецтранс» определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2022 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего: на основании статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаны недействительными сделки - перечисления на общую сумму 185 000 руб., совершенные должником ООО «Спецтранс» в пользу Казенова А.В., применены последствия недействительности сделки, взыскано с Казенова А.В. в конкурсную массу ООО «Спецтранс» денежные средства в размере 185 000 руб.

При рассмотрении дела Арбитражным судом установлено, что ООО «Спецтранс» перечислило на счёт Казенова А.В. денежные средства по платежным поручениям: 04.05.2018 года – 15 000 руб., 14.05.2018 года – 30 000 руб., 01.06.2018 года – 40 000 руб., 04.07.2018 года – 20 000 руб., 20.07.2018 года – 30 440 руб., 03.08.2018 года – 30 440 руб., 30.11.2018 года – 10 000 руб., 21.12.2018 года – 10 000 руб., 28.12.2018 года – 20 000 руб. Всего перечислено Казенову А.В. 205 880 руб., из которых исключены перечисления с назначением платежа «зарплата» - это перечисления заработной платы в размере по 10 440 руб. по платежным поручениям от 20.07.2018 года и 03.08.2018 года. Казенов А.В. состоял с ООО «Спецтранс» в трудовых отношениях, а также является отцом директора и единственного участника общества. Оспариваемые перечисления в пользу Казенова А.В. совершены ООО «Спецтранс» в отсутствие равноценного встречного предоставления в пользу аффилированного лица. Стороны оспариваемых сделок признаны заинтересованными лицами и применена презумпция осведомленности другой стороны оспариваемой сделки о причинении данной сделкой вреда имущественным правам кредиторов ООО «Спецтранс».

Согласно платежному поручению в целях исполнения определения суда Казенов А.В. 02.11.2022 года перечислил на счет ООО «Спецтранс» денежную сумму в размере 185 000 руб.

В арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Спецтранс» несостоятельным (банкротом) обратилась Межрайонная ИФНС России № 8 по Ульяновской области 13.04.2021 года.

Таким образом, в связи с признанием недействительными сделки по перечислению денежных средств ООО «Спецтранс» помимо возврата перечисленной денежной суммы, вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2022 года установлено, что уже на даты перечисления денежных сумм – 04.05.2018 года, 14.05.2018 года, 01.06.2018 года, 04.07.2018 года, 20.07.2018 года, 03.08.2018 года, 30.11.2018 года, 21.12.2018 года, 28.12.2018 года – ответчику Казенову А.В. (как аффилированному с ООО «Спецтранс» лицу) было известно, что данные перечисления имеют основания недействительности, предусмотренные статьёй 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (сделки совершаются с причинением данными сделками вреда имущественным правам кредиторов ООО «Спецтранс»).

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 года с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, по общему правилу, поскольку в данном случае требование о возврате полученного по недействительной сделке возникло у ответчика до введения моратория, то неустойка в период действия моратория не начисляется (указанная позиция отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2023 года по делу № 306-ЭС23-14467 и от 06.02.2024 года по делу № 306-ЭС23-18539).

При таких обстоятельствах, с учётом преюдициального значения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2022 года, суд приходит к выводу, что ответчик знал о неосновательности получения денежных средств со дня каждого перечисления.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму неосновательного обогащения с момента перечисления каждой денежной суммы, то есть с 04.05.2018 года на сумму 15 000 руб., с 14.05.2018 года на сумму 30 000 руб., с 01.06.2018 года на сумму 40 000 руб., с 04.07.2018 года на сумму 20 000 руб., с 20.07.2018 года на сумму 20 000 руб., с 03.08.2018 года на сумму 20 000 руб., с 30.11.2018 года на сумму 10 000 руб., с 21.12.2018 года на сумму 10 000 руб., с 28.12.2018 года на сумму 20 000 руб. – и по день исполнения ответчиком решения, то есть по 02.11.2022 года, за исключением периода действия моратория с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года.

Истцом произведен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому проценты составляют в общей сумме 56 903,10 руб. (4 860,31 + 9 660,99 + 12 738,28 + 6 238,05 + 6 174,99 + 6 118,97 + 2 817,93 + 2 774,43 + 5 519,15).

Ответчик, оспаривая расчет истца, собственного расчета процентов не представил.

Судом произведен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составили исходя и ключевой ставки Банка России и региона – Ульяновская область:

- по платежу от 04.05.2018 года в размере 15 000 руб. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за периоды с 04.05.2018 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года – 4 025,54 руб. (15 000,00 * 136 * 7.25% / 365 + 15 000,00 * 91 * 7.5% / 365 + 15 000,00 * 182 * 7.75% / 365 + 15 000,00 * 42 * 7.5% / 365 + 15 000,00 * 42 * 7.25% / 365 + 15 000,00 * 49 * 7% / 365 + 15 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 15 000,00 * 16 * 6.25% / 365 + 15 000,00 * 40 * 6.25% / 366 + 15 000,00 * 77 * 6% / 366 + 15 000,00 * 56 * 5.5% / 366 + 15 000,00 * 35 * 4.5% / 366 + 15 000,00 * 158 * 4.25% / 366 + 15 000,00 * 80 * 4.25% / 365 + 15 000,00 * 35 * 4.5% / 365 + 15 000,00 * 50 * 5% / 365 + 15 000,00 * 41 * 5.5% / 365 + 15 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 15 000,00 * 42 * 6.75% / 365 + 15 000,00 * 56 * 7.5% / 365 + 15 000,00 * 56 * 8.5% / 365 + 15 000,00 * 14 * 9.5% / 365 + 15 000,00 * 32 * 20% / 365 (за период с 04.05.2018 года по 31.03.2022 года) + 15 000,00 * 33 * 7.5% / 365 (за период с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года));

- по платежу от 14.05.2018 года в размере 30 000 руб. за периоды с 14.05.2018 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года – 7 991,46 руб. (30 000,00 * 126 * 7.25% / 365 + 30 000,00 * 91 * 7.5% / 365 + 30 000,00 * 182 * 7.75% / 365 + 30 000,00 * 42 * 7.5% / 365 + 30 000,00 * 42 * 7.25% / 365 + 30 000,00 * 49 * 7% / 365 + 30 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 30 000,00 * 16 * 6.25% / 365 + 30 000,00 * 40 * 6.25% / 366 + 30 000,00 * 77 * 6% / 366 + + 30 000,00 * 56 * 5.5% / 366 + 30 000,00 * 35 * 4.5% / 366 + 30 000,00 * 158 * 4.25% / 366 + 30 000,00 * 80 * 4.25% / 365 + 30 000,00 * 35 * 4.5% / 365 + 30 000,00 * 50 * 5% / 365 + 30 000,00 * 41 * 5.5% / 365 + 30 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 30 000,00 * 42 * 6.75% / 365 + 30 000,00 * 56 * 7.5% / 365 + 30 000,00 * 56 * 8.5% / 365 + 30 000,00 * 14 * 9.5% / 365 + 30 000,00 * 32 * 20% / 365 (за период с 14.05.2018 года по 31.03.2022 года) + 30 000,00 * 33 * 7.5% / 365 (за период с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года));

- по платежу от 01.06.2018 года в размере 40 000 руб. за периоды с 01.06.2018 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года – 10 512,24 руб. (40 000,00 * 108 * 7.25% / 365 + 40 000,00 * 91 * 7.5% / 365 + 40 000,00 * 182 * 7.75% / 365 + 40 000,00 * 42 * 7.5% / 365 + 40 000,00 * 42 * 7.25% / 365 + 40 000,00 * 49 * 7% / 365 + 40 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 40 000,00 * 16 * 6.25% / 365 + 40 000,00 * 40 * 6.25% / 366 + 40 000,00 * 77 * 6% / 366 + 40 000,00 * 56 * 5.5% / 366 + 40 000,00 * 35 * 4.5% / 366 + 40 000,00 * 158 * 4.25% / 366 + 40 000,00 * 80 * 4.25% / 365 + 40 000,00 * 35 * 4.5% / 365 + 40 000,00 * 50 * 5% / 365 + 40 000,00 * 41 * 5.5% / 365 + 40 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 40 000,00 * 42 * 6.75% / 365 + 40 000,00 * 56 * 7.5% / 365 + 40 000,00 * 56 * 8.5% / 365 + 40 000,00 * 14 * 9.5% / 365 + 40 000,00 * 32 * 20% / 365 (за период с 01.06.2018 года по 31.03.2022 года) + 40 000,00 * 33 * 7.5% / 365 (за период с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года));

- по платежу от 04.07.2018 года в размере 20 000 руб. за периоды с 04.07.2018 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года – 5 125,05 руб. (20 000,00 * 75 * 7.25% / 365 + 20 000,00 * 91 * 7.5% / 365 + 20 000,00 * 182 * 7.75% / 365 + 20 000,00 * 42 * 7.5% / 365 + 20 000,00 * 42 * 7.25% / 365 + 20 000,00 * 49 * 7% / 365 + 20 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 20 000,00 * 16 * 6.25% / 365 + 20 000,00 * 40 * 6.25% / 366 + 20 000,00 * 77 * 6% / 366 + + 20 000,00 * 56 * 5.5% / 366 + 20 000,00 * 35 * 4.5% / 366 + 20 000,00 * 158 * 4.25% / 366 + 20 000,00 * 80 * 4.25% / 365 + 20 000,00 * 35 * 4.5% / 365 + 20 000,00 * 50 * 5% / 365 + 20 000,00 * 41 * 5.5% / 365 + 20 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 20 000,00 * 42 * 6.75% / 365 + 20 000,00 * 56 * 7.5% / 365 + 20 000,00 * 56 * 8.5% / 365 + 20 000,00 * 14 * 9.5% / 365 + 20 000,00 * 32 * 20% / 365 (за период с 04.07.2018 года по 31.03.2022 года) + 20 000,00 * 33 * 7.5% / 365 (за период с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года));

- по платежу от 20.07.2018 года в размере 20 000 руб. за периоды с 20.07.2018 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года – 5 061,48 руб. (20 000,00 * 59 * 7.25% / 365 + 20 000,00 * 91 * 7.5% / 365 + 20 000,00 * 182 * 7.75% / 365 + 20 000,00 * 42 * 7.5% / 365 + 20 000,00 * 42 * 7.25% / 365 + 20 000,00 * 49 * 7% / 365 + 20 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 20 000,00 * 16 * 6.25% / 365 + 20 000,00 * 40 * 6.25% / 366 + 20 000,00 * 77 * 6% / 366 + + 20 000,00 * 56 * 5.5% / 366 + 20 000,00 * 35 * 4.5% / 366 + 20 000,00 * 158 * 4.25% / 366 + 20 000,00 * 80 * 4.25% / 365 + 20 000,00 * 35 * 4.5% / 365 + 20 000,00 * 50 * 5% / 365 + 20 000,00 * 41 * 5.5% / 365 + 20 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 20 000,00 * 42 * 6.75% / 365 + 20 000,00 * 56 * 7.5% / 365 + 20 000,00 * 56 * 8.5% / 365 + 20 000,00 * 14 * 9.5% / 365 + 20 000,00 * 32 * 20% / 365 (за период с 20.07.2018 года по 31.03.2022 года) + 20 000,00 * 33 * 7.5% / 365 (за период с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года));

- по платежу от 03.08.2018 года в размере 20 000 руб. за периоды с 03.08.2018 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года – 5 005,87 руб. (20 000,00 * 45 * 7.25% / 365 + 20 000,00 * 91 * 7.5% / 365 + 20 000,00 * 182 * 7.75% / 365 + 20 000,00 * 42 * 7.5% / 365 + 20 000,00 * 42 * 7.25% / 365 + 20 000,00 * 49 * 7% / 365 + 20 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 20 000,00 * 16 * 6.25% / 365 + 20 000,00 * 40 * 6.25% / 366 + 20 000,00 * 77 * 6% / 366 + 20 000,00 * 56 * 5.5% / 366 + 20 000,00 * 35 * 4.5% / 366 + 20 000,00 * 158 * 4.25% / 366 + 20 000,00 * 80 * 4.25% / 365 + 20 000,00 * 35 * 4.5% / 365 + 20 000,00 * 50 * 5% / 365 + 20 000,00 * 41 * 5.5% / 365 + 20 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 20 000,00 * 42 * 6.75% / 365 + 20 000,00 * 56 * 7.5% / 365 + 20 000,00 * 56 * 8.5% / 365 + 20 000,00 * 14 * 9.5% / 365 + 20 000,00 * 32 * 20% / 365 (за период с 03.08.2018 года по 31.03.2022 года) + 20 000,00 * 33 * 7.5% / 365 (за период с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года));

- по платежу от 30.11.2018 года в размере 10 000 руб. за периоды с 30.11.2018 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года – 2 261,48 руб. (10 000,00 * 16 * 7.5% / 365 + 10 000,00 * 182 * 7.75% / 365 + 10 000,00 * 42 * 7.5% / 365 + 10 000,00 * 42 * 7.25% / 365 + 10 000,00 * 49 * 7% / 365 + 10 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 10 000,00 * 16 * 6.25% / 365 + 10 000,00 * 40 * 6.25% / 366 + 10 000,00 * 77 * 6% / 366 + 10 000,00 * 56 * 5.5% / 366 + 10 000,00 * 35 * 4.5% / 366 + 10 000,00 * 158 * 4.25% / 366 + 10 000,00 * 80 * 4.25% / 365 + 10 000,00 * 35 * 4.5% / 365 + 10 000,00 * 50 * 5% / 365 + 10 000,00 * 41 * 5.5% / 365 + 10 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 10 000,00 * 42 * 6.75% / 365 + 10 000,00 * 56 * 7.5% / 365 + 10 000,00 * 56 * 8.5% / 365 + 10 000,00 * 14 * 9.5% / 365 + 10 000,00 * 32 * 20% / 365 (за период с 30.11.2018 года по 31.03.2022 года) + 10 000,00 * 33 * 7.5% / 365 (за период с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года));

- по платежу от 21.12.2018 года в размере 10 000 руб. за периоды с 21.12.2018 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года – 2 218,06 руб. (10 000,00 * 178 * 7.75% / 365 + 10 000,00 * 42 * 7.5% / 365 + 10 000,00 * 42 * 7.25% / 365 + 10 000,00 * 49 * 7% / 365 + 10 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 10 000,00 * 16 * 6.25% / 365 + 10 000,00 * 40 * 6.25% / 366 + 10 000,00 * 77 * 6% / 366 + 10 000,00 * 56 * 5.5% / 366 + 10 000,00 * 35 * 4.5% / 366 + 10 000,00 * 158 * 4.25% / 366 + 10 000,00 * 80 * 4.25% / 365 + 10 000,00 * 35 * 4.5% / 365 + 10 000,00 * 50 * 5% / 365 + 10 000,00 * 41 * 5.5% / 365 + 10 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 10 000,00 * 42 * 6.75% / 365 + 10 000,00 * 56 * 7.5% / 365 + 10 000,00 * 56 * 8.5% / 365 + 10 000,00 * 14 * 9.5% / 365 + 10 000,00 * 32 * 20% / 365 (за период с 21.12.2018 года по 31.03.2022 года) + 10 000,00 * 33 * 7.5% / 365 (за период с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года));

- по платежу от 28.12.2018 года в размере 20 000 руб. за периоды с 28.12.2018 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года – 4 406,41 руб. (20 000,00 * 171 * 7.75% / 365 + 20 000,00 * 42 * 7.5% / 365 + 20 000,00 * 42 * 7.25% / 365 + 20 000,00 * 49 * 7% / 365 + 20 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 20 000,00 * 16 * 6.25% / 365 + 20 000,00 * 40 * 6.25% / 366 + 20 000,00 * 77 * 6% / 366 + 20 000,00 * 56 * 5.5% / 366 + 20 000,00 * 35 * 4.5% / 366 + 20 000,00 * 158 * 4.25% / 366 + 20 000,00 * 80 * 4.25% / 365 + 20 000,00 * 35 * 4.5% / 365 + 20 000,00 * 50 * 5% / 365 + 20 000,00 * 41 * 5.5% / 365 + 20 000,00 * 49 * 6.5% / 365 + 20 000,00 * 42 * 6.75% / 365 + 20 000,00 * 56 * 7.5% / 365 + 20 000,00 * 56 * 8.5% / 365 + 20 000,00 * 14 * 9.5% / 365 + 20 000,00 * 32 * 20% / 365 (за период с 28.12.2018 года по 31.03.2022 года) + 20 000,00 * 33 * 7.5% / 365 (за период с 01.10.2022 года по 02.11.2022 года)).

Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 46 607,59 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Казенова А.В., в связи с чем исковые требования ООО «Спецтранс» в лице конкурсного управляющего Радаева А.М. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

С ответчика Казенова А.В. подлежат взысканию в доход муниципального образования «Спировский муниципальный округ» государственная пошлина в размере 1 598,23 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» в лице конкурсного управляющего Радаева Александра Михайловича к Казенову Анатолию Вениаминовичу удовлетворить частично.

Взыскать с Казенова Анатолия Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (ОГРН 1077325010641) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 607 руб. 59 коп.

Взыскать с Казенова Анатолия Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в бюджет муниципального образования «Спировский муниципальный округ» Тверской области государственную пошлину в размере 1 598 руб. 23 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» в лице конкурсного управляющего Радаева Александра Михайловича к Казенову Анатолию Вениаминовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий судья Е.А. Урядникова

Мотивированное решение суда составлено 05 марта 2024 года.

73RS0001-01-2023-003882-73

Копия.

Дело № 12-8256/2024

16RS0046-01-2024-024046-38

РЕШЕНИЕ

13 ноября 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан Сычев И.А., рассмотрев жалобу Февралева Е.В. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном по статье 3.16 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... Февралев Е.В. признан виновным в том, что, являясь владельцем транспортного средства, ... в период времени с 14.40 по 16.12 допустил размещение принадлежащего ему транспортного средства Haval с государственным номером ... на платной муниципальной парковке № ... по адресу: ..., совершив административное правонарушение, предусмотренное статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа 2500 рублей.

Правонарушение зафиксировано с помощью средств автоматической фиксации.

С постановлением Февралев Е.В. не согласен, указывает, что оплата была им произведена.

В судебное заседание Февралев Е,В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель административной комиссии города Казани в судебное заседание е явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по дел...

...у об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи.

Из материалов дела следует, что ... в период времени с 14.40 по 16.12 принадлежащееФевралеву Е.В. транспортное средствоHaval с государственным номером ... располагалось на платной муниципальной парковке № ... по адресу: ...

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подтверждается фотоматериалами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Доводы Февралева Е.В. о том, что оплата произведена, подтверждены доказательствами лишь частично. Оплата произведена за период с 15.28 по 17.28. За период с 14.40 по 15.27 оплата не произведена.

Размещая автомобиль вдоль проезжей части, владелец (водитель) транспортного средства обязан был руководствоваться имеющимися знаками платной муниципальной парковки и предпринять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке либо покинуть её.

С учетом вышеизложенного Февралев Е.В.. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Согласно постановлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 18 апреля 2014 года № 2096, которым определяется порядок пользования платными муниципальными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Казани, и обязательными к выполнению всеми лицами, находящимися на территории платной муниципальной парковки, списание денежных средств осуществляется с момента начала пользования парковочным местом до момента окончания пользования, то есть предусмотрена авансовая система оплаты услуг (пункт 3.9 Правил), при этом время для принятия решения о получении услуги муниципальной парковки не должно превышать 15 минут.

Неоплаченный Февралевым Е.В.. период превышает 20 минут и основания для признания его малозначительным отсутствуют.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф наложен в пределах санкции статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению с указанием времени правонарушения с 14.40 по 15.27, в остальной части оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... в отношении Февралева Е.В. изменить, указав время совершения правонарушения с 14.40 по 15.27, в остальной части оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Сычев И.А.