Кащиенко Елена Игоревна
Дело 2-1625/2013 ~ М-1597/2013
В отношении Кащиенко Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1625/2013 ~ М-1597/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей В.В. Сасовым в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кащиенко Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кащиенко Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1625/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Сасова В.В.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 08 августа 2013 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Кащиенко Елене Игоревне Кащиенко Наталье Георгиевне о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о взыскании с Кащиенко Е.И. и Кащиенко Н.Г. 19388 руб. 99 коп., ссылаясь на то, что Кащиенко Е.И., являясь нанимателем <адрес>, и проживающая с ней в этой квартире мать Кащиенко Н.Г, своевременно в полном объеме не вносили плату за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 01.02.2013 г. по 31.05.2013 г. образовалась указанная сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно и отнести на ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 775 руб. 56 коп.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Кащиенко Е.И. и Кащиенко Н.Г., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеются почтовые уведомления о вручении судебных извещений, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении ...
Показать ещё...дела в свое отсутствие не просили.
С учетом надлежащего извещения сторон и ходатайства истца, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п.п.34, 37, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, вступивших в действие с 01.09.2012г. (далее - Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
В соответствии с п.п. 42, 48 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется в соответствии с формулой <данные изъяты> 17 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, договоре управления многоквартирным домом от 10.10.2011г., содержатся сведения о том, что истец с 10.10.2011г. является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом № по <адрес>, и в исковый период оказывало услуги и выполняло работы по содержанию и ремонту общего имущества дома и оказывало услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и вывозу жидких бытовых отходов.
Из выписки из финансово-лицевого счета следует, что нанимателем <адрес>, общей площадью 69 кв. м. на основании договора найма от 23.09.2010г. является Кащиенко Е.И., зарегистрированная в указанной квартире с 1996г. по настоящее время. В указанный в иске период в квартире вместе с нанимателем имеет регистрацию мать Кащиенко Н.Г.;
В представленном расчете задолженности, акте проверки технического состояния приборов учета, справках по отпуску холодной и горячей воды содержатся сведения о том, что-
- 01.07.2012г. в квартире ответчиков приняты в эксплуатацию приборы учета холодной и горячей воды;
- в исковой период начислялась плата за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за: техническое и аварийное обслуживание, вывоз твердых и жидких бытовых отходов, отопление, горячее и холодное водоснабжение;
- в феврале 2013 года начислялась плата за предоставленные истцом коммунальные услуги на общедомовые нужды многоквартирного дома по холодному и горячему водоснабжению;
- расчет произведен с учетом общей площади данной квартиры, показаний приборов учета холодной и горячей воды, на основании тарифов, установленных в спорный период договором управления, собранием собственников многоквартирного дома от 23.01.2012г., Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области от 23.11.2012г., 19.12.2012г., нормативов потребления коммунальных услуг от 06.08.2012г. (с изм. от 28.09.2012г.), и соответствует этим тарифам и нормативам;
- плата за предоставленные истцом коммунальные услуги на общедомовые нужды многоквартирного дома по холодному и горячему водоснабжению рассчитана с учетом отсутствия в многоквартирном доме общедомовых приборов учета воды по формуле № 17, предусмотренной Правилами N 354;
- сумма задолженности за указанные услуги, за период с 01.02.2013г. по 31.05.2013г., с учетом внесенных оплат, составляет 19388 руб. 99 коп.
Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьями 19 и 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равенства сторон и принципе состязательности. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Данные положения закона разъяснены сторонам в определении о досудебной подготовке.
Доказательств погашения задолженности по оплате услуг, оказанных истцом, на момент рассмотрения дела не представлено. Ответчики, извещенные надлежащим образом о наличии спора по данному делу, каких-либо возражений на иск не представили, доказательств отсутствия задолженности также.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводам о том, что Кащиенко Е.И., будучи нанимателем квартиры, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.02.2013 г. по 31.05.2013 г. образовалась задолженность в сумме 19388 руб. 99 коп.
Но в виду того, что Кащиенко Н.Г., являясь членом семьи нанимателя жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несёт солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 01.02.2013г. по 31.05.2013г. в размере 19388 руб. 99 коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из представленных документов, истцом при подаче иска была произведена оплата госпошлины в размере 845 руб. 08 коп.
В связи с излишней уплатой госпошлины определением суда от 08.08.2013 года излишне уплаченная госпошлина в размере 69 руб. 52 коп. возвращена истцу, а сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 775 руб. 56 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 387 руб. 78 коп. с каждого.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кащиенко Елены Игоревны и Кащиенко Натальи Георгиевны в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2013 г. по 31.05.2013 г. в сумме 19388 руб. 99 коп.
Взыскать с Кащиенко Елены Игоревны в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 387 руб. 78 коп.
Взыскать с Натальи Георгиевны в поНатальи Георгиевны в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 387 руб. 78 коп.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Установить срок составления мотивированного решения 13.08.2013г.
Судья В.В. Сасов
Свернуть