Гайфуллин Расуль Равилевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Иглино 05 марта 2013 года

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Чесноков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гайфуллина Р.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Гайфуллин Р.Р. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 08.01.2013 в 13:32 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне №3 поезда №6416, в присутствии граждан выкрикивал грубую нецензурную брань, т.е. в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Гайфуллин Р.Р. вину признал полностью, с нарушением и протоколом согласен, каких-либо ходатайств не имеет.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом Б № 0020 от 08.01.2013 об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 ФИО2 протоколом № 6 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Таким образом, Гайфуллин Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопр...

...яженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гайфуллина Р.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства на счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001 УФК по РБ (МВД РБ), ИНН 0274101120, КПП 027801001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 80228816000.

Копию настоящего постановления направить в ГОПАЗ МО МВД России «Иглинский» и ЛОП на станции Аша Уфимского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ПФО для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.А. Чесноков

Дело № 1-95/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 16 июня 2017 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2, помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут ФИО1 P.P. находился в коридоре ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ по адресу: РБ, <адрес>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1 из подсобного помещения санитарной комнаты, расположенного по данному адресу. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновение из помещение, ФИО1 P.P. в этот же день, в это же время, подошел к входной двери санитарной комнаты, расположенной в ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ, по <адрес>, где незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно, похитил: куртку стоимостью 2 700 рублей, денежные средства в сумме 320 рублей, различными купюрами, находившиеся в кармане куртки, принадлежащие Потерпевший №2, пальто марки «Ника», стоимостью 12 000 рублей и наушники стоимостью 2 000 рублей, находившиеся в кармане пальто, п...

...ринадлежащие Потерпевший №1, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3 020 рублей и значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 14 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 P.P. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 P.P. вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО5, потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2 в своих заявлениях в адрес суда, против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 P.P. как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 P.P. суд квалифицирует по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 P.P., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является участником войны, возраст подсудимого.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 P.P. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 P.P., исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 P.P. наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 P.P. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 P.P. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, добровольно возместить материальный ущерб потерпевшим до 1 августа 201 7года.

Меру пресечения ФИО1 P.P. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства: компьютерный DVD-RW диск на 4,7 ГБ с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 P.P. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 P.P. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 P.P. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин