Февралитина Ольга Николаевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

23 декабря 2013 года г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.

при секретаре Глазуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бутенко СО к Маликову СА и Казанцеву АН о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске. Указал, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилье прежним собственником, в комнате не проживают, оплату не производят.

Ответчики в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Третье лицо Февралитина О.В. в судебном заседании не присутствовала, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Третье лицо ОУФМС России по ЯНАО в г. Ноябрьск в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ... доля в праве общей долевой собственности на комнату в <адрес>, жилой площадью ... кв.м., на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на комнату. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом...

... помещении, однако, не проживают в нём, добровольно выехали из спорного жилого помещения, оплату не производят. Регистрация ответчиков по месту жительства нарушает права истца как собственника квартиры.

Указанные выше обстоятельства являются достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить право пользования комнатой, жилой площадью ... кв.м., в <адрес> за Маликовым СА и Казанцевым СН.

Снять Маликова СА и Казанцева СН с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Кравцова