logo

Филь Ольга Владимировна

Дело 33-8503/2020

В отношении Филя О.В. рассматривалось судебное дело № 33-8503/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ворожцовой Л.К.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филя О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-8503/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ворожцова Любовь Константиновна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
15.10.2020
Участники
Филь Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в г.Белово (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4202052136
КПП:
420201001
ОГРН:
1174205016853
МБОУ лицей №22 г. белово
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управления образования г.Белово
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья Орлова Л.Н. Дело № 33-8503/2020 (2-174/2020)

Докладчик Ворожцова Л.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного в составе: председательствующего Ветровой Н.П.,

судей: Ворожцовой Л.К., Савинцевой Н.А.,

при секретаре Бурдуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) в лице начальника Рогозиной И.В.

на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 09 июля 2020 года

по иску Филь Ольги Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Филь О.В. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии.

Требования мотивированы тем, что решением УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) № … от 29.07.2019 ей было отказано в досрочном назначении пенсии. Основанием для отказа послужило то, что для досрочного назначения пенсии недостаточно 7 лет 3 мес. 20 дней. С данным решением она не согласна.

Указанным решением ей не засчитан период обучения в Киселевском педагогическом училище с 01.09.1990 по 27.06.1992 (1 год 9 мес....

Показать ещё

... 27 дней), так как за данными периодами не следовала педагогическая деятельность (работа в Бачатской вспомогательной школе);

- с 02.09.2013 по 21.02.2017 (3 года 5 мес. 20 дней), с 23.02.2017 по 27.03.2017 (1 мес. 5 дней), с 29.03.2017 по 26.02.2019 (1 год 10 мес. 28 дней) в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки с правом ведения уроков русского языка и литературы в МБОУ «Лицей № 22 города Белово».

Данный период не засчитан, так как, по мнению ответчика не выполнена норма рабочего времени для заместителя директора по УВР.

Ежегодно, начиная с 02.09.2013, производились отчисления с ее заработной платы в Пенсионный фонд с 0,5 ставки заместителя и 0,83 ставки учителя русского языка и литературы, что в сумме составляет 1 ставку рабочего времени.

Кроме того, с 2017 г. ее нагрузка (как учителя русского языка и литературы) составляла больше 0,83 ставки (согласно приказам по МБОУ «Лицей № 22 города Белово»).

Считает, что формулировка п. 4 Правил исчисления периодов работы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 29.10.2002 № 781 дает право засчитать период работы, совмещающей две должности в одном образовательном учреждении «Лицей № 22 города Белово». Указанные Правила не содержат ограничений на то, на каких условиях должна выполняться педагогическая или учебная нагрузка в должности учителя (по основному месту работы, по совместительству или при совмещении должностей), считает бесспорно установленным, что в спорные периоды она осуществляла работу - педагогическую деятельность.

Просила: признать незаконным решение УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) № … от 29.07.2019;

- обязать ответчика включить в специальный стаж период обучения в училище: с 01.09.1990 по 27.06.1992 (1 год 9 мес. 27 дней);

с 02.09.2013 по 21.02.2017 (3 года 5 мес. 20 дней), с 23.02.2017 по 27.03.2017 (1 мес. 5 дней), 29.03.2017 по 26.02.2019 (1 год 10 мес. 28 дней) период работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки с правом ведения уроков русского языка и литературы в МБОУ «Лицей № 22 города Белово»;

- обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с 27.02.2019.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 09 июля 2020 года исковые требования Филь О.В. удовлетворены.

В апелляционной жалобе УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) в лице начальника Рогозиной И.В. просит решение суда отменить, ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Считает, что засчи­тать спорные периоды в специальный стаж истца не представляется возможным, поскольку в соответствии с Правилами к Списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, определены различные критерии включения в стаж на соответствующих видах работ периодов работы в должностях, предусмотренных в списке:

- для учителя - это выполнение (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы,

- для заместителя директора по учебно-воспитательной работе общеобразовательной школы – это осуществление деятельности, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, выполнявшейся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной законодательством.

Это подтверждается и положениями приказа Минобрнауки России от 22.12.2014 № 1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре", согласно которому продолжительность рабочего времени заместителей руководителей образовательных учреждений, предусмотренных в пп. «б» п. 8 Правил № 781, не конкретизируется часами педагогической или учебной нагрузки, как это предусмотрено в отношении учителей общеобразовательных школ.

Для заместителей руководителей, предусмотренных в пп. «б» п. 8 Правил № 781 устанавливается должностной оклад - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей.

Полагает, что не имеется оснований для суммирования работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, выполняемой на условиях неполного рабочего дня (0,5 должностного оклада), и педагогической работы (с нагрузкой в 15 часов в неделю) в должности учителя.

Также считает, что выводы суда о включении периода обучения в специальный стаж не обоснованы, так как за периодом обучения Филь О.В. следовала работа в Бачатской вспомогательной школе, которая не предусмотрена Перечнем учреждений, организаций и должностей, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397, следовательно, не может быть учтена в пенсии за выслугу лет.

Относительно доводов апелляционной жлобы Филь О.В. принесены возражения.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, кроме истца, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав Филь О.В. и ее представителя Щукину М.Ю., допущенную к участию в деле по устному ходатайству истца, возражавших против доводов жалобы и просивших решение суда оставить без изменения, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Решением пенсионного органа от 29.07.2019 № … Филь О.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в специальный стаж не засчитаны следующие периоды:

С 01.09.1990 по 27.06.1992 (1 год 9 мес. 27 дней) период обучения в училище и с 02.09.2013 по 21.02.2017 (3 года 5 мес. 20 дней), с 23.02.2017 по 27.03.2017 (1 мес.5 дней), с 29.03.2017 по 26.02.2019 (1 год 10 мес. 28 дней) в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки с правом ведения уроков русского языка и литературы.

Всего отказываемых периодов 7 лет 3 месяца 20 дней.

Специальный стаж по п.19 ч.1 ст. 30 у Филь О. В. на дату обращения 27.02.2019 составляет 18 лет 5 мес. 14 дней (л.д.10 т.1).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Филь О.В. о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 27.02.2019, об обязании пенсионного органа зачесть истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях", период её обучения в Киселевском педагогическом училище с 01.09.1990 по 27.06.1992 (1 год 9 мес. 27 дней), суд установил, что истец в период с 01.09.1989 по 01.08.1990 работала в должности старшей пионервожатой в Старобачатской средней школе.

06.09.1990 зачислена на учебу в Киселевское педучилище, из которого отчислена, в связи с окончание обучения 27.06.1992 (л.д.25 т.1).

27.07.1992 принята на работу воспитателем в Старобачатскую вспомогательную школу (л.д.26 т.1) и исходил из того, что действовавшими в период трудоустройства истца на должность старшей пионервожатой и на должность воспитателя в Старобачатской вспомогательной школе, являлись Закон СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.

Согласно абзацу 5 пункта 2 указанного Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может, поскольку он основан на неправильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее ФЗ № 400-ФЗ)

Согласно ч.1 ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 ФЗ № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 8 статьи 13 ФЗ № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно части 2 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 2 статьи 27 этого закона) и Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (статья 83 данного закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ФЗ № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 ФЗ № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства РФ № 665).

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Таким образом, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, учет периодов такой деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г., производится в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (утратило силу с 1 октября 1993 г. в связи с изданием постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой").

Пунктом 2 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 было предусмотрено, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается в том числе время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом согласно пункту 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

С учётом изложенного обязательным условием зачета времени обучения в педагогическом учебном заведении (то есть периода иной, не педагогической деятельности) в стаж работы по специальности является то, что не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии в соответствии с названным постановлением стажа (25 лет) должно приходиться на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 был утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, применяемый для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно. Пунктом 2 данного постановления было установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Возможности зачета работникам образования в специальный стаж иных периодов трудовой деятельности, не относящейся к педагогической, постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 предусмотрено не было, как и применяемыми в настоящее время в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ № 400-ФЗ работников этой категории Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Таким образом, сохранение возможности зачета учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности время обучения в педагогических учебных заведениях допускается только при условии такой учёбы в период действия Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397, то есть до 1 января 1992 г. (как определено подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665), и только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.

Согласно Разъяснений Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2003 года N 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2003 года № 70, при исчислении продолжительности страхового стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание, что с 1 января 1992 г. учеба не стала учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, условие для включения в специальный стаж спорного периода не соблюдено, а действующее пенсионное законодательство, а также Правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 не предусматривают возможности включения в специальный стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в иске в части включения в специальный стаж истца периода учёбы в училище с 01.09.1990 по 27.06.1992 (1 год 9 мес. 27 дней).

Включая в специальный стаж истца спорные периоды с 02.09.2013 по 21.02.2017 (3 года 5 мес. 20 дней), с 23.02.2017 по 27.03.2017 (1 мес.5 дней), с 29.03.2017 по 26.02.2019 (1 год 10 мес. 28 дней) в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки с правом ведения уроков русского языка и литературы, суд исходил из того, что при суммировании нормы рабочего времени, связанной с педагогической нагрузкой по должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и с учебной нагрузкой как учителя, у истца имеется полная педагогическая (учебная) нагрузка, установленная за ставку заработной платы. В спорные периоды Филь О.В. выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы (должностной оклад), что дает основание для включения указанных периодов ее работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

С таким выводом суда судебная коллегия также согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Наименование должностей "заместитель директора по учебно-воспитательной работе", "учитель", и наименование учреждений "общеобразовательное учреждение", "школа" входят в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 -ФЗ.

Согласно п. 4 Правил, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Как следует из пп. "б" п. 8 Правил от 29 октября 2002 года N 781, работа в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, засчитывается в стаж работы независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы, при условии ее выполнения при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Филь О.В. в спорные периоды с 02.09.2013 по 21.02.2017 (3 года 5 мес. 20 дней), с 23.02.2017 по 27.03.2017 (1 мес.5 дней), с 29.03.2017 по 26.02.2019 (1 год 10 мес. 28 дней) работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки с правом ведения уроков русского языка и литературы.

Согласно справке Управления образования Администрации Беловского городского округа МБОУ лицей № 22 г. Белово Кемеровской области от 09.06.2020 № … (л.д. 129 т.2), объем учебной нагрузки определяется ежегодно на начало учебного года и закрепляется локальным нормативным актом организации. На основании «Положения об оплате труда работников муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей № 22 города Белово» от 2019 г., пункт 2.6.4 (копия прилагается) продолжительность рабочего времени, норма часов за ставку заместителя директора составляет 40 часов в неделю.

Нагрузка Филь О.В. составляет: с 01.09.2013 г. по 31.08.2014 г. нагрузка учителя, согласно утвержденной тарификации 16 часов в неделю (0,88 ставки) + 20 часов (0,5 ставки) заместителя директора;

с 01.09.2014 г. нагрузка учителя, согласно утвержденной тарификации 15 часов в неделю (0,83 ставки) + 20 часов (0,5 ставки) заместителя директора + увеличение нагрузки на 2 часа с 02.09.2014 г. (Приказ от 19.09.2014 г. № … копия прилагается). Общая нагрузка за период с 02.09.2014 г. по 31.08.2015 г. составляет: нагрузка учителя 17 часов (0,94 ставки) + 20 часов (0,5 ставки) заместителя директора;

с 01.09.2015 г. нагрузка учителя, согласно утвержденной тарификации 15 часов в неделю (0,83 ставки) + 20 часов (0,5 ставки) заместителя директора до 30.11.2015 г. + увеличение нагрузки на 1 час с 01.12.2015 г. (Приказ от 01.12.2015 г. № … копия прилагается). Нагрузка с 01.12.2015г. по 31.08.2016 г. составляет: нагрузка учителя 16 часов (0,88 ставки) + 20 часов (0,5ставки) заместителя директора;

с 01.09.2016 г. нагрузка учителя, согласно утвержденной тарификации 15 часов в неделю (0,83 ставки) + 20 часов (0,5 ставки) заместителя директора по 31.08.2017 г.;

с 01.09.2017 г. нагрузка учителя, согласно утвержденной тарификации 15 часов в неделю (0,83 ставки) + 20 часов (0,5 ставки) заместителя директора по 31.08.2018 г.

Доказательств, подтверждающих нагрузку истца в период с 01.09.2018 по 26.02.2019, в материалах дела не имеется.

В силу части 1 статьи 333 Трудового кодекса Российской Федерации для педагогических работников устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю.

Пунктом 2 Приказа Минобрнауки РФ от 24 декабря 2010 N 2075 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников" установлена норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы учителям 1 - 11 (12) классов общеобразовательных учреждений 18 часов в неделю.

В соответствии с п. 2.8.1 приложения N 1 к приказу Министерства образования и науки РФ от 22.12.2014 года N 1601 норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы установлена учителям организаций осуществляющих общеобразовательную деятельность по основным общеобразовательным программам.

Согласно пункту 2.6.4 Положения об оплате труда работников муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей № 22 города Белово» продолжительность рабочего времени, норма часов за ставку заместителя директора составляет 40 часов в неделю, соответственно продолжительность рабочего времени за 0,5 ставки заместителя директора по УВР составляет 20 часов в неделю (л.д. 130 т.2).

Из указанной выше справки работодателя следует, что в спорные периоды работы истца её нагрузка по ведению уроков литературы и русского языка составляет менее 18 часов, а работа в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе - 0,5 ставки.

Поскольку работу истца на 0,5 ставки заместителя директора по учебно-воспитательной работе нельзя рассматривать как имевшую место в условиях нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством (т.е. за ставку заработной платы), а нагрузка по ведению уроков литературы и русского языка составляет менее 18 часов в неделю, оснований для включения указанных выше спорных периодов работы истца в льготный стаж у суда первой инстанции не имелось.

Суммирование педагогической нагрузки заместителя директора по учебно-воспитательной работе с учебной нагрузкой учителя в целях пенсионного обеспечения действующим законодательством не предусмотрено, поскольку Правилами от 29 октября 2002 г. N 781 определены различные критерии зачета в специальный стаж лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периодов работы в должностях, предусмотренных Списком от 29 октября 2002 г. N 781: для учителей - это выполнение (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, для заместителя директора по учебно-воспитательной работе общеобразовательной школы - это выполнение работы в указанной должности при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.

При указанных выше обстоятельствах правовых оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы истца: с 01.09.1990 по 27.06.1992 (1 год 9 мес. 27 дней) обучение в Киселевском педагогическом училище Кемеровской области;

с 02.09.2013 по 21.02.2017, с 23.02.2017 по 27.03.2017, с 29.03.2017 по 26.02.2019 в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки с правом ведения уроков русского языка и литературы в МБОУ «Лицей № 22 города Белово» у суда первой инстанции не имелось.

На момент обращения истца с заявлением в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии у истца не имелось специального стажа 25 лет, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии.

В связи с изложенным решение суда о возложения на ответчика обязанности включить спорные периоды работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначить страховую пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, подлежит отмене как постановленное с нарушением судом норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ) с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 09 июля 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение

В иске Филь Ольги Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 29.07.2019 и о назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения, отказать.

Председательствующий

Судьи:

Свернуть

Дело 4/1-515/2010

В отношении Филя О.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-515/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 октября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Николаевой Е.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-515/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Пригородный районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Николаева Е.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.11.2010
Стороны
Филь Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие