Филатов Ярослав Витальевич

Дело № 2-6939/2024

УИД 22RS0065-01-2024-011401-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2024 г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Яньковой И.А.,

при секретаре Гончаровой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Ярослава Витальевича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Филатов Я.В. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании убытков в размере 134 956 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, неустойки в размере 100 000 рублей.

Исковое заявление от имени Филатова Я.В. подписано представителем Заяц М.А.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд счел необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения ввиду следующего.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, своб...

...од и законных интересов.

В силу положений части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Статья 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Частями 1 и 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из материалов дела следует, что исковое заявление от имени Филатова Я.В. подписано представителем Заяц М.А.

Иск направлен в суд на бумажном носителе. К исковому заявлению приложена копия доверенности на имя Заяц М.А.

При принятии искового заявления к производству суда, определением от 08.11.2024 суд предложил стороне истца представить подлинники всех документов, копии которых приложены к иску, вместе с тем определение суда не исполнено, подлинник доверенности суду не представлено.

Исходя из изложенного, учитывая, что подлинник либо надлежащим образом заверенная копия доверенности, истцом ко дню проведения предварительного судебного заседания не представлены, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филатова Ярослава Витальевича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.А. Янькова

Верно, Судья И.А. Янькова

Определение не вступило в законную силу по состоянию на 09.12.2024

Секретарь с/з М.В. Гончарова

Подлинный документ находится в материал дела №2-6939/2024 Индустриального районного суда г. Барнаула