Филенков Сергей Владимирович

Дело № 1-1-29/2019

40RS0005-01-2019-000047-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондрово 29 января 2019 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Каинова Л.Н., рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Филенкова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Филенков С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, в самоуправстве, то есть самовольном вопреки установленному законом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

22 января 2019 года следователь СО ОМВД России по Дзержинскому району с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Филенкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ.

29 января 2019 года в Дзержинский районный суд Калужской области поступило ходатайство начальника СО ОМВД России по Дзержинскому району о возврате ходатайства следователя и возвращении ���������?�?�?�?�?�?&#...

...0;?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым ходатайство начальника СО ОМВД России по Дзержинскому району о возвращении уголовного дела в СО ОМВД России по Дзержинскому району удовлетворить, постановление следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Филенкова С.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1 - 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Филенкова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ оставить без рассмотрения.

Направить материалы уголовного дела руководителю следственного органа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Каинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-1-78/2019

40RS0005-01-2019-000197-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондрово 11 марта 2019 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шеварихиной О.В.,

при секретаре Чебышевой И.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Дедова А.С.,

следователя СО ОМВД Росси по Дзержинскому району Аболмасова А.В.,

лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Филенкова С.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» Дарадур А.И., представившего удостоверение № 627 от 20 декабря 2010 года и ордер № 40/6 от 05 марта 2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого

Филенкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не стостящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Вектор С» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Редькино, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлени...

...я, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО ОМВД России по Дзержинскому району с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Филенков С.В., с 01 декабря 2018 года проживал совместно с Потерпевший №1 и ее дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в арендуемом Потерпевший №1 <адрес>, принадлежащем ФИО5

06 декабря 2018 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут, у Филенкова С.В. во дворе <адрес> возникла бытовая ссора с Потерпевший №1 В ходе ссоры Филенков С.В. и Потерпевший №1 зашли в помещение спальни вышеуказанного дома, где Потерпевший №1 нанесла Филенкову С.В. удары, не причинившие ему телесных повреждений, в ходе которых получил повреждения мобильный телефон марки «Honor 9 lite» в виде трещин экрана, принадлежащий Филенкову С.В. После чего, Филенков С.В., находясь в вышеуказанный промежуток времени внутри вышеуказанного дома, осознавая общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда Потерпевший №1, решил совершить самовольное, неправомерное завладение имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 и оставление указанного имущества у себя в собственности, а именно мобильного телефона марки «iPhone 5s», объемом 16 гб черно-серого цвета, стоимостью 6 500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон», которая для Потерпевший №1 материальной ценности не представляет, а также зарядного устройства белого цвета, которое для Потерпевший №1 материальной ценности не представляет, в качестве залога для того, чтобы Потерпевший №1 сделала ремонт поврежденного экрана телефона, принадлежащего Филенкову С.В. Реализуя преступный умысел, Филенков С.В., несмотря на оспаривание правомерности его действий, самовольно вырвал из рук Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone 5s», объемом 16 гб черно-серого цвета, а также вытащил из расположенной рядом розетки зарядное устройство белого цвета для вышеуказанного мобильного телефона. При попытке Потерпевший №1 вернуть себе принадлежащий ей телефон и зарядное устройство, Филенков С.В. поднял Потерпевший №1 и бросил ее на пол, нанес несколько ударов ногами, в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, не получив телесных повреждений. После чего, завладев указанным мобильным телефоном и зарядным устройством, Филенков С.В. с места совершения преступления скрылся. Своими самоуправными, самовольными действиями, Филенков С.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Действия Филенкова С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Следователь СО ОМВД России по Дзержинскому району Аболмасов А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Филенкова С.В.

Обвиняемый Филенков С.В. и его защитник Дарадур А.И. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения ходатайства, пояснила, что Филенков С.В. возместил ей причиненный материальный ущерб, претензий к нему не имеет.

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Филенкова С.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что Филенков С.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется положительно, материальный ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Филенкова С.В. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, тяжести преступления, в совершении которого подозревается Филенков С.В., его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении Филенкова С.В. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Определяя судьбу вещественных доказательств, судья руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone 5s», объемом 16 гб черно-серого цвета, провод для зарядки белого цвета для указанного телефона и блок питания для розетки 220 вольт после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Филенкова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филенкова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Филенкову Сергею Владимировичу в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Филенков Сергей Владимирович обязан оплатить судебный штраф – 2 месяца со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Филенкову Сергею Владимировичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone 5s», объемом 16 гб черно-серого цвета, провод для зарядки белого цвета для указанного телефона и блок питания для розетки 220 вольт - оставить в распоряжении Потерпевший №1

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: получатель: УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району); банк: отделение Калуга; БИК: 042908001; ИНН 4004006025, КПП 400401001, р/сч: 40101810500000010001; ОКТМО 29608101, КДБ: 18811621010016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Шеварихина