Филимончева Светлана Александровна
Дело 9-40/2021 ~ М-136/2021
В отношении Филимончевой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-40/2021 ~ М-136/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Самарском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Саломатиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филимончевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филимончевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2021 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Филимончевой Светланы Александровны к Лаврентьеву Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по алиментным обязательствам путем реализации имущества,
УСТАНОВИЛ:
Филимончева С.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила суд обратить взыскание на 37/279 доли в жилом помещении № <адрес> в <адрес>, принадлежащую Лаврентьеву Дмитрию Геннадьевичу, стоимостью 597 000 рублей в счет погашения задолженности по алиментам в указанном размере в свою пользу.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из искового заявления, адрес ответчика Лаврентьева Д.Г, указан как: <адрес>, что не относится к территории Самарского района г. Самары.
Исходя из того обстоятельства, что ответчик на территории Самарского района г. Самары не находится, и принимая во внимание то, что истец просит суд взыскать задолженность и обратить взыскание на имущество ответчика, что не относится к требования исключительной подсудности, суд полагает, что рассмотрение вышеуказанного иска не подсудно Самарскому район...
Показать ещё...ному суду г. Самары и заявленные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Филимончевой Светланы Александровны к Лаврентьеву Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по алиментным обязательствам путем реализации имущества возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с иском в соответствующий суд по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья А.А. Саломатин
Свернуть