Филимонова Ангелина Анатольевна
Дело 5-75/2022 (5-6937/2021;)
В отношении Филимоновой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-75/2022 (5-6937/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Пилясовым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филимоновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-75/2022 (5-6937/2021) Протокол 58 УВ № 738835
УИД 58RS0030-01-2021-009929-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 января 2022 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
ФИЛИМОНОВОЙ АНГЕЛИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, ...,
установил:
Филимонова А.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: 18 октября 2021 года, в 12 часов, в нарушение п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27 (ред. от 28.06.2021 г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», находилась в месте массового пребывания людей – в зале самообслуживания магазина «Фортуна», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Попова,22, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания.
Судом были приняты исчерпывающие меры к вызову Филимоновой А.А. в судебное заседание для дачи пояснений и осуществления в полном объёме своих прав, включая право на защиту, при этом самостоятельно Филимонова А.А. в суд не явилась, СМС-уведомления на указанный ею в материалах дела абонентский номер не доставляются, на звонки она не отвечала, оператор сотовой связи сообщал о том, что данный абонентский номер недоступен. Почтовые уведомления, направленные по указанным ею в материалах дела адресам, в суд не возвратилось, при этом в отчёте об отслеживании отправления с почтовым идентифик...
Показать ещё...атором указано о неудачной попытке вручения одного уведомления и возврате отправителю второго уведомления, осуществить привод Филимоновой А.А. также не представилось возможным, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.
Виновность Филимоновой А.А. в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 738835 от 18.10.2021 г., с содержанием которого Филимонова А.А. была согласна, о чём собственноручно указала (л.д.4);
- рапортом сотрудника полиции ...3 (л.д.5);
- письменным объяснением Филимоновой А.А., из которого следует, что она вину в правонарушении не отрицала (л.д.6);
- фотоснимком с изображением Филимоновой А.А. без гигиенической маски в торговом зале (л.д.8).
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Указанные правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и предусматривают, в частности, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп.Б п.3, подп.В, Г п.4).
В развитие приведённых выше положений, в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции COVID-19, Губернатором Пензенской области принято постановление от 16.03.2020 г. № 27 (с последующими изменениями) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», в соответствии с п.3.15.1 которого (действовавшего на момент совершения правонарушения и подлежащего применению в соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ) граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Филимоновой А.А. нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находилась в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания.
Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, а поэтому Филимоновой А.А. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении Филимоновой А.А. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины на стадии оформления материалов, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Филимоновой А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИЛИМОНОВУ АНГЕЛИНУ АНАТОЛЬЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с 40102810045370000047, ИНН 5834011778, КПП 583601001, л/с 04551460330 в отделении Пенза Банка России, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880358211347388352.
Предупредить Филимонову А.А., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию постановления выслать лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Пилясов
Свернуть