Филипцова Наталья Николаевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лелёкина С.А.,

при секретаре Скотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Хозинской Т.В., Хозинскому Н.В., Филипцовой Н.Н. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ЗАО «***» обратилось в суд с иском к Хозинской Т.В., Хозинскому Н.В., Филипцовой Н.Н. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ЗАО «***» и Хозинской Т.В. заключен договор займа № на сумму *** рублей. Срок погашения займа установлен п. 1.1 договора до <дата>. Согласно условиям договора заем предполагался как процентный. В соответствии с п. 1.1 договора проценты за пользование займом составили ***% в неделю. Приложением к договору утвержден график внесения денежных средств. <дата> с Хозинским Н.В. был заключен договор поручительства по договору займа №. <дата> с Филипцовой Н.Н. был заключен договор поручительства по договору займа №. Денежные средства в размере *** рублей были перечислены Хозинский Т.В., что подтверждается платежными документами: расходным кассовым ордером № <дата> на сумму *** рублей. Хозинская Т.В. по договору выплатила *** рублей (их них по основной сумме - *** рублей, по процентам - *** рублей). Последний взнос в размере *** рублей внесен <дата>. На <дата> задолженность Хозинской Т.В. составляет *** рублей по основной сумме, *** рублей по процентам с <дата> по <дата>, всего *** рублей. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок ив порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, действия должника противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства должника, установленные договором займа. Пунктом 7.1 договора займа установлено, что договор вступает в силу с момента получения займа ...

...и действует до срока полного погашения займа и уплаты начисленных процентов и пени, следовательно, истец вправе взыскать проценты за время фактического пользования суммой займа по день обращения в суд. В соответствии с п. 3.1 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В данном случае должниками обязательство исполнено не было, в связи с чем заемщик поручители обязаны солидарно выплатить основную сумму долга, проценты, установленные договором за пользование займом до момента ее выплаты и пени.

Просит взыскать солидарно с Хозинской Т.В., Хозинского Н.В., Филипцовой Н.Н. в пользу ЗАО «***» сумму займа в размере *** рублей. Проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, что подтверждается его письменным заявлением.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Ответчик Хозинская Т.В просила дело рассмотреть в ее отсутствие, что подтверждается телефонограммой.

В соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1, 2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между ЗАО «***» - займодавец и Хозинской Т.В. - заемщик заключен договор займа №, в соответствии с которым займодатель предоставляет заемщику заем в размере *** рублей на срок до <дата> под *** % в неделю, что подтверждается: договором займа № от <дата>; графиком платежей.

В соответствии с п.4.4 указанного договора заемщик обязуется возвратить заем и погасить проценты в соответствии с графиком.

В соответствии с графиком ответчик обязался вносить платежи ежемесячно в период с <дата> по <дата>.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору займа является поручительство Филипцовой Н.Н. и Хозинского Н.В. в соответствии с договорами поручительства № (2) <дата> и № (1) <дата>, заключенным между ЗАО «***» и ними. Ответчики Филипцова Н.Н. и Хозинский Н.В. взяли на себя обязательства отвечать перед ЗАО «***» за исполнение обязанностей Хозинской Т.В. по договору займа № <дата> в сумме *** рублей под ***% в неделю.

<дата> сумма займа в размере *** рублей выдана Хозинской Т.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № <дата>.

В счет погашения займа произведены Хозинской Т.В. платежи в счет погашения основного долга: <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, а всего *** рублей.

В счет погашения процентов произведены платежи <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, <дата> в сумме *** рублей, в всего *** рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются бухгалтерской справкой.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Хозинская Т.В. с <дата> ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с расчетом задолженности по договору займа задолженность Хозинской Т.В. на <дата> по основному долгу составляет *** рублей, по процентам *** рублей, всего *** рублей.

Сведений о том, что на момент рассмотрения дела указанная задолженность погашена, в материалах дела не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере *** рублей являются обоснованными.

Учитывая, что Хозинский Н.В. и Филипцова Н.Н. как поручители солидарно с заемщиком Хозинской Т.В. отвечают по обязательствам последней по вышеуказанному договору займа, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков Хозинского Н.В. и Филипцовой Н.Н. солидарно задолженности по договору займа в размере *** рублей подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением <дата>.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков указанную сумму.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, суд полагает, взыскать в пользу истца по *** рублей ** копеек с каждого ответчика, поскольку законом и заключенными договорами не предусмотрена солидарная обязанность взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «***» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хозинской Т.В., Хозинского Н.В., Филипцовой Н.Н. в пользу ЗАО «***» сумму займа в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, всего *** рублей.

Взыскать с Хозинской Т.В., Хозинского Н.В., Филипцовой Н.Н. в пользу ЗАО «***» расходы на оплату государственной пошлины по *** рублей ** копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин