Филипов Владимир Сергееевич
Дело 5-299/2014
В отношении Филипова В.С. рассматривалось судебное дело № 5-299/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Стрельцовым Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филиповым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-299/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Надым ЯНАО 11 мая 2014 г.
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении "А",
у с т а н о в и л:
10 мая 2014 г. в 18:30 "А" в общественном месте, <адрес> вел себя агрессивно, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, в том числе "Г" на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании "А" вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Его виновность подтверждают протокол об административном правонарушении, рапорты работников полиции, "Б", "В", объяснение "Г", протокол медосвидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном задержании, личное объяснение.
Таким образом, вина "А" в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершени...
Показать ещё...е в течение года однородных административных правонарушений в области общественного порядка.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность "А" последнему необходимо назначить меру наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать "А" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 7 суток.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 19 00 10 мая 2014 г. до 10 00 11 мая 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья: Е.С. Стрельцов
Свернуть