Филиппенко Раиса Николаевна

Дело №2-94(2013)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Почеп 25 февраля 2013 года

Почепский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи Пугачева В. А.,

при секретаре Гнединой В. П.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульги М. Н. к Рагозинской сельской администрации <данные изъяты> о возложении обязанности на администрацию принять Шульгу М. Н. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Шульга М. Н. обратилась в суд с указанным иском, пояснив следующее.

Она является вдовой умершего инвалида Великой Отечественной Войны.

Она зарегистрирована и проживает в принадлежащем на праве долевой собственности в 7/12 доли ее дочери Филипенко Р. Н., в 5/12 доли ее внучке ФИО1, жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 62 квадратных метров.

В связи с тем, что жилой дом, в котором она проживает, находится в аварийном состоянии, в доме отсутствует туалет, ванная комната, канализация, считая, что в связи с преклонным возрастом имеет право на улучшение жилищных условий, в октябре 2012 года она обратилась с заявлением в Рагозинскую сельскую администрацию <данные изъяты> о постановке ее на жилищный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Постановлением главы Рагозинского сельского поселения ей было отказано в удовлетворении требований о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку она проживает в жилом доме с правом постоянного проживания, при этом обеспечена общей жилой площадью ...

...не менее учетной нормы.

Считая данный отказ необоснованным, истец Шульга М. Н. просила суд возложить обязанность на Рагозинскую сельскую администрацию <данные изъяты> принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Истец Шульга М. Н., будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте слушания настоящего дела в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела без ее участи. В соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца Шульги М. Н.

Представитель истца, выступающая по доверенности Филипенко Р. Н., в полном объеме поддержала исковые требования истца Шульги М. Н., и основания, изложенные ею в обоснование требований о необходимости признания ее нуждающейся в жилом помещении.

Представитель ответчика - глава Рагозинской сельской администрации Шульга В. П., разрешение исковых требований Шульги М. Н. оставил на усмотрение суда, пояснив, что жилой дом, в котором проживает истец, расположенный по адресу: <адрес>, был построен в 1981 году, не может быть признан аварийным и пригоден для проживания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется копия паспорта истца Шульги М. Н., копия удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что истец Шульга М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является вдовой умершего инвалида Великой Отечественной войны и имеет льготы в соответствии со статьей 21 Федерального Закона РФ «О ветеранах».

В материалах дела имеются два свидетельства о государственной регистрации права, выданные ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <данные изъяты>, из которых установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 62 квадратных метров, принадлежит на праве долевой собственности в 7/12 доли Филипенко Р. Н., в 5/12 доли ФИО1

Из показаний представителя истца Филипенко Р. Н. установлено, что она приходится дочерью истцу Шульге М. Н., а ФИО1 приходится истцу внучкой.

В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Рагозинской сельской администрацией <данные изъяты>, из которой установлено, что в указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживают истец Шульга М. Н. и ее дочь Филипенко Р. Н.

Из имеющегося в деле сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего из ТП № в <адрес> УФМС России по <данные изъяты>, а также прилагаемых к нему выписки из домовой книги, заявления Филипенко Р. Н. о регистрации истца Шульги М. Н. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что истец Шульга М. Н., была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме на праве члена семьи.

В материалах дела имеется сообщение из <данные изъяты> Управления социальной защиты населения <данные изъяты>, из которого установлено, что на собственников жилого помещения, в котором проживает Шульга М. Н., в связи с проживанием Шульги М. Н. в указанном доме распространяются льготы по оплате электроэнергии на 50%, а также 50% скидка за оплату воды, газа, вывоза твердых бытовых отходов.

В материалах дела имеются: акт обследования жилого дома за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный межведомственной комиссией администрации <данные изъяты>, а также заключение указанной межведомственной комиссии за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что дом, в котором проживает истец Шульга М. Н., расположенный по адресу: <адрес>, пригоден для проживания и не может быть признан аварийным жилым помещением. В доме имеется горячая вода от бойлера, холодное водоснабжение, а также проведен газ.

Из представленного в обоснование своих требований истцом Шульгой М. Н. технического обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполненного ГУП «Брянсккоммунпроект», также не установлено, что указанный жилой дом, в котором проживает истец Шульга М. Н., 1981 года постройки, общей площадью 62 квадратных метров, находится в аварийном состоянии и непригоден для проживания, поскольку данный дом является ограниченно работоспособным.

В материалах дела имеется Постановление главы Рагозинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учетной нормой площади жилого помещения, ниже которой граждане могут быть поставлены на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях является 14 квадратных метров на одного члена семьи.

В материалах дела имеется копия заявления истца Шульги М. Н. в Рагозинскую сельскую администрацию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит поставить ее, а также ее дочь Филипенко Р. Н., в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, имеется заявление от Шульги М. Н., в котором она выражает согласие на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья на вторичном рынке.

В материалах дела имеется копия постановления главы Рагозинской сельской администрации, главы поселения Шульги В. П. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано Шульге М. Н. в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В соответствии со статьей 21 Федерального Закона РФ «О ветеранах», обеспечиваются за счет средств федерального бюджета жильем члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет до 1 января 2005 года. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

В соответствии со статьей 51 Жилищного Кодекса РФ Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, судом установлено, что Шульга М. Н. не может быть признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с подпунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ, поскольку общая площадь жилого помещения, занимаемого истцом Шульгой М. Н. выше учетной нормы для Рагозинского сельского поселения. Истец приходится членом семьи Филипенко Р. Н., в собственности которой с учетом ее доли в праве собственности, имеется 36,16 квадратных метров жилого помещения, расположенного в <адрес>.

Кроме того, жилой дом, в котором проживает истец Шульга М. Н. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», является пригодным для проживания, поскольку имеет процент износа максимально возможный 70 процентов, при этом конструктивные особенности данного жилого дома, высота потолков и иные требования, соответствуют допустимым нормам. А согласно пункту 41 указанного Положения не может служить основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания: 1) отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения в одно- и двухэтажном жилом доме; 2) отсутствие в жилом доме свыше 5 этажей лифта и мусоропровода, если этот жилой дом вследствие физического износа находится в ограниченно работоспособном состоянии и не подлежит капитальному ремонту и реконструкции; 3) несоответствие объемно-планировочного решения жилых помещений и их расположения минимальной площади комнат и вспомогательных помещений квартиры в эксплуатируемом жилом доме, спроектированном и построенном по ранее действующей нормативной документации, принятым в настоящее время объемно-планировочным решениям, если это решение удовлетворяет требованиям эргономики в части размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования.

Таким образом, суд считает, что действительно истец Шульга М. Н. не может быть признана нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем, постановление главы Рагозинской сельской администрации, главы поселения Шульги В. П. № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в постановке Шульги М. Н. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, является законным и обоснованным.

В связи с этим в удовлетворении требований Шульги М. Н. к Рагозинской сельской администрации <данные изъяты> о возложении обязанности на администрацию принять Шульгу М. Н. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шульги М. Н. к Рагозинской сельской администрации <данные изъяты> о возложении обязанности на администрацию принять Шульгу М. Н. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Почепский районный суд Брянской области.

Председательствующий: В. А. Пугачев

Решение составлено в окончательной форме 01 марта 2013 года.