Филькин Игорь Владимирович

Дело №1-56/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бологое 29 марта 2024 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логушина В.А.,

с участием государственного обвинителя Архиповой А.В.,

подсудимого Филькина И.В.,

защитника – адвоката Григорьева О.Б.,

представителя потерпевшей Васильевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смолкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филькина И.В. , родившегося ДАТА в ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего без оформления грузчиком в магазине «Девяточка», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«г», 158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филькин И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета и причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления), при следующих обстоятельствах:

11 января 2024 года около 10 часов Филькин И.В., находясь в ..., обнаружил банковскую карту АО «Почта Банк» №2200****3317 с функцией бесконтактной оплаты с номером счета, привязанную к банковскому счету №4081****6518, открытым на имя И.Л.К. в подразделении АО «Почта Банк» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Московская, д. 11, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счета с целью личного обогащения. После чего, Филькин И.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета И.Л.К. , действуя умышленно и...

Показать ещё

... из корыстных побуждений совершил покупки товаров, оплатив их бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к POS-терминалу, а именно:

- в магазине «Пятерочка» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Московская, д. 13:

11 декабря 2023 года в 13 часов 19 минут на общую сумму 222 рубля 99 копеек;

12 декабря 2023 года около 13 часов 10 минут на сумму 159 рублей 98 копеек, 12 декабря 2023 года около 15 часов 11 минут на сумму 205 рублей 97 копеек, 12 декабря 2023 года около 16 часов 33 минут на сумму 399 рублей 98 копеек, 12 декабря 2023 года около 17 часов 52 минут на сумму 109 рублей 99 копеек;

- 13 декабря 2023 года около 10 часов 35 минут в магазине «Авокадо» («Центр» ИП Дробот) по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д. 13-А, на сумму 144 рубля 00 копеек;

- в магазине «Градусы» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Советская, д. 5: 13 декабря 2023 года около 13 часов 08 минут на сумму 119 рублей 99 копеек; 13 декабря 2023 года около 15 часов 11 минут на сумму 206 рублей 97 копеек, 13 декабря 2023 года около 18 часов 48 минут на сумму 119 рублей 99 копеек;

- 14 декабря 2023 года около 10 часов 27 минут в магазине «Авокадо» («Центр» ИП Дробот) по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д. 13-А, на сумму 304 рубля 00 копеек; 14 декабря 2023 года около 13 часов 51 минуты в магазине «Градусы» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Советская, д. 5, на сумму 119 рублей 99 копеек; 14 декабря 2023 года около 17 часов 45 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д. 13, на сумму 115 рублей 99 копеек;

- в магазине «Пятерочка» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Московская, д. 13:

15 декабря 2023 года около 11 часов 41 минуты на сумму 264 рубля 99 копеек, 15 декабря 2023 года около 15 часов 33 минут на сумму 119 рублей 99 копеек, 15 декабря 2023 года около 18 часов 35 минут на сумму 119 рублей 99 копеек;

16 декабря 2023 года около 13 часов 55 минут Филькин И.В. на сумму 264 рубля 99 копеек, 16 декабря 2023 года около 18 часов 08 минут на сумму 119 рублей 99 копеек;

17 декабря 2023 года около 21 часа 01 минуты на сумму 269 рублей 99 копеек;

18 декабря 2023 года около 16 часов 39 минут на сумму 279 рублей 99 копеек, 18 декабря 2023 года около 21 часа 28 минут на сумму 119 рублей 99 копеек;

19 декабря 2023 года около 12 часов 18 минут на сумму 119 рублей 99 копеек, 19 декабря 2023 года около 17 часов 05 минут на сумму 119 рублей 99 копеек;

20 декабря 2023 года около 18 часов 01 минуты в магазине «Авокадо» («Центр» ИП Дробот) по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д. 13-А, на сумму 144 рубля 00 копеек.

Кроме этого, Филькин И.В. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, открытого на И.Л.К. , действуя умышленно, находясь в подразделении АО «Почта Банк» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д. 11, 648 ОПС Б1, 20 декабря 2023 года около 13 часов 35 минут обналичил денежные средства в сумме 9500 рублей 00 копеек, из которых денежные средства в размере 2802 рубля 20 копеек незаконно и безвозмездно обратил в свою пользу, а также 29 декабря 2023 года около 15 часов 38 минут обналичил денежных средств в размере 200 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Филькин И.В. совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих И.Л.К. с указанного банковского счета, открытого на её имя в подразделении АО «Почта Банк» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Московская, д. 11, 648 ОПС Б1, на общую сумму 7175 рубль 94 копейки, причинив ей значительный ущерб.

Кроме того, 11 января 2024 года около 10 часов Филькин И.В., находясь в ..., обнаружил банковскую карту АО «Почта Банк» №2200****3317 с функцией бесконтактной оплаты с номером счета, привязанную к банковскому счету №4081****6518, открытым на имя И.Л.К. в подразделении АО «Почта Банк» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Московская, д. 11, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счета. После чего, 12 января 2024 года около 09 часов 48 минут Филькин И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета, с целью материального обогащения, через банкомат АО «Почта Банк» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д. 11, 648 ОПС Б1, действуя умышленно, обналичил денежные средства в сумме 17500 рублей 00 копеек, из которых денежные средства в размере 6773 рубля 46 копеек незаконно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив тем самым И.Л.К. значительный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Филькин И.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены в порядке ст.276 УПК РФ, с учетом показаний в судебном заседании, из которых следует, что он проживал вместе с матерью И.Л.К. Его мама являлась пенсионером по возрасту и ежемесячно получала пенсию на банковский счет АО «Почта Банк». Бюджет у них разный, но иногда по ее просьбе он ходил в магазин и покупал продукты, за которые расплачивался ее банковской картой. Примерно 11.12.2023 года мать перенесла инсульт и больше уже не вставала. У матери имелась банковская карта АО «Почта банка», на которую ей ежемесячно 11 числа перечислялась пенсия. От матери ему был известен пин-код данной банковской карты, поскольку он неоднократно ходил в магазин и для неё приобретал продукты, за которые расплачивался этой банковской картой. 11.12.2023 года около 13 часов он взял указанную банковскую карту и пошел в аптеку, где для матери купил лекарства, за которые расплатился этой банковской картой. По пути к дому он решил, что будет пользоваться маминой банковской картой и совершать покупки для себя, хотя та ему этого делать не разрешала. На тот момент он испытывал финансовые трудности, нигде официально не работал, поэтому личных денежных средств у него не было. Он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный ул. Московская, д.13, где приобрел для себя продукты, а также пиво, за которые расплатился этой банковской картой. Далее он пришел домой, передал матери лекарства, а сам стал распивать пиво. Матери он ничего не сказал, что потратил деньги с ее банковской карты. В период с 11 по 29 декабря 2023 года он неоднократно ходил в различные магазины, расположенные на территории ЗАТО Озерный Тверской области, где без ее разрешения приобретал спиртное, сигареты для личного употребления, за которые расплачивался этой банковской картой, а также для неё в аптеке приобретал пеленки, памперсы и лекарства. Кроме этого, по просьбе матери 20.12.2023 года он ходил в банкомат, где обналичил денежные средства в размере 9500 рублей, большей части из которых он оплатил коммунальные услуги за квартиру, а оставшиеся деньги потратил на личные нужды без ее ведома. 26.12.2023 года состояние здоровья матери ухудшилось, и ее госпитализировали в ЦРБ г. Бологое. 29.12.2023 года около 15 часов 30 минут он пошел к банкомату АО «Почта Банк», где с банковской карты мамы обналичил денежные средства в сумме 200 рублей, которые потратил на собственные нужды. После этого он решил, что больше тратить деньги с банковской карты матери не будет и, вернувшись домой, положил данную банковскую карту в комнате матери. О том, что эта банковская карта находится у него, и он тратит с неё денежные средства по своему усмотрению, мать не знала. В январе 2024 года после новогодних праздников у него вновь возникли финансовые трудности. Он знал, что 11.01.2024 года на счет этой банковской карты должна была поступить пенсия. Тогда он снова решил воспользоваться этой банковской картой. 12.01.2024 года около 09 часов 30 минут он взял данную банковскую карту и пошел в почтовое отделение, где в банкомате проверил её баланс. На банковском счете данной карты находились денежные средства в сумме чуть более 17000 рублей. Он обналичил с банковского счета деньги в сумме 17500 рублей, из которых часть денежных средств потратил на оплату коммунальных услуг за квартиру и 5000 рублей дал М.В.В., которая ухаживала за его мамой на лекарства и необходимые товары для мамы. Остальные деньги он потратил на собственные нужды. О том, что он тратил ее денежные средства на собственные нужды, он ничего не говорил матери. О том, что он совершил кражу денежных средств с банковского счета своей мамы, осознает. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. При нем имеются указанная банковская карта и квитанции об оплате коммунальных услуг, которые готов выдать добровольно. 18.01.2024 года он приезжал к матери в больницу, где извинился и возместил ей материальный ущерб на сумму 15000 рублей. 23.01.2024 года мать умерла в больнице. (т.1 л.д.121-125, 156-158, 174-176)

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей И.Л.К. , данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает вместе с сыном Филькиным И.В., второй её сын Филькин В.В. проживает в г. Москва. Она не работает и является пенсионером по старости. У нее имеется банковская карта АО «Почта Банк», куда ей 11 числа каждого месяца поступает пенсия в размере около 16000 рублей. Данную банковскую карту открывала в подразделении АО «Почта Банк» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д.11. 11.12.2023 года она перенесла инсульт и является «лежачей» больной. Проживающий с ней родной сын Игорь должного ухода за ней не осуществлял, и за неё ухаживала М.В.В.. По ее просьбе М.В.В. могла купить продукты и приготовить еду. Ее банковская карта АО «Почта Банк» постоянно находилась при ней дома. Она могла попросить своего сына И.В. воспользоваться ее банковской картой АО «Почта Банк», чтобы оплатить коммунальные услуги за квартиру или приобрести ей необходимые лекарства. Для этого она сообщила ему пин-код своей банковской карты. Тратить денежные средства с ее банковской карты на свои личные нужды она ему не разрешала. Официально сын нигде не работает, имеет случайные заработки и злоупотребляет спиртными напитками. 11.12.2023 года на банковский счет ее банковской карты АО «Почта Банк» поступили денежные средства в размере 16532 рубля 86 копеек, которые являются ее пенсионным пособием. 20.12.2023 года по ее просьбе И.В. оплатил коммунальные услуги за квартиру с помощью ее банковской карты на общую сумму 6697 рублей 80 копеек. 26.12.2023 года в связи с ухудшением здоровья она была госпитализирована в Бологовскую ЦРБ на лечение, где и находится по настоящее время. Ее банковская карта АО «Почта Банк» осталась дома. На момент ее отсутствия дома и нахождения в больнице, И.В. она не разрешала тратить денежные средства с ее банковской карты, кроме как оплатить коммунальные услуги за квартиру. 11.01.2024 года на банковский счет ее банковской карты АО «Почта Банк» поступили денежные средства в размере 17772 рубля 62 копейки, которые являются ее пенсионным пособием. 12.01.2024 года И.В. по её просьбе её банковской карты оплатил коммунальные услуги за квартиру в размере 5726 рублей 54 копейки. 18.01.2024 года от сотрудников полиции ей стало известно, что И.В. без ее ведома в декабре 2023 года, а также в январе 2024 года потратил с ее банковской карты денежные средства. Может сказать, что она ему пользоваться своей банковской картой в её отсутствии не разрешала, она лишь просила его оплатить коммунальные услуги за квартиру. Других трат со своей банковской карты осуществлять она не разрешала, так как тот ей материально никак не помогает. За все время нахождения в больнице он к ней не приезжал, лекарства и продукты не привозил. Ее лишь навещала М.В.В., которая ухаживала за ней дома, привозила продукты и необходимые лекарства. 18.01.2024 года в вечернее время к ней пришел И.В. , просил прощение за содеянное и передал деньги в сумме 15000 рублей в счет возмещения ущерба. Ей этого достаточно, она простила И.В. . И.В. потратил обе ее пенсии на себя, за исключением того, что тот осуществил оплаты коммунальных услуг в декабре 2023 года и январе 2024 года по ее просьбе. Таким образом, материальный ущерб, с учетом расходов на коммунальные услуги для нее составил 7175 рублей 94 копеек в декабре 2023 года и 6773 рублей 46 копеек в январе 2024 года, а всего в размере 13949 рублей 04 копейки, который для неё является значительным. (т.1 л.д.80-82)

Показания представителя потерпевшего Михайловой Н.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в ГКУ ТО «Центр социальной поддержки населения» Бологовского муниципального округа Тверской области в должности эксперта. От сотрудников полиции ей стало известно, что по уголовному делу потерпевшей признана И.Л.К. , которая 23.01.2024 года скончалась, ранее проживающая вместе с сыном Филькиным И.В., проходящему по делу подозреваемым. У И.Л.К. имеется еще один сын – Ф.В.В., проживающий в г. Москва, который отказался представлять её интересы. По поводу обстоятельств уголовного дела ей от сотрудников полиции известно, что Филькин И.В. в декабре 2023 года похитил принадлежащую И.Л.К. банковскую карту АО «Почта Банк» и без ее ведома совершал по ней покупки. (т.1 л.д.93-96)

Показаниями свидетеля М.В.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что И.Л.К. приходилась ей крестной мамой. 11 декабря 2023 года у И.Л.К. случился инсульт, и с тех пор та стала «лежачей». Она стала помогать и ухаживала за И.Л.К. : готовила еду и убиралась за ней. И.Л.К. проживала вместе с сыном Филькиным И.В. ; второй её сын Ф.В.В. проживает в г. Москва. И.В. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Ей известно, что у И.Л.К. имелась банковская карта АО «Почта Банк», куда той ежемесячно поступала пенсия. 11.12.2023 года она видела, что банковская карта АО «Почта Банк» находилась у Филькина И.В. . Ранее И.Л.К. не давала свою банковскую карту И.В. и не разрешала тому ею пользоваться. И.В. иногда помогал ей убираться за И.Л.К. , при этом чаще всего находился в состоянии алкогольного опьянения. 26.12.2023 года состояние здоровья И.Л.К. ухудшилось, и та была госпитализирована в Бологовскую ЦРБ, где находилась на лечении. В этот же день она приобрела для И.Л.К. лекарства, деньги на которые ей перечислил сын Ф.В.В.. Она иногда приезжала в больницу проведать И.Л.К. , привозила необходимые лекарства и продукты питания. Она постоянно находилась на связи с лечащим врачом И.Л.К. , который говорил ей, какие лекарства необходимы. В январе 2024 года она приобретала лекарства на сумму 5000 рублей, деньги на которые взяла у Филькина И.В. . Лекарства и чеки она передавала И.Л.К. . Больше Филькин И. ей денег на нужды И.Л.К. не давал. 18.01.2024 года она навещала И.Л.К. и привезла медицинские препараты. В дальнейшем ей стало известно, что к той приезжали сотрудники полиции, которым она сообщила, что с ее банковской карты АО «Почта Банк» были похищены денежные средства и та подозревает Филькина И., так как, кроме него, воспользоваться ее банковской картой никто не мог. Какая сумма была похищена с ее банковской карты неизвестно, но известно, что это деньги с полученной пенсии за декабрь 2023 года и январь 2024 года. Со слов Филькина И.В. ей известно, что тот оплатил квитанции за коммунальные услуги за квартиру за декабрь 2023 года и январь 2024 года. 23.01.2024 года И.Л.К. умерла в больнице в г. Бологое. Ее похоронами занимались она и сын Ф.В.В., И.В. в этом участия не принимал, финансово не помогал и на похороны не пришел. (т.1 л.д. 112-114)

Показаниями свидетеля З.С.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Кокур» (магазин «Градусы») по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Советская, д. 5. 13 и 14 декабря 2023 года с 10 до 22 часов она находилась за кассой и обслуживала покупателей. В магазине продаются продукты питания и алкоголь. Магазин ежедневно посещает большое количество покупателей, поэтому кто именно осуществлял покупки в указанные даты, она не помнит. В их магазине имеется аппарат для оплаты товаров с помощью банковских карт бесконтактным способом. Проверка принадлежности банковской карты клиенту не входит в ее обязанности. В магазине ведется видеонаблюдение. Время на кассе и видеокамерах, установленных в торговом зале магазина, соответствует реальному времени, но запись с камер видеонаблюдения хранится 10 суток. Более по данному факту пояснить нечего. (т.1 л.д.100-102)

Показаниями свидетеля Б.И.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д.13. 11, 12, 14, 16, 18 и 19 декабря 2023 с 08 часов до 22 часов она находилась на работе. В магазине продаются продукты питания и алкоголь. Магазин ежедневно посещает большое количество покупателей, поэтому кто именно осуществлял покупки в указанные даты, она не помнит. В их магазине имеется аппарат для оплаты товаров с помощью банковских карт бесконтактным способом. В магазине ведется видеонаблюдение. Время на кассе и видеокамерах, установленных в торговом зале магазина, соответствует реальному времени, но запись с камер видеонаблюдения хранится 10 суток. Более по данному факту пояснить нечего. (т.1 л.д.103-105)

Показаниями свидетеля Ш.О.Ю., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, которые являются идентичными показаниями свидетеля Б.И.А., а также пояснила, что 15 и 17 декабря 2023 года с 08 часов до 22 часов она работала продавцом-кассиром в ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д.13. (т.1 л.д.109-111)

Показаниями свидетеля Ф.С.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она находилась на работе продавцом-кассиром в магазине «Авокадо» ИП «Дробот» по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д.13А. 13, 14 и 20 декабря 2023 года в период с 08 часов до 22 часов. В магазине продаются продукты питания и алкоголь. Магазин ежедневно посещает большое количество покупателей, поэтому кто именно осуществлял покупки в указанные даты, она не помнит. В их магазине имеется аппарат для оплаты товаров с помощью банковских карт бесконтактным способом. В магазине ведется видеонаблюдение. Время на кассе и видеокамерах, установленных в торговом зале магазина, соответствует реальному времени, но запись с камер видеонаблюдения хранится 5 суток. Более по данному факту пояснить нечего. (т.1 л.д.106-108)

Кроме того, письменными доказательствами вины подсудимого являются:

Рапорт от 18.01.2024 года, из которого следует, что в ходе работы по нераскрытым преступлениям выявлен факт хищения Филькиным И.В. денежных средств с банковского счета И.Л.К. , в связи с чем в действиях Филькина И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. (т.1 л.д.3)

Заявление, поступившее от И.Л.К. 18.01.2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Филькина И.В., совершившего хищение денежных средств с ее банковского счета АО «Почта Банк». (т.1 л.д.4)

Протоколы осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которым были осмотрены:

- ..., где проживает Филькин И.В. и ранее И.Л.К. (т.1 л.д.19-24);

- подразделение АО «Почта Банк», расположенное по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д. 11, 648 ОПС Б1 (т.1 л.д.25-29);

- магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д.13 (т.1 л.д.30-35);

- магазин «Градусы», расположенный по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Советская, д.5 (т.1 л.д.36-41);

- магазин «Авокадо» («Центр, ИП Дробот), расположенный по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Московская, д. 13А (т.1 л.д.42-47).

Протокол выемки, из которого следует, что у Филькина И.В. были изъяты банковская карта АО «Почта Банк» №2200****3317, квитанции об оплате коммунальных услуг. (т.1 л.д.135-137)

Протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: 1) банковская карта АО «Почта Банк» №2200****3317;

2) Квитанция (единый платежный документ) за ноябрь 2023 года, согласно которой имеются сведения о плательщике: №ЛС 9015264, И.Л.К. , адрес - .... В квитанции имеются начисления на общую сумму 57028, 35 рублей. К квитанции прикреплен чек, согласно которому 20.12.2023 года в 13 часов 41 минуту произведена оплата услуг на общую сумму 6000 рублей наличными денежными средствами; квитанция (единый платежный документ) за декабрь 2023 года за услуги газоснабжения, в которой имеются сведения о плательщике: Ф.В.В., адрес -.... В квитанции имеются начисления на общую сумму 322,50 рублей. К квитанции прикреплен чек, согласно которому 20.12.2023 года в 13 часов 39 минут произведена оплата услуг на общую сумму 337 рублей 50 копеек наличными денежными средствами; квитанция (счет-извещение №...) за ноябрь 2023 года за услуги электроснабжения, в которой имеются сведения о плательщике: И.Т.В., адрес-.... В квитанции имеются начисления на общую сумму 335,30 рублей. К квитанции прикреплен чек, согласно которому 20.12.2023 года в 13 часов 39 минут произведена оплата услуг на общую сумму 360 рублей 30 копеек наличными денежными средствами. Квитанция (единый платежный документ) за декабрь 2023 года, согласно которой имеются сведения о плательщике: №ЛС №..., И.Л.К. , адрес -.... В квитанции имеются начисления на общую сумму 55362,98 рублей. К квитанции прикреплен чек, согласно которому 12.01.2024 года в 09 часов 51 минуту произведена оплата услуг на общую сумму 5000 рублей наличными денежными средствами; квитанция (единый платежный документ) за ноябрь 2023 года за услуги газоснабжения, в которой имеются сведения о плательщике: Ф.В.В., адрес-.... В квитанции имеются начисления на общую сумму 322,50 рублей. К квитанции прикреплен чек, согласно которому 12.01.2024 года в 09 часов 50 минут произведена оплата услуг на общую сумму 337 рублей 50 копеек наличными денежными средствами; квитанция (счет-извещение №...) за декабрь 2023 года за услуги электроснабжения, в которой имеются сведения о плательщике: И.Т.В., адрес -.... В квитанции имеются начисления на общую сумму 364,04 рублей. К квитанции прикреплен чек, согласно которому 12.01.2024 года в 09 часов 50 минут произведена оплата услуг на общую сумму 389 рублей 04 копейки наличными денежными средствами. (т.1 л.д.138-152)

Постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которым таковыми признаны: банковская карту АО «Почта Банк» №2200****3317 – храниться при уголовном деле (т.1 л.д.153); квитанции об оплате коммунальных услуг с чеками об оплате - возвращены на ответственное хранение И.В. (т.1 л.д.154)

Иные доказательства: кассовые чеки из магазина «Градусы», подтверждающие безналичные оплаты товаров 13 и 14.12.2023 (т.1 л.д.49); кассовые чеки из магазина «Авокадо» («Центр» ИП Дробот), подтверждающие безналичные оплаты товаров 13, 14 и 20.12.2023 (т.1 л.д.51-52); кассовые чеки из магазина «Пятерочка», подтверждающие безналичную оплату товаров 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18 и 19.12.2023.(т.1 л.д.61-76)

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии требованиями УПК РФ и не находит оснований подвергать их сомнению, так как они логичны, последовательны, объективно дополняют и подтверждают друг друга, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Из материалов дела усматривается, что кроме признания подсудимым Филькиным И.В. своей вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелями и другими письменными доказательствами, приведенными в приговоре, которые являются достоверными, взаимосвязанными и непротиворечивыми.

Оснований для оговора подсудимого в совершенных преступлениях потерпевшей и свидетелями судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый, действуя из корыстных побуждений, тайным способом, используя банковскую карту потерпевшей с функцией бесконтактной оплаты, производил оплату за приобретаемый товар в розничной сети путем безналичных расчетов, т.е. осуществил действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей, вследствие чего последней, учитывая её имущественное положение, а именно то, что она, кроме пенсии в размере 17000 рублей, иного ежемесячного источника дохода не имела, но при этом несла затраты, связанные с поддержанием здоровья (приобретением лекарств) и оплатой коммунальных услуг, был причинен значительный ущерб в размере 7175 рублей 94 копейки и 6773 рубля 46 копеек, каждый из которых в отдельности превышает размер, предусмотренный п.2 примечания к ст.158 УК РФ.

Из этого следует, что подсудимый Филькин И.В., совершая инкриминируемые преступления, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Филькина И.В. по ст.ст.158 ч.3 п.«г», 158 ч.3 п.«г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета и причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

В соответствии с ч.1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившие в выплате вознаграждения защитнику Григорьеву О.Б. на предварительном следствии в размере 4938 рублей, учитывая семейные обстоятельства и имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным отнести на счет федерального бюджета, освободив его от их уплаты.

Решая вопрос о назначении Филькину И.В. наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые были направлено против собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филькину И.В. и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья (ч.2), явку с повинной, к которой суд относит имеющееся в деле объяснение, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств, подлежащих доказыванию (ч.1 п.«и»), добровольное возмещение в полном размере имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (ч.1 п.«к»).

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Филькин И.В. на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства ОВД и управляющей кампанией посредственно.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, тяжесть содеянного, данные о личности и возраст подсудимого, семейные обстоятельства и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также претензий материального характера со стороны потерпевшей, указанные обстоятельства, по мнению суда, в совокупности существенно снижают степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и позволяют возможным на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенных преступлений на преступления средней тяжести и, кроме того, назначить наказание в виде исправительных работ, не предусмотренное санкцией статьи на основании ст.64 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет отвечать задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что Филькин И.В. ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые, до возбуждения уголовного дела обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, к которой суд относит его объяснение, тяжких последствий от его действий не наступило, при жизни принес извинения и в полном размере возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей, являющейся его матерью, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для его освобождения от наказания в соответствии со ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филькина И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«г», 158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание, за каждое из них, с применением ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенных Филькиным И.В. преступлений с тяжких на преступления средней тяжести.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Филькину И.В. назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.301 УПК РФ освободить Филькина И.В. от отбывания назначенного наказания по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Филькину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Почта Банк», хранящуюся при деле - уничтожить (т.1 л.д.141, 153), квитанции об оплате коммунальных услуг с чеками об оплате, переданные на хранение Филькину И.В., оставить у последнего.

В соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ освободить Филькина И.В. от уплаты в федеральный бюджет РФ процессуальных издержек в размере 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, связанных с участием защитника на досудебной стадии производства по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Логушин

Свернуть

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Капитовой Т.М.

при секретаре Аркадьевой ИН

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришуниной Ольги Михайловны к Филькину Игорю Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гришунина О.М. обратилась в суд с иском к Филькину И.В. о прекращении его права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником данного жилого помещения; в данной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик, который несколько лет назад добровольно покинул данную квартиру, ею не пользуется, за нее не платит, членом ее семьи не является.

В судебном заседании истица Гришунина О.М. и ее представитель исковые требования поддержали и пояснили их по существу.

Ответчик Филькин И.В., будучи извещенным по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил; представлявший его интересы адвокат МОКА Солнечногорский филиал ФИО3 иск признал.

Третье лицо УФМС РФ по Московской области отдел в Солнечногорском районе представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Гришуниной О.М. к Филькину И.В. о прекращении его права на жилую пло...

Показать ещё

...щадь и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК.

На основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или право пользования на иное жилое помещение, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Гришунина О.М. является единоличным собственником <адрес>, что подтверждается решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; ее право собственности зарегистрировано в ЕГРП в установленном порядке Судом установлено, что ни решение суда, ни права истицы на указанную квартиру никем не оспаривались и не оспариваются. Установлено, что стороны постоянно зарегистрированы в указанной квартире; но постоянно в ней проживает лишь истица, которая в полном объеме несет бремя ее содержания, в том числе оплачивая налоги и коммунальные услуги. Ответчик Филькин И.В., ранее состоявший в браке с матерью истицы, после смерти жены добровольно покинул спорную квартиру; ныне членом семьи собственника не является, вещей его в квартире нет.

Судом установлено, что на протяжении длительного времени ответчик не пользуется спорным жилым помещением, хотя никто никаких препятствий ему в этом не чинил и не чинит, попытки пользоваться им после ухода не предпринимал и не предпринимает, из чего суд делает вывод о том, что в данном жилье ответчик не нуждался и не нуждается.

Поскольку судом установлено, что в спорной квартире ответчик фактически не проживает длительное время, покинув его в добровольном порядке; никаких договоренностей относительно пользования жилой площадью в спорной квартире между ним и собственниками не имелось и не имеется; сохранять право на жилое помещение в спорной квартире ответчик не просил и не просит, суд считает, что ответчик должен быть признан утратившим право пользования данным жильем.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истицы подтверждены соответствующими доводами в полном объеме и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гришуниной Ольги Михайловны к Филькину Игорю Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить за Филькиным Игорем Владимировичем право пользования жилой площадью в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Филькина Игоря Владимировича с регистрационного учета в указанной квартире в УФМС по Московской области.

В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский областной суд Московской области.

Судья:

Свернуть