logo

Филков Николай Петрович

Дело 2-561/2014 ~ М-559/2014

В отношении Филкова Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-561/2014 ~ М-559/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Хазовой В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филкова Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филковым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-561/2014 ~ М-559/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хазова В.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Филкова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филков Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Зимовниковского нотариального округа Слюсарев Петр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-561/14г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 годап. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Московой М.С.,

с участием истца - Филковой Т.Н., ответчика - Филкова Н.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Филковой Татьяны Николаевны к Филкову Николаю Петровичу, об определении доли умершего наследодателя, суд

УСТАНОВИЛ:

Филкова Татьяна Николаевна обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Филкову Николаю Петровичу, об определении доли умершего наследодателя. Просит определить долю Ф.З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в общем имуществе супругов, признав её равной 1/2доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и включить её в состав наследственного имущества

В обоснования заявленных исковых требований указала следующее: «ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её мама Ф.З.С., которая с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Филковым Николаем Петровичем. В период брака супругами было нажито совместное имущество, в том числе жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Все правоустанавливающие документы были оформлены на имя ответчика. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Ш.В.С., нотариусом Зимовниковского нотариального округа, Ф.З.С. принадлежащую ей долю жилого дома завещала в равных долях дочерям, Филковой (Гайдуковой) Татьяне Николаевне и Ф.А.Н., которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истца. В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу Зимовниковског...

Показать ещё

...о нотариального округа С.П.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ей было отказано в связи с тем, что не определена доля наследодателя в совместно нажитом имуществе. Согласно ст.34 СК РФ, ст.39 СК РФ, ст.256 ГК РФ, Ф.Э.С. принадлежало право собственности на 1/2долю жилого дома, как на имущество, нажитое во время брака с ответчиком» (л.д.4-5).

В судебном заседании истец Филкова Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Филков Н.П. исковые требования признал, что также подтвердил письменным заявлением (л.д.37).

В судебное заседание третье лицо, нотариус Зимовниковского нотариального округа С.П.В. не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Филкова Татьяна Николаевна, с рождения являлась Г.Т.Н., согласно свидетельства о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию «Г.Т.Н.» на «Ф.»(л.д.15).

В судебном заседании установлено и подтверждено сторонами, что Истец является дочерью

умершей Ф.З.С. и ответчика Филкова Н.П., которые состояли в зарегистрированном браке, что также подтверждается свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Ф.З.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8).

Из представленного суду завещания следует, что Ф.З.С. завещала принадлежащую ей долю жилого дома по адресу: <адрес>, в равных долях дочери Г.Т.Н., дочери Ф.А.Н.(л.д.13).

Из представленного суду заявления, Ф.А.Н. отказалась от причитающиеся ей доли от наследства после смерти матери Ф.З.С. в пользу сестры Филковой Т.Н.(л.д.14).

Кроме того истцом были представлены суду следующие документы: свидетельство о государственной регистрации права кадастровый номер № на спорное домовладение на имя ответчика(л.д.9), кадастровый паспорт на спорное домовладение(10,11), выписку из ЕГРП на недвижимое имущество(л.д.12).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности за умершим лицом не может быть признано после смерти, в связи с положением п.2 ст. 17 ГК РФ - правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Таким образом, Ф.З.С. принадлежало право собственности на 1/2долю жилого дома, как на имущество, нажитое во время брака с ответчиком.

В соответствии со ст.1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, которые вправе обратится, в том числе в судебные органы, т.е. наследник по завещанию является надлежащим истцом.

На основании ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филковой Татьяны Николаевны к Филкову Николаю Петровичу, третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа об определении доли умершего наследодателя, удовлетворить.

Определить долю Ф.З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в общем имуществе супругов, признав её равной 1/2доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и включить её в состав наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 28 июля 2014 года.

Председательствующий судья:

Хазова В.Н.

Свернуть

Дело 5-231/2020

В отношении Филкова Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-231/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петуховском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Прокопьевой О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филковым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-231/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Петуховский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прокопьева О.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.11.2020
Стороны по делу
Филков Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие