Филлипович Николай Александрович
Дело 2а-985/2020 ~ М-947/2020
В отношении Филлиповича Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-985/2020 ~ М-947/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киреевском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Дорошковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филлиповича Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филлиповичем Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2020 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Дорошкова А.В.,
при секретаре Бурцевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-985/2020 по административному исковому заявлению Филипповича Николая Александровича к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании незаконным решения администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об отказе в выдаче разрешения на устройство индивидуального источника отопления,
установил:
Филиппович Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании незаконным решения администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об отказе в выдаче разрешения на устройство индивидуального источника отопления.
21 августа 2020 года административный истец Филиппович Н.А. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований. В заявлении указал, что в соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ ему известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Административный ответчик администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом положений статьи 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Разрешая заявленное административным истцо...
Показать ещё...м ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично и данное процессуальное действие не противоречит указанной норме.
Согласно положениям статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Административному истцу разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по данному административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять от административного истца Филиппович Н.А. отказ от административных исковых требований.
Производство по административному делу №2а-985/2020 по административному исковому заявлению Филипповича Николая Александровича к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании незаконным решения администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об отказе в выдаче разрешения на устройство индивидуального источника отопления, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть