logo

Филлиппова Олеся Анатольевна

Дело 2а-577/2020 ~ М-500/2020

В отношении Филлипповой О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-577/2020 ~ М-500/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Чернигиной А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филлипповой О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филлипповой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-577/2020 ~ М-500/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Дятьковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернигина Анна Петровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3207012270
ОГРН:
1043268499999
Филлиппова Олеся Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Копия

Дело № 2а-577/2020

32RS0008-01-2020-001707-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 01 октября 2020 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Каштановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Брянской области к Филипповой О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области в качестве налогоплательщика состоит Филиппова О.А., которая согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.419 НК РФ административный ответчик является плательщиком страховых взносов.

В силу ст. 423 НК РФ налоговым периодом по страховым взносам признается календарный год.

Однако обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты страховых взносов, административным ответчиком в установленный законом срок исполнена не была, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 1381 рубль 86 копеек, а именно: пеня (страховые взносы на ОМС).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме нал...

Показать ещё

...ога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, соответствующие пени и штрафы.

В порядке досудебного урегулирования спора административному ответчику были направлены требования № от 06.10.2018г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность по страховым взносам в общей сумме 1381 рубля 86 копеек.

Данные требования были направлены административному ответчику посредством почтовой связи, однако в добровольном порядке последней исполнены не были.

Административный истец в порядке, предусмотренном гл.11.1 КАС РФ обращался в мировой судебный участок №29 Дятьковского судебного района Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика, однако определение мирового суда в принятии заявления было отказано, в связи с пропуском срока на обращение в судебные органы с заявлением о вынесении судебного приказа

В настоящее время задолженность не погашена. Каких-либо доказательств уплаты налога и пени административным ответчиком в налоговый орган не представлено.

В связи, с чем административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пеням, взыскать с Филипповой О.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области пени (страховые взносы на ОМС) в сумме 1381 рубля 86 копеек.

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области Голубина Т.М. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик Филиппова О.А. в судебное заседание не явилась, от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Суд находит явку административного ответчика не обязательной, и в соответствии со ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит Филиппова О.А.

В соответствии со ст.419 НК РФ административный ответчик является плательщиком страховых взносов.

Из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов усматривается, что задолженность Филипповой О.А. по страховым взносам составляет 1381 рубль 86 копеек.

Межрайонной ИФНС № 5 по Брянской области в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 06.10.2018г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в общей сумме 1381 рубль 86 копеек, а именно: пени (страховые взносы на ОМС), со сроком погашения задолженности до 26.10.2018г.

Определением мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области от 28.08.2019 года заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Филипповой О.А. обязательных платежей и санкций было возвращено в соответствии с ч.3 ст.123.4 КАС РФ.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 7).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8).

Судом установлено и подтверждено документально, что в установленный до 26.10.2018г. для добровольного исполнения обязательных платежей и санкций срок на основании требования № от 06.10.2018г., ответчиком исполнено не было. Следовательно, в течение 6 месяцев, т.е. до 26.04.2019г. административный истец имел возможность обратиться в суд с настоящими требованиями.

В мировой судебный участок №29 Дятьковского судебного района Брянской области административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в августе 2019 года.

Определением мирового судьи от 28.08.2019 года заявление о вынесении судебного приказа было возвращено.

В суд с настоящим иском административный истец обратился 20.07.2020 года, т.е. на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, следовательно, и на момент обращения в Дятьковский городской суд, административным истцом установленный срок подачи заявления был пропущен.

Каких-либо уважительных причин объективного характера, не зависящих от заявителя, находящихся вне его контроля, свидетельствующих о невозможности подачи заявления в суд в установленный законодательством срок, ИФНС не представлено. В связи, с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока и находит требования о взыскании с Филипповой О.А. обязательных платежей и санкций не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Брянской области к Филипповой О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты> А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 09 октября 2020 года.

Свернуть
Прочие