Филонова Айару Олеговна

Дело № 5-395/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Филонова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, инвалидом 1,2 группы не являющейся,

Права Филоновой А.О., предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Филонова А.О. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, находясь на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов, причинив последней телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, от которых она испытала физическую боль, не повлекшие последствий содержащих уголовно наказуемое деяние.

Своими действиями гр. Филонова А.О. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Филонова А.О. не явилась, была уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, чтопосле словесной брани она стала выталкивать гостей (Филонову и ФИО9 из своего дома, Филонова А.О. вцепилась в нее и она упала с крыльца в ноги к ФИО10 когда она находилась на земле ФИО11 с Филоновой сверху били ее (ФИО12 царапала и дергала за воло...

...сы, Филонова била кулаками по ногам), она же только пыталась отпинываться. После случившегося ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФАП <адрес>, где фельдшеру ФИО7 рассказала о случившемся, показала царапины, ссадины.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что была очевидцем драки, все были выпившие по случаю праздника, началось все с совместной перепалки, Потерпевший №1 сказала «идите отсюда», на выходе никто никого не бил, хватались за одежду, все вышли на улицу, затем она задержалась в дверях, искала обувь, когда выбежала на улицу, внизу у крыльца на земле уже была «куча-мала» из людей: ФИО13 сверху Потерпевший №1, ФИО14) сверху на плечах ФИО15 кричала «не бейте мою маму», там же была Филонова, было достаточно темно. Все произошло очень быстро, они «повозились» и их разняли. После случившегося у Потерпевший №1 были царапины на лице и руках.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что работает фельдшером ФАП <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было праздничное мероприятие, на котором возник конфликт между Потерпевший №1, Филоновой и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Потерпевший №1, которая рассказала, что ее 07 марта «поколотили» Филонова и ФИО17, у Потерпевший №1 были царапины, ссадины на лице, данные побои она занесла в журнал для травм, к врачу в Чемальскую ЦРБ затем не обращалась.

Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшую, свидетелей ФИО5, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что Филонова А.О. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, находясь на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов, причинив последней телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, от которых она испытала физическую боль, не повлекшие последствий содержащих уголовно наказуемое деяние.

Вина Филоновой А.О. в совершении административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ею правонарушения; заявлением потерпевшей, согласно которому она просит привлечь к ответственности Филонову А.О., объяснениями правонарушителя, потерпевшей, пояснениями свидетелей в судебном заседании.

Анализ представленных доказательств в совокупности свидетельствует о наличии в действиях Филоновой А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, медицинское заключение не является единственным допустимым доказательством нанесения Филоновой А.О. побоев Потерпевший №1, таким доказательством также являются показания свидетелей, которые допрошены судьей при рассмотрении дела, предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.

При этом, описанные Потерпевший №1 и свидетелями существенные обстоятельства произошедшего совпадают между собой, разница в сообщении незначительных подробностей обусловлена лишь субъективностью восприятия событий.

Показания всех свидетелей, потерпевшей исследованы в совокупности со всеми выше приведенными доказательствами.

Оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о виновности Филоновой А.О. в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Филоновой А.О., не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Филоновой А.О. к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены.

При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филонова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ

Получатель УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН 0411004883

КПП 041101001

БИК 048405001

СЧЕТ 40101810500000010000

ОКТМО 84643000

Л/С 04771213180

КБК 18811643000016000140

УИН 18№

Разъяснить Филоновой А.О. ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья Е.Н. Чорина &#0;

дело № 5-405/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушение, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Филонова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты> работающей <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из постановления прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филоновой А.О. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в помещении <адрес> в <адрес> в присутствии ФИО3 и ФИО7 Филонова А.О. оскорбила Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство.

Правонарушитель Филонова А.О. вину в правонарушении признала, пояснила, что может и быть и оскорбила Потерпевший №1 в ответ на аналогичное оскорбление в ее адрес, это было взаимно.

В судебном заседании помощник прокурора Арепьев К.А. настаивал на привлечении Филоновой А.О. к административной ответственности, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила также привлечь Филонову к административной ответственности.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, ...

...за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в помещении <адрес> в <адрес> в присутствии ФИО3 и ФИО8. Филонова А.О. оскорбила Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство.

Вина Филоновой А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждена заявлением и объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, самой Филоновой А.О., материалами предварительной проверки по факту оскорбления Потерпевший №1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением прокурора <адрес> о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Филоновой А.О. по ч. 1 ст. 5. 61 КоАП РФ.

Указанные доказательства по делу оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Санкция ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Филоновой А.О. правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Филоновой А.О. судом не установлено. В связи указанным, с учетом совершения Филоновой А.О. правонарушения впервые, судья полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.5.61, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филонова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Алтай (Прокуратура Республики Алтай)

ИНН 0411005358 КПП 041101001

Банк получателя: ГРКЦ НБ РЕСП.АЛТАЙ БАНКА РОССИИ

БИК 048405001

счет № 40101810500000010000

ОКАТО: 84401000000

код дохода: 415 1 16 90010 01 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить Филоновой А.О. ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Чорина &#0;