Филяюшкина Лариса Геннадьевна
Дело 2-2062/2014 ~ М-1106/2014
В отношении Филяюшкиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2062/2014 ~ М-1106/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Паничевым О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филяюшкиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филяюшкиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4979/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2013 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.
при секретаре Мясниковой О.Р.
с участием представителя истца Шеметова М.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Козиной Г. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку "Ренессанс Капитал" (ныне ООО КБ "Ренессанс Кредит") о защите прав потребителей, признании кредитного договора исполненным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки за невыполнение требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Козина Г.Ю. обратилась в суд к ООО КБ "Ренессанс Капитал" (ныне ООО КБ "Ренессанс Кредит") о защите прав потребителей, признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Козиной Г.Ю. и ООО КБ "Ренессанс Капитал" (ныне ООО КБ "Ренессанс Кредит") исполненным, взыскании излишне уплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за невыполнение требования потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом Козиной Г.Ю. и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, включая комиссию за подключение к программе страхования в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в рамках проведения программы рефинансирования между истцом и ответчиком был заключен договор представления и обслуживания банковских карт № №, при этом рефинансирование проводилось посредством перевода задолженности по ранее полученным кредитам путем активирования присланной банком карты. Истец активировала кредитную карту по телефону, после чего с ДД.ММ.ГГГГ продолжала вносить платежи за кредитный договор, при этом в указанном соглашении другая сумма кредита не указывалась, на карту другие денеж...
Показать ещё...ные средства не перечислялись. Общая сумма, подлежащая выплате по кредитному договору, составляла <данные изъяты> рублей, однако фактически истцом было выплачено <данные изъяты> рублей, в связи с чем размер переплаченной суммы составляет <данные изъяты> рублей. Просит признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. исполненным, взыскать излишне переплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за невыполнение требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> день) в сумме <данные изъяты> рублей, штраф, компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настоял, уточнив, что размер излишне переплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей определен им как разница между фактически уплаченными истцом денежными средствами по выписке по лицевому счету и размером подлежащих выплате по кредиту денежных средств.
Представитель ответчика в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В своих возражениях на исковое заявление просит отказать в удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Козиной Г.Ю. ответчиком заключен кредитный договор № № состоящий из предложения о заключении договора (далее – Предложение), общих условий предоставления кредитов (далее – Общие условия), Тарифов на сумму <данные изъяты> рублей, включая комиссию за подключение к программе страхования, сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> % в месяц, <данные изъяты> % годовых, что подтверждается частью 2 Предложения.
Условия кредитного договора Козиной Г.Ю. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. в рамках проведения программы реструктуризации задолженности между истцом и ответчиком был заключен договор представления и обслуживания банковских карт № №, состоящий из Предложения, порядка предоставления и обслуживания кредитных карт (далее – Порядок), Тарифов, Общих условий, в соответствии с которыми обязательства по предыдущему кредитному договору прекращаются их заменой на обязательства по погашению кредита по договору о карте, при этом договор заключен путем активирования Козиной Г.Ю. банковской карты по телефону.
Согласно Тарифов, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> % годовых, процентная ставка по просроченному кредиту составляет <данные изъяты> % годовых, штраф за нарушение сроков платежей, в т.ч. погашение задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, при этом указанным документом предусмотрены также различные комиссии. Проценты по просроченному кредиту состоят из двух частей: процентов за пользование кредитом и процентов за неисполнение обязательств по возврату кредита (санкция за просрочку возврата кредита).
На основании свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО КБ "Ренессанс Капитал" сменило наименование на ООО КБ "Ренессанс Кредит".
На основании указанного договора банк обязался: предоставить клиенту кредит в размере и на условиях договора, а заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленном кредитным договором.
В соответствии со статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии Тарифами, процентная ставка по просроченному кредиту составляет <данные изъяты> % годовых, штраф за нарушение сроков платежей, в т.ч. погашение задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствие с п.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В соответствии с расчетом задолженности по договору представления и обслуживания банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., остаток основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов по просроченному кредиту составляет <данные изъяты> рублей, сумма начисленных штрафов за нарушение сроков платежей составляет <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, требование истца о защите прав потребителей, признании кредитного договора исполненным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки за невыполнение требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ не подлежат компенсации и судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Козиной Г. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку "Ренессанс Капитал" (ныне ООО КБ "Ренессанс Кредит") о защите прав потребителей, признании кредитного договора исполненным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки за невыполнение требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья подпись О.Е. Паничев
Копия верна: Судья О.Е. Паничев
Свернуть