Филючков Игорь Петрович
Дело 2-2508/2017 (2-9388/2016;) ~ М-9668/2016
В отношении Филючкова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-2508/2017 (2-9388/2016;) ~ М-9668/2016, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филючкова И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филючковым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-899/2017 ~ М-4849/2017
В отношении Филючкова И.П. рассматривалось судебное дело № 9-899/2017 ~ М-4849/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дмитриевой Д.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филючкова И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филючковым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-4849/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 28 июля 2017 года
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Дмитриева Д.Е., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании незаконной регистрации ФИО6 в должности председателя СНТ <данные изъяты> признании утратившей силу записи об избрании ФИО6 председателем правления, признании собрания членов СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не состоявшимся,
установил:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с исковым заявлением к ФИО6 о признании незаконной регистрации ФИО6 в должности председателя СНТ «Восход», признании утратившей силу записи об избрании ФИО6 председателем правления, признании собрания членов СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не состоявшимся. Указанное заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения.
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений.
Указанные нарушения в установленный срок устранены не были.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковоезаявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании незаконной регистрации ФИО6 в должности председателя СНТ <данные изъяты> признании утратившей силу записи об избрании ФИО6 председателем правления, признании собрания членов СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не состоявшимся.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенн...
Показать ещё...ые нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья
Свернуть