Фимичева Анна Николаевна

Дело № 2-653/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 года с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Заднесельского сельского поселения к Фимичевой А.Н., Феоктистовой З.А., Фимичеву А.Н., Хабалеву А.И. и Хватовой Н.Н. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Фимичевой А.Н., Феоктистовой З.А., Фимичеву А.Н., Хабалеву В.И. и Хватовой Н.Н. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, указав в обоснование иска следующее.

Во исполнение постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Усть-Кубинского района Вологодской области вынесено постановление №157 от 21.05.1996 года «О внесении изменений в постановление администрации района от 21.12.1992г. №286 «О формировании земельного фонда ТОО «Горки», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 2206га сельскохозяйственных угодий, из них 1461га пашни, 236га сенокосов, 509га пастбищ. Указанным постановлением был у...

...твержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 281 человек, с определением размера доли каждого собственника 7,6га, что соответствует 157,0 баллогектарам.

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 281 человек, с определением размера доли каждого собственника 7,6га, что соответствует 157,0 баллогектарам.

В указанном списке среди прочих указаны и ответчики.

Земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 35:11:0000000:16, площадью 21030000 кв.м, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области.

В соответствии с нормами статьи 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Заднесельского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Список невостребованных земельных долей и уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности были опубликованы в газете «Северная новь» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, размещены на информационном щите, расположенном на территории Заднесельского сельского поселения по адресу: <адрес>.

С момента публикации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Такие возражения также принимались на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:16, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанным общим собранием решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не было принято, т.к. собрание было признано не правомочным в виду отсутствия надлежащего числа участников долевой собственности. Администрация Заднесельского сельского поселения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № самостоятельно утвердила список невостребованных земельных долей.

На основании изложенного истец просит признать право муниципальной собственности на 5 земельных долей размером 7,6га каждая, находящихся в праве общей долевой собственности у Фимичевой А.Н., Феоктистовой З.А., Фимичева А.Н., Хабалева В.И. и Хватовой Н.Н. на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:16, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с поступившими из Усть-Кубинского сектора ЗАГС справками Фимичева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, Феоктистова З.А. ДД.ММ.ГГГГ Фимичев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ Хабалев В.И. ДД.ММ.ГГГГ, Хватова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ

Из справки нотариуса по нотариальному округу Усть-Кубинский район исх. №100/2013 от 02 апреля 2013 года следует, что наследственные дела <данные изъяты> Фимичева А.Н., Хабалева В.И. не оформлялись. После <данные изъяты> Феоктистовой З.А. оформлено наследственное дело № 47/2003. Наследницей, принявшей наследство, является дочь <данные изъяты> - Филина Л.В., свидетельство о праве на наследство на земельную долю ей не выдавалось. После <данные изъяты> Хватовой Н.Н. оформлено наследственное дело №98/2005. Наследницей, принявшей наследство, является дочь <данные изъяты> попенина О.Н., свидетельство о праве на наследство на земельную долю ей не выдавалось. Из справки нотариуса по нотариальному округу <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после <данные изъяты> Фимичевой А.Н. оформлено наследственное дело №26/02. Наследниками, принявшими наследство, являются сын <данные изъяты> - Фимичеву А.Н., дочь <данные изъяты> - Барсукова З.Н., дочь <данные изъяты> Филатова Н.Н.. Свидетельства о праве на наследство на земельную долю им не выдавались.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Феоктистова З.А. заменена её правопреемником - Филиной Л.В., ответчик Хватова Н.Н. - ее правопреемником Попениной О.Н.; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены родственники умерших ответчиков: Фимичев А.Н., Барсукова З.Н., Филатова Н.Н., Фимичева О.А., Трифанов Л.В., а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Усть-Кубинским сектором ЗАГС, Фимичев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса по нотариальному округу <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после <данные изъяты> Фимичева А.Н. наследственное дело не оформлялось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области.

Администрация Заднесельского сельского поселения надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, её представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филина Л.В. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что с иском согласна.

Ответчик Попенина О.Н., третьи лица Барсукова З.Н., Филатова Н.Н., Фимичева О.А., Трифанов Л.В. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, данных об уважительном характере причин неявки, суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним(далее ЕГРП) не содержится сведений о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:16 за лицами, являющимися ответчиками по делу.

Третье лицо, МРИ ФНС России № 9 по Вологодской области, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, её представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167, 235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, изучив отзывы ответчика, представителей третьих лиц, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»(далее ФЗ №101-ФЗ) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Как следует из содержания пункта 8 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона №101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Порядок признания земельной доли невостребованной определен в пунктах 3-7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 3-7 ст.12.1 вышеназванного Федерального закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Так же указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из представленных суду документов, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление администрации района от 21.12.1992г. № «О формировании земельного фонда ТОО «Горки», которым уточнен размер площади земельных участков, закрепляемых в собственность за товариществом, а также в список работников, пенсионеров и работников социальной сферы, наделенных земельными паями. В прилагаемом списке указаны и ответчики.

Согласно кадастровой выписке о <адрес> относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет общую площадь 21030000кв.м, находится в общей долевой собственности, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В числе правообладателей указаны в том числе и ответчики с размером доли каждого 7,6га(157 баллогектаров) в праве общей долевой собственности.

Земельные доли, принадлежащие ответчикам, расположены на территории муниципального образования Заднесельское сельское поселение Усть-Кубинского муниципального района <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцом был соблюден порядок признания земельных долей невостребованными.

Администрация Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района опубликовала 08.09.2011г. в местной газете «Северная новь» за№ список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:16, расположенный на землях бывшего ТОО «Горки», указав собственников земельных долей, в том числе собственников земельных долей Фимичеву А.Н., Феоктистову З.А., Фимичева А.Н., Хабалева В.И., Хватову Н.Н..

Указанное сообщение содержало предложение представить информацию о намерении указанных лиц воспользоваться правами участников долевой собственности на земельный участок в администрацию Заднесельского сельского поселения, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности также было опубликовано в газете «Северная новь» от ДД.ММ.ГГГГ за №143.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 35:11:0000000:16. Так как общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования(08.09.2011г.) списка невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:16 не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, что подтверждается протоколом указанного собрания от 27.01.2012г., то администрация Заднесельского сельского поселения своим постановлением от 14.05.2012г. № такой список утвердила самостоятельно. В указанном списке имеются земельные доли, принадлежащие на праве собственности Фимичевой А.Н., Феоктистовой З.А., Фимичеву А.Н., Хабалеву В.И., Хватовой Н.Н..

Из Уведомлений от 25.03.2013г. №11/003/2013-214, №11/003/2013-216-№ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация в отношении земельных долей, принадлежащих ответчикам, отсутствует.

Действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ 01.02.1995г. №96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями(п.35 Раздел VII).

Установлено, что умершие ответчики Фимичева А.Н., Феоктистова З.А., Фимичев А.Н., Хабалев В.И. и Хватова Н.Н. были наделены земельными долями в размере 7,6га каждый с 1994г., что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-V-ВО-21 №268317 регистрационная запись №806 от 11.10.1994г. на имя Фимичевой А.Н.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-II-ВО-21 №311789 регистрационная запись №255 от 27.09.1994г. на имя Феоктистовой З.А.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-II-ВО-21 №311838 регистрационная запись №245 от 27.09.1994г. на имя Фимичева А.Н.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-V-ВО-21 №268245 регистрационная запись №712 от 27.09.1994г. на имя Хабалова В.И.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-II-ВО-21-07 №311521 регистрационная запись №265 от 27.09.1994г. на имя Хватовой Н.Н.; до своей смерти каждый из них не зарегистрировал право собственности на указанные земельные доли в установленном законом порядке, не передал в аренду, не распорядился иным способом в течение трех и более лет подряд с момента получения, своими долями.

Никто из возможных наследников перечисленных лиц не оформляли наследственные права в отношении земельных долей, свидетельств, подтверждающих право собственности на земельные доли, никто не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельные доли по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о том, что названные земельные доли не были востребованы и наследниками.

Принимая во внимание положения ст.1 и ст.6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о целевом использовании земельных участков, которое не должно причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности, учитывая изложенное выше, в том числе признание иска третьими лицами, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

з а о ч н о р е ш и л :

Признать право муниципальной собственности Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района <адрес> на 5(пять) невостребованных земельных долей размером 7,6га каждая, ранее принадлежащие Фимичевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГг., Феоктистовой З.А., ДД.ММ.ГГГГг.,Фимичеву А.Н., ДД.ММ.ГГГГг., Хабалеву А.И., ДД.ММ.ГГГГг., Хватовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГг., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 35:11:0000000:16, общей площадью 21030000кв.м, местоположение: <адрес>, земельный фонд ТОО «Горки», расположенный в границах Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района <адрес>.

Не присутствовавшие в судебном заседании вправе, согласно ст.237 ГПК РФ, подать заявление в Сокольский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И.Полицын

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17.09.013 года

Судья С.И.Полицын