Потапов Евгений Семенович
Дело 2-230/2014 (2-5408/2013;) ~ М-5732/2013
В отношении Потапова Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-230/2014 (2-5408/2013;) ~ М-5732/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Артемьевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потапова Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потаповым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 января 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего судьи Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2014 по иску ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,
У с т а н о в и л:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском о включении жилого дома, общей площадью кв.м., инв. № №00, литера Аа, расположенного по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. № №00, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей **.**.**** г..
В обоснование иска ссылается на то, что **.**.**** г.. умерла мать истца - ФИО1.
После ее смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. № №00
Единственным наследником на вышеуказанное имущество является истец на основании завещания от **.**.**** г.., удостоверенного ФИО5 и зарегистрированным в реестре за № №00.
Иных наследников на вышеуказанное имущество не имеется.
При жизни ФИО1 начала оформлять свое право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.
**.**.**** г.. ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для государственной регистрации права собственности на жилой дом по вышеназванному адресу.
**.**.**** г.. ФИО1 умерла, а свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом выдано **.*...
Показать ещё...*.**** г.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу г.Сызрани с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию на вышеназванное наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано, в связи с тем, что запись о регистрации права собственности на него в свидетельстве о государственной регистрации права произведена после смерти наследодателя, в связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань Самарской области - ФИО6 /по доверенности от **.**.**** г. - в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, по имеющимся в деле документам.
Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области - ФИО7 /по доверенности от **.**.**** г../ - в судебное заседание не явилась, предоставила заявление от **.**.**** г.., в котором просит исключить из состава лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо - нотариус г.Сызрани Самарской области ФИО8 - в судебное заседание не явилась, предоставила заявление от **.**.**** г.., в котором просит рассмотреть дело без ее участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Заслушав объяснения истца ФИО2, обозрив заявления представителей Администрации г.о.Сызрань Самарской области - ФИО6, МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области - ФИО7, третьего лица - нотариуса г.Сызрани Самарской области ФИО8, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00, на основании свидетельства на право собственности на землю №00 от **.**.**** г.
Право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00 зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о чем имеется в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности от **.**.**** г.
Судом также установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома № №00 по ул.ул. ХХХ на основании договора купли-продажи, нотариально удостоверенного от **.**.**** г.
**.**.**** г.. ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для регистрации права собственности на этот жилой дом, где ею были представлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на жилой дом и земельный участок, что подтверждается распиской в получении документов на государственную регистрацию.
В данной расписке указана дата **.**.**** г.. для получения ФИО1 свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом.
Однако, **.**.**** г.. ФИО1 умерла.
При своей жизни ФИО1 составила завещание **.**.**** г. нотариально удостоверенное нотариусом г.о.Сызрани ФИО5, зарегистрированным в реестре за № №00, согласно которого на случай своей смерти завещает все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок с жилым домом со всеми надворными постройками под №00 по ул. ХХХ ул. ХХХ, своему сыну - ФИО2.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00
Наследником на вышеуказанное имущество является истец ФИО2, иных наследников на наследственное имущество не имеется.
Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ее сын - ФИО2 /истец/, что подтверждается завещанием от **.**.**** г.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу г.Сызрани с заявлением о вступлении в права наследства.
**.**.**** г.. нотариус г.Сызрани Самарской области ФИО8 выдала ответ истцу, в котором указано, что в представленном свидетельстве о государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на жилой дом, находящийся по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00, запись регистрации произведена **.**.**** г.. - после смерти наследодателя. В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ответа нотариуса г.Сызрани Самарской области ФИО8 от **.**.**** г.. после умершей **.**.**** г.. ФИО1 заведено наследственное дело № №00. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию, является сын - ФИО2. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела - свидетельством о рождении ФИО2, домовой книгой на жилой дом № №00 по ул.ул. ХХХ, свидетельством на право собственности на землю № №00 выданным **.**.**** г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Сызрани, завещанием от **.**.**** г.., кадастровым паспортом земельного участка от **.**.**** г.., свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г.., техническим паспортом жилого дома по состоянию на **.**.**** г.., в котором общая площадь жилого дома составляет - кв.м, жилая площадь - кв.м, кадастровым паспортом жилого дома от **.**.**** г. распиской в получении документов на государственную регистрацию от **.**.**** г.., выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г.., ответами нотариуса г.Сызрани ФИО8 от **.**.**** г.. и от **.**.**** г.., а также объяснениями истца ФИО2 в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00 в состав наследства по завещанию после умершей **.**.**** г.. матери истца ФИО2 - ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. № №00, в состав наследства после умершей **.**.**** г.. ФИО1.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца.
Судья:
СвернутьДело 9-547/2014 ~ М-3928/2014
В отношении Потапова Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-547/2014 ~ М-3928/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Малкиной Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потапова Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потаповым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26августа 2014 года судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии с учетом пристроя не указав место своего жительства, не приложил к исковому заявлению договор на электроснабжение, водоснабжение, правоустнавливающий документ на дом (договор купли-продажи), свидетельство о праве на наследство.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны фамилия, имя, отчество истца, его место жительство. К исковому заявлению прилагаются документы, на которых истец основывает свои доводы, копии этих документов по числу ответчиков и третьих лиц.Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до **.**.**** г. года.
До настоящего времени недостатки не устранены.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоя...
Показать ещё...нии возвратить.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.
Судья: Малкина Л.И.
Свернуть