logo

Потапов Евгений Семенович

Дело 2-230/2014 (2-5408/2013;) ~ М-5732/2013

В отношении Потапова Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-230/2014 (2-5408/2013;) ~ М-5732/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Артемьевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потапова Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потаповым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-230/2014 (2-5408/2013;) ~ М-5732/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артемьева Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Потапов Евгений Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРИ ФНС № 3 по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Пензина Т.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2014 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2014 по иску ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о включении жилого дома, общей площадью кв.м., инв. № №00, литера Аа, расположенного по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. № №00, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей **.**.**** г..

В обоснование иска ссылается на то, что **.**.**** г.. умерла мать истца - ФИО1.

После ее смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. № №00

Единственным наследником на вышеуказанное имущество является истец на основании завещания от **.**.**** г.., удостоверенного ФИО5 и зарегистрированным в реестре за № №00.

Иных наследников на вышеуказанное имущество не имеется.

При жизни ФИО1 начала оформлять свое право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

**.**.**** г.. ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для государственной регистрации права собственности на жилой дом по вышеназванному адресу.

**.**.**** г.. ФИО1 умерла, а свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом выдано **.*...

Показать ещё

...*.**** г.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу г.Сызрани с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию на вышеназванное наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано, в связи с тем, что запись о регистрации права собственности на него в свидетельстве о государственной регистрации права произведена после смерти наследодателя, в связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань Самарской области - ФИО6 /по доверенности от **.**.**** г. - в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, по имеющимся в деле документам.

Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области - ФИО7 /по доверенности от **.**.**** г../ - в судебное заседание не явилась, предоставила заявление от **.**.**** г.., в котором просит исключить из состава лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - нотариус г.Сызрани Самарской области ФИО8 - в судебное заседание не явилась, предоставила заявление от **.**.**** г.., в котором просит рассмотреть дело без ее участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истца ФИО2, обозрив заявления представителей Администрации г.о.Сызрань Самарской области - ФИО6, МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области - ФИО7, третьего лица - нотариуса г.Сызрани Самарской области ФИО8, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00, на основании свидетельства на право собственности на землю №00 от **.**.**** г.

Право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00 зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о чем имеется в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности от **.**.**** г.

Судом также установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома № №00 по ул.ул. ХХХ на основании договора купли-продажи, нотариально удостоверенного от **.**.**** г.

**.**.**** г.. ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для регистрации права собственности на этот жилой дом, где ею были представлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на жилой дом и земельный участок, что подтверждается распиской в получении документов на государственную регистрацию.

В данной расписке указана дата **.**.**** г.. для получения ФИО1 свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом.

Однако, **.**.**** г.. ФИО1 умерла.

При своей жизни ФИО1 составила завещание **.**.**** г. нотариально удостоверенное нотариусом г.о.Сызрани ФИО5, зарегистрированным в реестре за № №00, согласно которого на случай своей смерти завещает все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок с жилым домом со всеми надворными постройками под №00 по ул. ХХХ ул. ХХХ, своему сыну - ФИО2.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00

Наследником на вышеуказанное имущество является истец ФИО2, иных наследников на наследственное имущество не имеется.

Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ее сын - ФИО2 /истец/, что подтверждается завещанием от **.**.**** г.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу г.Сызрани с заявлением о вступлении в права наследства.

**.**.**** г.. нотариус г.Сызрани Самарской области ФИО8 выдала ответ истцу, в котором указано, что в представленном свидетельстве о государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на жилой дом, находящийся по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00, запись регистрации произведена **.**.**** г.. - после смерти наследодателя. В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ответа нотариуса г.Сызрани Самарской области ФИО8 от **.**.**** г.. после умершей **.**.**** г.. ФИО1 заведено наследственное дело № №00. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию, является сын - ФИО2. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела - свидетельством о рождении ФИО2, домовой книгой на жилой дом № №00 по ул.ул. ХХХ, свидетельством на право собственности на землю № №00 выданным **.**.**** г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Сызрани, завещанием от **.**.**** г.., кадастровым паспортом земельного участка от **.**.**** г.., свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г.., техническим паспортом жилого дома по состоянию на **.**.**** г.., в котором общая площадь жилого дома составляет - кв.м, жилая площадь - кв.м, кадастровым паспортом жилого дома от **.**.**** г. распиской в получении документов на государственную регистрацию от **.**.**** г.., выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г.., ответами нотариуса г.Сызрани ФИО8 от **.**.**** г.. и от **.**.**** г.., а также объяснениями истца ФИО2 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. №00 в состав наследства по завещанию после умершей **.**.**** г.. матери истца ФИО2 - ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. № №00, в состав наследства после умершей **.**.**** г.. ФИО1.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца.

Судья:

Свернуть

Дело 9-547/2014 ~ М-3928/2014

В отношении Потапова Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-547/2014 ~ М-3928/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Малкиной Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потапова Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потаповым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-547/2014 ~ М-3928/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малкина Л.И.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Потапов Евгений Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лапшин Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пантелеева Тамара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26августа 2014 года судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии с учетом пристроя не указав место своего жительства, не приложил к исковому заявлению договор на электроснабжение, водоснабжение, правоустнавливающий документ на дом (договор купли-продажи), свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны фамилия, имя, отчество истца, его место жительство. К исковому заявлению прилагаются документы, на которых истец основывает свои доводы, копии этих документов по числу ответчиков и третьих лиц.Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до **.**.**** г. года.

До настоящего времени недостатки не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоя...

Показать ещё

...нии возвратить.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья: Малкина Л.И.

Свернуть
Прочие