logo

Фимитенко Ольга Алексеевна

Дело 2-518/2012 ~ М-514/2012

В отношении Фимитенко О.А. рассматривалось судебное дело № 2-518/2012 ~ М-514/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Целинском районном суде в Ростовской области РФ судьей Г.В. Костеничем в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фимитенко О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фимитенко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-518/2012 ~ М-514/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Целинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Г.В. Костенич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Колганова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колганов Виталий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колганов Роман Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колганова Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фимитенко Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УПФ РФ в Целинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 11 октября 2012 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колгановой <данные изъяты> к Колгановой Валентине <данные изъяты> Колганову <данные изъяты>, Колганову <данные изъяты>, Филиппенко <данные изъяты> о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,-

УСТАНОВИЛ:

Колганова Т.В. обратилась в суд с иском к Колгановой В.А., Колганову Р.А., Колганову В.А., Филиппенко О.А. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. За ФИО3 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Установленный законом шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен, так как она не знала о возможности обращения. Просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3

В судебном заседании истица Колганова Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Колганова В.А., Колганов Р.А., Колганов В.А., Филиппенко О.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела (л.д.16-19), о причи...

Показать ещё

...нах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Целинском районе в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против восстановления срока не возражают. Суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года №741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что супруг истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, до этого за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ.

Колгановой Т.В. был пропущен срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, так как она не знала о возможности обращения, узнала об этом из извещения ГУ УПФ РФ в Целинском районе от 18 июня 2012 года(л.д.8).

Суд считает, что Колганова Т.В. пропустила срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по уважительной причине и полагает возможным восстановить ей пропущенный срок.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Восстановить Колгановой <данные изъяты> пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2012 года.

Судья

Свернуть
Прочие