Фирсов Виктор Федорович

Судья Михеев Н.С. Дело № 2-83/2023

УИД 35RS0010-01-2022-015441-94

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2023 года № 33-2205/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Вахониной А.М., Махиной Е.С.,

при секретаре Рябининой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 07.02.2023 по иску Фирсова В.Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении льготной пенсии и включении в специальный стаж периода работы.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., судебная коллегия

установила:

решением Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ОПФР по Вологодской области) от 17.10.2022 №... Фирсову В.Ф. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12. 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия необходимого специального стажа (06 лет 03 месяца).

На дату определения права, 31.07.2022, специальный стаж Фирсова В.Ф., по мнению пенсионного органа, составил 03 года 11 месяцев 03 дня, страховой стаж- 35 лет 04 месяца 25 дней...

....

В специальный стаж Фирсова В.Ф. не включен период работы с 27.06.1985 по 01.12.1985 в качестве помощника вальщика леса в Белозерском леспромхозе, так как не подтверждается работодателем, в связи с отсутствием документов.

Оспаривая правомерность принятого решения, Фирсов В.Ф. обратился в суд с иском к ОПФР по Вологодской области, в котором просил признать незаконным решение об отказе в установлении ему пенсии, возложить на ответчика обязанность включить в льготный стаж период работы с 27.06.1985 по 01.12.1985 в качестве помощника вальщика леса в Белозерском леспромхозе и назначить досрочную страховую пению по старости.

В обоснование иска указал, что он 27.06.1985 был принят на работу в Мартыновский лесопункт Белозерского леспромхоза помощником вальщика леса 4 разряда. Приказом директора леспромхоза от 01.07.1985 он был направлен на курсы повышения квалификации в Белозерскую лесотешколу. Периоды нахождения на курсах являются периодами работы и подлежат включению в специальный стаж.

Определением суда от 23.01.2023 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика с ОПФР по Вологодской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области).

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 07.02.2023 исковые требования Фирсова В.Ф. удовлетворены частично.

Признано незаконным решение ОПФР по Вологодской области от 17.10.2022 в части невключения в льготный стаж Фирсова В.Ф. периода его работы в Белозерском леспромхозе с 27.06.1985 по 01.12.1985.

На ОСФР по Вологодской области возложена обязанность зачесть Фирсову В.Ф. (СНИЛС №...) в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период его работы в качестве помощника вальщика леса Белозерского леспромхоза с 27.06.1985 по 01.12.1985.

На ОСФР по Вологодской области возложена обязанность повторно рассмотреть заявление Фирсова В.Ф. о назначении досрочной пенсии по старости с учетом включенного судом в его льготный стаж периода работы.

В удовлетворении исковых требований Фирсова В.Ф. в остальной части отказано.

С ОСФР по Вологодской области в пользу Фирсова В.Ф. (СНИЛС №...) взысканы судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей и почтовых затрат в сумме 77 рублей 90 копеек; всего 377 рублей 90 копеек.

В апелляционной жалобе ОСФР по Вологодской области просит решение суда отменить в части возложения обязанности засчитать в специальный стаж Фирсова В.Ф. период работы с 27.06.1985 по 01.12.1985 в должности помощника вальщика леса Белозерского леспромхоза и повторно рассмотреть заявление Фирсова В.Ф. о назначении досрочной пенсии по старости с учетом включенного судом в его льготный стаж периода работы, Фирсову В.Ф. в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать. В обоснование ссылается на отсутствие документов, подтверждающих работу истца в тяжелых условиях труда в спорный период. В справке АО «Белозерский леспромхоз» от 04.07.2022 №... подтверждаются периоды работы Фирсова В.Ф. в тяжелых условиях труда с 02.12.1985. Согласно трудовой книжке истец 27.06.1985 принят на работу пом. вальщика леса 4 раз. Однако, в разделе 22 «Лесозаготовки» Списка № 2 от 22.08.1956 профессия «помощник вальщика леса» не поименована.

В возражениях на апелляционную жалобу Фирсов В.Ф. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в качестве помощника вальщика леса Белозерского леспромхоза с 27.06.1985 по 01.12.1985, руководствуясь положениями части 1 статьи 4, пункта 1 статьи 8, пункта 2 части 1 стать 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», постановления Правительства РФ от 24.04.2003 №239 «О внесении изменений в п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537», разъяснений Минтруда РФ, утвержденных Постановлением от 19.03.1993 № 61, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства:

- трудовую книжку Фирсова В.Ф., в которую внесены записи о принятии его на работу на должность помощника вальщика леса и о переводе на другую должность;

- приказ о направлении на курсы повышения квалификации, из которого следует, что направлялся он именно с должности помощника вальщика;

- пояснения самого истца, из которых следует, что он, состоял в данной должности, выполнял обязанности по подготовке деревьев к валке, жердью определял направление падения дерева при его спиливании, обрубал сучья;

- показания свидетеля К.Л.В., которая пояснила, что помощники вальщика оказывали содействие вальщикам при спиливании деревьев, а также справкой АО «Белозерский леспромхоз» о функциях, выполняемых помощником вальщика;

- справку АО «Белозерский леспромхоз», которой подтверждено, что с даты его основания -03.10.1929 леспромхоз являлся государственным предприятием,

пришел к выводу, что льготный стаж истца в данный период подтверждается представленными им доказательствами.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Из вышеуказанных документов следует, что 27.06.1985 Фирсов В.Ф. был принят на работу в Белозерский леспромхоз в качестве помощника вальщика леса.

На основании приказа №... от 01.07.1985 Фирсов В.Ф. направлен на курсы водителей категории «С» при БЛТШ с 01.07.1985 по 25.11.1985 с выплатой среднемесячного заработка во время учебы.В соответствии со свидетельством №... от 29.11.1985, выданным Белозерской лесотехшколой объединения «Вологдалеспром», Фирсов В.Ф. в период с 14.06.1985 по 23.11.1985 проходил обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категории «С».

После окончания Белозерской лесотехшколы, с 02.12.1985 Фирсов В.Ф. переведен водителем лесовозной автомащины (запись №... трудовой книжки).

Частью 2 статьи 30 упомянутого Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» указанного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992;

Подпунктом «д» пункта 1 этого же Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее - Список № 273).

Периоды работы истца имели место быть до 01.01.1992, следовательно, применению подлежит Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

В вышеуказанном Списке в разделе XXII «Лесозаготовки» предусмотрена должность лесоруба, работа в которой дает право на льготное пенсионное обеспечение.

При этом должности «вальщик», «помощник вальщика», в Списке № 2 от 1956 года отсутствует, однако это не лишает права истца на включение спорного периода в специальный трудовой стаж.

Так, в соответствии с пунктом 3 раздела 1 Разъяснений Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8, по Списку № 2 пенсии вальщикам леса и их помощникам следует назначать, как лесорубам.

В разъяснении Минтруда РФ, утвержденном Постановлением от 19.03.1993 № 61, указано, что наименованию профессии «лесоруб» соответствует профессия «помощники вальщиков леса».

Таким образом, занимая должность «помощник вальщика леса», Фирсов В.Ф. имеет право на включение спорного периода в специальный стаж по должности «лесоруб», предусмотренной Списком № 2 от 1956 года.

Учитывая то, что факт работы истца в должности «помощник вальщика леса» подтвержден документально, суд первой инстанции обоснованно обязал пенсионный орган включить указанный период в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Далее, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации с 01.07.1985 по 29.11.1985 не подлежит исключению из его льготного стажа.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия также соглашается, при этом отмечает следующее.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», действовавшего в спорный период, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно трудовой книжке, по окончании обучения истец с 02.12.1985 был переведен водителем лесовозной автомашины, период работы в указанной должности, следовавший за периодом обучения, включен пенсионным органом в специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12. 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», соответственно период обучения Фирсова В.Ф. с 01.07.1985 по 23.11.1985 приравнивается к этой же работе и подлежит включению в специальный стаж по Списку № 2 от 22.08.1956 № 1173.

Учитывая, что требования истца о включении в специальный стаж периодов работы удовлетворены, суд первой инстанции обоснованно возложил на пенсионный орган обязанность повторно рассмотреть заявление Фирсова В.Ф. о назначении досрочной пенсии по старости с учетом включенного судом в его льготный стаж периода работы.

Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального права не установлено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Оснований для отмены решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белозерского районного суда Вологодской области от 07.02.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.В. Белозерова

Судьи: А.М. Вахонина

Е.С. Махина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.05.2023.

УИД №35RS0010-01-2022-015441-94 Гр. дело № 2-83/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 г. г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирсова В.Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении льготной пенсии и включении в специальный стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2022 г. Фирсов В.Ф. обратился в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области с заявлением о назначении досрочной пенсии. 17 октября 2022 г. данным учреждением принято решение № об отказе в установлении пенсии. На дату обращения специальный стаж заявителя определен в 3 года 11 месяцев 3 дня. В него не включен период работы с 27 июня 1985 г. по 1 декабря 1985 г. – в качестве помощника вальщика леса в <данные изъяты>, так как не подтверждается работодателем, в связи с отсутствием документов.

На основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 г. №, Государственное учреждение –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области.

Фирсов В.Ф обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении ему пенсии, о возложении на обязанности включить в льготный стаж период работы с 27 июня 1985 г. по 1 декабря 1985 г. – в качестве помощника вальщика леса в <данные изъяты> и назначи...

...ть досрочную страховую пению по старости. В обоснование иска указал, что он 27 июня 1985 г. был принят на работу в <данные изъяты> помощником вальщика леса № разряда. Приказом директора леспромхоза от 1 июля 1985 г. он был направлен на курсы повышения квалификации в <данные изъяты>. Периоды нахождения на курсах являются периодами работы и подлежат включению в специальный стаж.

Определением суда от 23 января 2023 г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика с Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области.

В судебном заседании истец Фирсов В.Ф. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в качестве помощника вальщика леса в указанный период он осуществлял работы по оказанию содействия вальщику леса, а именно: осуществлял подготовку деревьев к валке, с помощью багра определял направление сваленного дерева, обрубал сучья. До направления на курсы он отработал несколько дней, сколько точно не помнит. После этого он проходил повышение квалификации в <данные изъяты> по профессии водителя лесовозной машины. Обучение закончил 29 ноября 1985 г., а со 2 декабря 1985 г. был переведен на должность водителя лесовозной машины. В настоящее время документы, подтверждающие его работу в леспромхозе, утрачены в связи с пожаром. Просил зачесть в специальный стаж его работу в должности помощника вальщика леса, а также нахождение в этот период на курсах повышения квалификации.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений, а также возражений на иск суду не представил.

Свидетель К. суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности <данные изъяты> <данные изъяты>. Ей известно, что Фирсов В.Ф. был принят на работу в данный леспромхоз на должность помощника вальщика леса. Работая в данной должности, он оказывал содействие вальщику леса и принимал непосредственное участие в валке деревьев. В дальнейшем он был направлен на курсы повышения квалификации, а по их окончании переведен на должность водителя по вывозке леса.

Свидетель Б. суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в бухгалтерии <данные изъяты>. Фирсов В.Ф. изначально был принят на должность помощника вальщика леса, а затем направлен на курсы повышения квалификации по специальности водителя по вывозке леса. В период обучения ему выплачивалась средняя заработная плата и производились необходимые отчисления.

Суд, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования Фирсова В.Ф. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст.8 данного Федерального закона предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении №2-П от 29 января 2004 г., в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Фирсов В.Ф. 27 июня 1985 г. на основании приказа №к от 29 июня 1985 г. был принят на работу в <данные изъяты> на должность помощника вальщика леса № разряда <данные изъяты>, что подтверждается записями в его трудовой книжке.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (п.7 ст.18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. №239 «О внесении изменений в п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. №537» к периодам работы до 1 января 1992 г. при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении может применяться Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173.

Согласно разделу XXII (Лесозаготовки) обозначенного Списка № правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и инженерно-технические работники леспромхозов, прямо предусмотренные указанным списком, в том числе: лесорубы; обрубщики сучьев.

В Списке № действительно, не содержится наименования такой профессии как вальщик леса и помощник вальщика леса. Вместе с тем, постановлением Минтруда РФ от 19 марта 1993 г. № утверждено согласованное с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным Фондом Российской Федерации Разъяснение «О порядке применения Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии п.«ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. №273, согласно которому рабочим, профессии которых включены в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях включаются также периоды работы, когда их профессии имели другое наименование согласно приложению.

В данном приложении установлено, что профессия лесоруб, по ранее действовавшим тарифно-квалификационным справочникам, именовалась - помощник вальщика леса.

Согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. №273, включению в специальный стаж подлежит работа, в том числе в должностях вальщика леса, обрубщика сучьев.

Несмотря на то, что полная документация по трудовой деятельности Фирсова В.Ф. в тот период времени на предприятии не сохранилась в связи с пожаром, что подтверждается соответствующим актом, суд полагает, что льготный стаж истца в данный период подтверждается представленными им доказательствами, а именно трудовой книжкой, в которую внесены записи о принятии его на работу на должность помощника вальщика леса и о переводе на другую должность; приказом о направлении на курсы повышения квалификации, из которого следует, что направлялся он именно с должности помощника вальщика; пояснениями самого истца, из которых следует, что он, состоя в данной должности, выполнял обязанности по подготовке деревьев к валке, жердью определял направление падения дерева при его спиливании, обрубал сучья; показаниями свидетеля К., которая пояснила, что помощники вальщика оказывали содействие вальщикам при спиливании деревьев, а также справкой <данные изъяты> о функциях, выполняемых помощником вальщика.

Также справкой <данные изъяты> подтверждено, что с даты его основания – 3 октября 1929 г. леспромхоз являлся государственным предприятием. Наименование организации «леспромхоз» само по себе свидетельствует о том, что данная организация относится к лесозаготовительным, основным видом деятельности предприятия являлась заготовка, переработка и вывозка древесины.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу, что работа Фирсова В.Ф. в качестве помощника вальщика подлежит включению в его льготный стаж.

Период нахождения истца на курсах повышения квалификации с 1 июля 1985 г. по 29 ноября 1985 г. не подлежит исключению из его льготного стажа, так как в соответствии со ст.40.1, 112,184 действовавшего на тот период времени Кодекса законов о труде Российской Федерации от 9 декабря 1971 г., нахождение работника на курсах повышения квалификации входило в его трудовой стаж. Аналогичные положения закреплены и в ст.187 Трудового кодекса РФ.

Факт направления на курсы повышения квалификации именно работодателей, период нахождения на курсах, а также выплата в этот период среднего заработка подтверждены приказами <данные изъяты> от 1 июля 1985 г. № и от 29 ноября 1985 г. №, свидетельством, выданным <данные изъяты> 29 ноября 1985 г. о прохождении обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «№», а также показаниями свидетелей.

Таким образом, имеются основания для признания незаконным решения пенсионного органа от 17 октября 2022 г. об отказе Фирсову В.Ф. в установлении пенсии, в части невключения в льготный стаж истца его периода работы в качестве помощника вальщика <данные изъяты> с 27 июня 1985 г. по 1 декабря 1985 г., а также для возложения на ответчика обязанности включить данный период в его льготный стаж при решении вопроса о назначении досрочной пенсии.

Исковое требование Фирсова В.Ф. о возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения удовлетворено быть не может, так как в бесспорном порядке пенсионным органом ему определен льготный стаж в 3 года 11 месяцев 3 дня. Зачтенный судом период льготной работы составляет 5 месяцев 5 дней. В общей сложности льготный стаж истца на настоящий момент составляет 4 года 4 месяца 8 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии. Исковых требований о зачете каких-либо иных периодов в льготный стаж, истцом не заявлено.

Вместе с тем, учитывая, что решение суда о включении в льготный стаж истца периода работы в качестве помощника вальщика леса может повлиять на включение в его стаж и иных периодов работы (в том числе в порядке, установленном Постановлением Совмина СССР № от 3 августа 1972 г.), суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление Фирсова В.Ф. о его пенсионных правах, с учетом зачтенного судом периода.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в суме 300 рублей и почтовых затрат на направление ответчику копии иска с приложенному к нему документами в сумме 77 рублей 90 коп., так как данные расходы подтверждены документально чек-ордером ПАО Сбербанк и почтовой квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фирсова В.Ф. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области от 17 октября 2022 г. в части невключения в льготный стаж Фирсова В.Ф. период его работы в <данные изъяты> с 27 июня 1985 г. по 1 декабря 1985 г.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность зачесть Фирсову В.Ф. (СНИЛС №) в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период его работы в качестве помощника вальщика леса <данные изъяты> с 27 июня 1985 г. по 1 декабря 1985 г.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность повторно рассмотреть заявление Фирсова В.Ф. о назначении досрочной пенсии по старости с учетом включенного судом в его льготный стаж периода работы.

В удовлетворении исковых требований Фирсова В.Ф. в остальной части отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в пользу Фирсова В.Ф. (СНИЛС №) судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей и почтовых затрат в сумме 77 рублей 90 коп.; всего 377 (триста семьдесят семь) рублей 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 13 февраля 2023 г.

Судья Н.С. Михеев

Копия верна. Судья Н.С. Михеев