Фисенко Игоря Васильевич
Дело 33-2312/2022
В отношении Фисенко И.В. рассматривалось судебное дело № 33-2312/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения из-за нерассмотрения судом 1-й инстанции заявления о восстановлении срока / замечания на протокол судебного заседания / заявления о вынесении дополнительного решения, дело осталось в стадии решения. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Адыгея РФ судьей Боджоковым Н.К.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фисенко И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фисенко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья Чич А.Х. дело № 33-2312/2022
(№ дела в суде первой инстанции 2-164/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2022 года город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Тачахова Р.З.,
судей: Козырь Е.Н. и Боджокова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Киковой А.А-З.,
заслушав сообщение судьи Боджокова Н.К. о наличии оснований для снятия апелляционной жалобы истца ФИО1 на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27 мая 2022 года с апелляционного рассмотрения и возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
В апелляционной жалобе истец просит его отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования. Вместе с апелляционной жалобой истцом направлено в суд заявление о восстановлении срока подачи жалобы.
В письменных возражениях на доводы жалобы представитель истца ФИО4 – ФИО5 ссылается на законность и обоснованность принятого судом решения, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
15 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 поступило в Верховный суд Республики Адыге...
Показать ещё...я и принято к производству.
04 октября 2022 года в адрес суда апелляционной инстанции на вышеуказанное решение поступила частная жалоба представителя ответчика на определение Течуежского районного суда Республики Адыгея от 07 сентября 2022 года, которым восстановлен ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано.
На указанное решение от истца ФИО1 поступила апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Определением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 08 сентября 2022 года процессуальный срок восстановлен.
04 октября 2022 года в адрес суда апелляционной инстанции на вышеуказанное решение поступила частная жалоба представителя ответчика на определение Течуежского районного суда Республики Адыгея от 07 сентября 2022 года.
Из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ (абз. 3).
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле (абз. 4).
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в районный суд для выполнения требований ст.ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе представителя ответчика, так как применительно к указанным разъяснениям, - вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению обозначенной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27 мая 2022 года снять с апелляционного рассмотрения и вместе с делом возвратить в Теучежский районный суд Республики Адыгея для выполнения требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Р.З. Тачахов
Судьи Е.Н. Козырь
Н.К. Боджоков
Свернуть