Фишкин Майор Михайлович
Дело 2-2780/2014 ~ М-1353/2014
В отношении Фишкина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2780/2014 ~ М-1353/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Зобовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фишкина М.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фишкиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2780/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2014 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Зобовой Н.А.
при секретаре Бояркиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденова И.В. к Теплякову Д.П. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений,
У С Т А Н О В И Л:
Найденов И.В. обратился в суд с иском к Теплякову Д.П. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений. Просит признать недействительным протокол общего собрания собственников административно-торгового здания ББЦ, расположенного по адресу: <адрес> проведенного в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Найденова И.В., Бординовской Р.А., Сокурова А.В., Нариманидзе Е.С., ООО «БЕТОН-ЦЕНТР», Майсеенко А.Н. - Миряшкин В.А., представитель Найденова Е.И., Бординовской Р.А., Найденовой Г.И. - Золотарев М.Ю., представитель ООО «БЕТОН-ЦЕНТР» Горяинова Е.А., Генеральный директор ООО «Людмила и К» Рыков М.В. в судебном заседании о передаче дела на рассмотрение по подсудности в <адрес> возражали.
Представитель Теплякова Д.П. - Григорьев К.В. в судебном заседании о передаче дела по подсудности в <адрес> не возражал.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации (прописки).
Как установлено в судебном заседании, ответчик Тепля...
Показать ещё...ков Д.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в Ленинградский районный суд г. Калининграда с нарушением правил подсудности, так как подсудно <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, имеются основания для передачи гражданского дела по иску Найденова И.В. к Теплякову Д.П. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений на рассмотрение по подсудности в <адрес>.
Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Найденова И.В. к Теплякову Д.П. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений на рассмотрение по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть