logo

Флах Ольга Александровна

Дело 9-28/2021 ~ М-344/2021

В отношении Флаха О.А. рассматривалось судебное дело № 9-28/2021 ~ М-344/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Азовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Амержановой Р.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Флаха О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флахом О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-28/2021 ~ М-344/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Азовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амержанова Раушан Оразаловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
18.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дроженко Василий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дроженко Ирина Иваановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дроженко Никита Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дроженко ирина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крикунов Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Флах Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-415/2021 ~ М-392/2021

В отношении Флаха О.А. рассматривалось судебное дело № 2-415/2021 ~ М-392/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Иорданом Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Флаха О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флахом О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-415/2021 ~ М-392/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Азовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иордан Нина Адамовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дроженко Василий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дроженко Ирина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дроженко Никита Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крикунов Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Флах Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Азовского района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ОМВД России по Азовскому району Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
орган опеки и попечительства Комитета по образованию Азовского ННМР Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-4150/2021

55RS0008-01-2021-000544-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

19.07.2021 г. с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., с участием прокурора Богатовой Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хаиржанова А. А.ича о признании ...., Крикунова Н. С. утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Хаиржанов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к .... о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая на то, что является собственником жилого помещения, расположенного в ...., Азовского немецкого национального района ...., который приобрел по договору купли-продажи от .... Однако в указанном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают бывший собственник и члены его семьи. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Хаиржанов А.А.уточнил исковые требования, поскольку после подачи иска ..... снялись с регистрационного учета, в отношении других ответчиков настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены по известному адресу.

Представитель ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району .... в судебное заседание не явился, о дне заседания надлежаще извещен.

....

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в заочном пор...

Показать ещё

...ядке.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагающего уточненные заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно изученным в судебном заседании материалам дела, жилое помещение, расположенное в .... является собственностью истца.

Указанный дом истец приобрел у ответчика Дроженко И.И. по договору купли-продажи от ....

Пунктом 6 договора предусмотрено, что объекты недвижимости свободны от прав третьих лиц, и лиц, которые имеют право пользования объектами недвижимости на основании договоров аренды.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

С учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из справки сельского поселения следует, что ответчики зарегистрированы по указанному выше адресу в период, когда собственником жилого помещения являлась Дроженко И.И. В судебном заседании истец указывает, что ответчики не являются членами его семьи, в доме отсутствуют вещи, принадлежащие ответчикам, ведение совместного хозяйства не осуществляют.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Какое-либо соглашение между собственником и ответчиками отсутствует, договор найма или договор безвозмездного пользования между ними не заключался.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Тем самым, регистрация по месту жительства не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска и ущемления прав собственника по владению и пользованию недвижимым имуществом.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно приведенных выше Правил, при принятии решения отсутствует необходимость ссылки на снятие с регистрационного учета, поскольку признание лица прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков утратившими (прекратившими) права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать .... прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, расположенного в ...., Азовского немецкого национального района, .....

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан

Свернуть
Прочие