logo

Флягина Оксана Михайловна

Дело 2а-686/2016 ~ М-749/2016

В отношении Флягиной О.М. рассматривалось судебное дело № 2а-686/2016 ~ М-749/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богдановичском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Антроповой Ю.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Флягиной О.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флягиной О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-686/2016 ~ М-749/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Богдановичский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антропова Юлия Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Флягина Оксана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-686/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 6 июня 2016 года.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Антроповой Ю.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к Флягиной О.М. о взыскании транспортного налога и пени за 2014 год,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Флягиной О.М. о взыскании транспортного налога и пени за 2014 год.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Флягина О.М. является плательщиком транспортного налога за 2014 год, так как по данным РЭО ГИБДД г. Богдановича в 2014 году имела в частной собственности девять транспортных средства. Административному ответчику направлялись налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2014 года и требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.

На неуплаченную сумму налога налоговым органом начислены пени.

Просят взыскать в бюджет Свердловской области с Флягиной О.М. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6710,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 195,60 рублей.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Флягина О.М. возражений относительно применения упрощенного (письменн...

Показать ещё

...ого) порядка производства по административному делу в суд не направил.

В соответствии со ст. ст. 291-292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом. Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ. Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 г. № 43-03 (в ред. Областного закона от 15.06.2009 г. № 43-03) на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог зачисляется в бюджет субъекта РФ по месту нахождения транспортного средства.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п.1 и п.5 ст. 362 НК РФ).

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД ОВД г. Богданович на электронных носителях в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 85 НК РФ Флягина О.М. в 2014 году имела в частной собственности следующие транспортные средства: ТОЙОТА РАУМ, рег. номер № мощностью <данные изъяты> л/с с ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21140,рег.номер № мощностью <данные изъяты> л/с, с ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21140,рег.номер отсутствует мощностью <данные изъяты> л/с, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТОЙОТА РАВ-4, рег.номер № мощностью <данные изъяты> л/с, с ДД.ММ.ГГГГ, ИЖ2717223, рег.номер № мощностью <данные изъяты> л/с, с ДД.ММ.ГГГГ, ДЭУ НЕКСИЯ GL, рег.номер № мощностью <данные изъяты> л/с, с ДД.ММ.ГГГГ, ДЭУ НЕКСИЯ, рег.номер № мощностью <данные изъяты> л/с, с ДД.ММ.ГГГГ, ИЖ2717-220, рег.номер № мощностью <данные изъяты> л/с, с ДД.ММ.ГГГГ, и 2717-230, рег. номер №, мощностью <данные изъяты> л/с с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 23, гл. 28 НК РФ, п.2 ст. 3 Областного закона № 43-03 от 29.11.2002 г. «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за отчетным налоговым периодом. Ставки транспортного налога установлены Приложением к Закону Свердловской области № 41- 03 от 15.06.2011 г.

В случае регистрации и (или) снятия с регистрации транспортного средства в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом, месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (п.З ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговым органом направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате должником суммы транспортного налога за 2014 г., рассчитанного в соответствии с имеющимися сведениями, представленными РЭО ГИБДД ОВД г. Богданович.

Сумма транспортного налога в 2014 г. за указанные транспортные средства составила 6710,00 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № с датой выставления ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты по требованию ДД.ММ.ГГГГ налога (недоимка) в сумме 6710,00 руб., пени в сумме 734,26 руб.(л.д. 12).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование инспекции на настоящее время налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную (несвоевременно уплаченную) сумму налога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня в размере 195,60руб.по процентной ставке, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ согласно представленному расчету (л.д. 17).

Административный ответчик возражений по сумме задолженности по налогу и по представленному налоговым органом расчету пеней не заявил.

Суд считает представленный расчет правильным, арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать в бюджет Свердловской области с Флягиной О.М. , проживающей в <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6710,00 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195,60 рублей, всего 6905,60 рублей.

Взыскать с Флягиной О.М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.

Свернуть
Прочие