Фофанова Руфина Ивановна

Дело № 2-1031/2021

УИД 59RS0044-01-2021-001360-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 г. г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Фофановой Руфине Ивановне о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

дата в суд обратилось ПАО КБ "Восточный" с иском к Фофановой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 378 829,09 руб.

Истец дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что дата между ПАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен договор кредитования ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере "данные скрыты" сроком на 60, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита...

..., сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 04.02.2014 задолженность по Договору составляет 378 829,09 руб., в том числе 183 239,46 руб. задолженность по основному долгу, 195 589,63 руб. проценты за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.02.2014 по 04.06.2018.

Ответчик Фофанова Р.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просит отказать истцу в иске в полном объеме в связи с истечением срока давности (л.д. 42).

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между ПАО Восточный экспресс банк и Фофановой Р.И. был заключен договор кредитования ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере "данные скрыты" . сроком на 60 месяцев (л.д. 14-16 заявление Клиента о заключении договора кредитования). Ставка % годовых - 42 % ПСК % годовых - 51,08%. Окончательная дата платежа дата, дата платежа - 13 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 9 218 руб.

Факт заключения договора ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняет, что по смыслу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из расчета, ответчиком внесен платеж дата, о нарушении прав истцу стало известно дата, поскольку следующий платеж согласно графику - дата. Судебный приказ был выдан мировым судьей дата (л.д. 46) о взыскании задолженности за период с дата по дата. дата судебный приказ отменен, вместе с тем, истец обращается в суд с настоящим исковым заявлением дата (л.д. 35 почтовый конверт), следовательно срок исковой давности не пропущен относительно платежей по графику с дата. Сумма задолженности по основному долгу за период с дата по дата составляет 29 408,70 руб. (сумма платежей дата, дата, дата, дата основного долга по кредиту, л.д. 14 график). Поскольку согласно расчету исковых требований проценты истцом начислены и взыскиваются по дата включительно, срок исковой давности относительно указанного периода пропущен, суд удовлетворяет требования в части взыскания задолженности по основному долгу 29 408,70 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Иск удовлетворен на сумму 29 408,70 руб., что составляет 8,76%, от уплаченной от цены иска государственной пошлины 6 988,29 руб. подлежит возмещению ответчиком 542,29 руб. (7,76% от 6 988,29 руб.).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Фофановой Руфины Ивановны в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору ... от дата в размере 29 408 руб. 70 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 542 руб. 29 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО КБ "Восточный" отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Шакирзянова