Кишкилева Надежда Михайловна
Дело 2-160/2012 ~ M114/2012
В отношении Кишкилевой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-160/2012 ~ M114/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Пестовой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кишкилевой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кишкилевой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-160-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«6» марта 2012 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
Председательствующего Пестовой М.А.
При секретаре Филипеня С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной <данные изъяты> к Кишкилевой <данные изъяты>, Кишкилевой <данные изъяты> о признании не приобретшими право на жилое помещение и отмене регистрации
УСТАНОВИЛ:
Черкашина Л.В. обратилась в суд с иском к Кишкилевой Н.М. и Кишкилевой И.Н., в котором просит признать их неприобретшими право на жилое помещение, расположенное в <адрес> отменить их регистрацию по указанному адресу.
В обоснование своих исковых требований истица указала, что является собственником квартиры, расположенной в <адрес>. В сентябре 2011 года по просьбе Кишкилевой Н.М., с которой она вместе работала, она зарегистрировала в своей квартире ответчицу и ее дочь. Регистрация им необходима была для трудоустройства, так как ранее имевшееся у них жилое помещение они продали и снялись с регистрационного учета. После регистрации ответчиков, они в квартиру не вселялись, за квартиру не платили, проживали сначала в г. Калининграде, а затем уехали в Москву. Место их фактического проживания ей неизвестно.
Регистрация ответчиков в квартире нарушает ее права, и препятствует распоряжению своей собственностью.
В судебном заседании истица свой иск поддержала.
Ответчики Кишкилева Н.М. и Кишкилева И.Н. в суд не явились. Место жительства их неизвестно. Дело рассмотрено по последнему из...
Показать ещё...вестному месту жительства.
Адвокат Александрова Р.А., привлеченная судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчиков полагается на усмотрение суда.
Представитель 3 лица УФМС России по Калининградской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, свидетеля, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Черкашина Л.В. является собственницей квартиры, расположенной в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается представленным истицей свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Представленная суду домовая книга истицы, подтверждают, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении зарегистрированы 11.09.2007 года Кишкилева Н.М. и Кишкилева И.Н.
Судом также установлено, что ответчики членами семьи Черкашиной Л.В. не являются. Регистрация в ее жилом помещении им была необходима для решения личных вопросов, в квартиру Черкашиной они никогда не вселялись.
Свидетель ФИО10 пояснила, что является знакомой Черкашиной Л.В. Она также была знакома с Кишкилевой Н.М. и ее дочерью.
Ей известно, что Кишкилева Н.М. после развода с супругом продала свою квартиру и уехала в г. Калининград, где снимала жилье. Для трудоустройства ей была необходима регистрация. Она просила ее зарегистрировать в своей квартире ее с дочерью, однако она отказала им, а Черкашина зарегистрировала их в своей квартире. В квартиру Черкашиной Кишкилева и ее дочь не вселялись, никогда в ней не жили, ни за что не платили. Ей известно, что в настоящее время они уехали жить в Москву.
Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов их семьи.
В силу п.6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 26.06.1993 года № 5242-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условия реализации прав граждан, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Кишкилева Н.М. и Кишкилева И.Н. членами семьи Черкашиной Л.В. не являются, в ее квартиру не вселялись, никаких жилищных прав на жилое помещение не приобрели, какого либо интереса к жилому помещению, принадлежащему Черкашиной Л.В. не имеют, регистрация их была временной.
У ответчиков не возникло право правомерного пользования жилым помещением, а их регистрация носила формальный характер.
Согласно п/п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Наличие регистрации Кишкилевой Н.М. и Кишкилевой И.Н. в квартире Черкашиной Л.В. нарушает ее право на распоряжение своей квартирой. С учетом того, что право на жилое помещение в квартире Черкашиной Л.В. Кишкилева Н.М. и Кишкилева И.Н. не приобрели, они должны быть сняты с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Кишкилеву <данные изъяты> и Кишкилеву <данные изъяты> не приобретшими право на жилое помещение в <адрес> и отменить их регистрацию по адресу <адрес>.
Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2012 года.
Судья М. А. Пестова.
Свернуть