logo

Зырянова Любовь Наркесовна

Дело 2-654/2013 ~ M-624/2013

В отношении Зыряновой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-654/2013 ~ M-624/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гуцко Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зыряновой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зыряновой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-654/2013 ~ M-624/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуцко Надежда Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ИКБ "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зырянова Любовь Наркесовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 02 декабря 2013 года Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гуцко Н. И.

при секретаре Джиоевой К. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка « Совкомбанк» *** к Зыряновой *** о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк « Совкомбанк» *** ( далее именуемое - ООО ИКБ « Совкомбанк» ) обратились в суд с иском к Зыряновой *** о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывают, что *** г между ООО ИКБ « Совкомбанк» (далее по тексту Банк) с одной стороны и Зыряновой Л. Н. ( далее Заемщик, Ответчик) с другой стороны, был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления-оферты) № ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 65789 руб 47 коп рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 29 % годовых за пользование кредитом. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» в сумме 71271 руб 22 коп., из них : просроченная ссуда - 60250руб 93 коп ; просроченные проценты - 8172 руб 91 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 865 руб 24 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1982 руб 14 коп. Просят взыскать с Ответчика указанную задолженнос...

Показать ещё

...ть по кредитному договору и возмещение расходов по государственной пошлине 2338 руб 14 коп..

Представитель истца ООО ИКБ « Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивают.

Ответчик Зырянова Л. Н. в судебном заседании не участвовала.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что *** г. в соответствии с кредитным договором ( в виде акцептованного заявления -оферты) № ***, заключенным между ООО ИКБ« Совкомбанк» и Зыряновой Л. Н. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 65789 руб 47 коп сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется в виде равных ежемесячных платежей. Факт предоставления Ответчику. указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по предложенной Ответчиком оферте и вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) договор является заключенным и обязательным дл я его исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного истцом расчету, в настоящее время возврат заемных средств Ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору образовалась задолженность. В соответствии с условиями заявления-оферты, нарушения графика погашения кредита влечет обязанность уплаты заемщиком процентов и неустойки.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на *** составляет 71271 руб 22 коп, в том числе : просроченная ссуда - 60250 руб. 93 коп., просроченные проценты - 8172 руб.91 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 865 руб 24 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1982 руб 14 коп.

Расчет не оспорен ответчиком, проверен и принят судом.

Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Согласно раздела « Б» кредитного договора при нарушении срок а уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела следует, что Заемщику Банком было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и о возврате задолженности по нему. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах с Ответчика подлежат взысканию в пользу ООО ИКБ « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 71271 руб 22 коп, из них просроченная ссуда - 60250 руб 93 коп ; просроченные проценты - 8172 руб.91 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 865 руб 24 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 865 руб 24 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины 2338 руб 14 коп.

На основании ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зыряновой *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка « Совкомбанк» *** задолженность по кредитному договору *** от *** г в сумме 71271 руб 22 коп ( семьдесят одна тысяча двести семьдесят один рубль 22 копейки), в том числе : просроченная ссуда - 60250 руб 93 коп, просроченные проценты - 8172 руб 91 коп; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 865 руб 24 коп ; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1982 руб 14 коп.

Взыскать с Зыряновой *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка « Совкомбанк» *** расходы по оплате государственной пошлины 2338 руб 14 коп ( две тысячи триста тридцать восемь рублей 14 копеек).

Ответчик вправе подать в Верхнеуфалейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н. И. Гуцко

Свернуть

Дело 11-12/2013

В отношении Зыряновой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 11-12/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 августа 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гуцко Н.И.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зыряновой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зыряновой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-12/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуцко Надежда Ивановна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
28.08.2013
Участники
Зырянова Любовь Наркесовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО ИКБ "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие