logo

Ситдикова Гульсина Зайнуллиновна

Дело 2-3108/2013 ~ М-2052/2013

В отношении Ситдиковой Г.З. рассматривалось судебное дело № 2-3108/2013 ~ М-2052/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кадыровой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситдиковой Г.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситдиковой Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3108/2013 ~ М-2052/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадырова Эльвира Раисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ситдикова Гульсина Зайнуллиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3108/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Печенкиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.З. к <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец С.Г.З. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что истец, являющейся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную <данные изъяты> принято здание общежития с инженерными сетями в технически исправном состоянии, по адресу: <адрес>. Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передает общежитие по <адрес>, а <данные изъяты> <адрес> принимает в ведение <данные изъяты> и одновременно передает в управление <данные изъяты> для последующего заключения договоров на предоставление жилищно-коммунальных услуг.

С целью улучшения жилищных условий самовольно выполнены следующие работы:

- фрагментальный демонтаж внутренних ненесущих перегородок в осях №

- устройство внутренних ненесущих перегородок в осях №

-выполнена гидроизоляция пола вновь устроенного санузла из гидроизолирующего материала проникающего действия «<данные изъяты> толщиной № мм, а также слоя ц/песчаного раствора общей толщиной № мм...

Показать ещё

....

Истец просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, соответствующем техническому паспорту жилого помещения, составленному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью.

Истец С.Г.З. на судебном заседании не присутствовала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.Р.Р. настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо -представитель <данные изъяты> по доверенности Х.А.И. , просит в иске отказать.

Третье лицо -представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище, обязывая органы государственной власти и местного-самоуправления создавать условия для его осуществления (статья 40).

Статья 35 Конституции гарантирует право иметь в частной собственности имущество.

В силу статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение один раз в собственность в порядке приватизации жилого помещения в домах как и муниципального, так и государственного жилищного фонда.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" закрепление данного права предполагает создание равных условий для осуществления гражданами свободного выбора способа удовлетворения потребностей в жилье.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно статье 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого решения.

В силу статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, с С.Г.З. заключен договор социального найма №, согласно которому последней представлены комнаты жилой площадью № кв.м. по адресу: <адрес> для проживания в ней.

Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в комнате, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована С.Г.З. с ДД.ММ.ГГГГ.

Без предварительного согласования с органом местного самоуправления в указанной квартире произведена перепланировка (переустройство), о чем свидетельствует технический паспорт жилого помещения, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № перепланировка двухкомнатного жилого помещения № расположенного на №ом этаже №ти этажного жилого строения коридорного типа (общежития), расположенного по адресу: <адрес> сообщает, что выполненная перепланировка:

- демонтаж встроенных шкафов в жилых комнатах площадями № кв.м.;

- демонтаж существующей и возведение новых перегородок с дверными блоками между санузлом площадью № кв.м. и коридором площадью № кв.м. с целью оборудования ванной комнаты площадью № кв.м. и туалета площадью № кв.м.;

- демонтаж существующих и возведение новых перегородок с дверными проемами между жилыми комнатами площадями № кв.м. и № кв.м. и коридором с площадью № кв.м. с целью устройства жилых комнат площадями № кв.м. и № кв.м.; кладовой площадью № кв.м.; коридора площадью № кв.м.,

соответствует требованиям <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>

В результате перепланировки жилое помещение № остается №х комнатной, общая площадь увеличивается с № кв.м. до № кв.м., жилая площадь уменьшается с № кв.м. до № кв.м.

Из технического заключения <данные изъяты>» следует, что согласно результатов визуального инструментального обследования установлено, что строительные работы по перепланировке выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не нарушают эксплуатационной надежности здания, то есть безопасность обеспечена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как сохранение жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст. 56, 194-199ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С.Г.З. к <данные изъяты> о сохранении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в перепланированном состоянии - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии, соответствующем технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, произведенной <данные изъяты>

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись Э.Р.Кадырова

Свернуть
Прочие