Клищенко Петр Алексеевич
Дело 5-1236/2020
В отношении Клищенко П.А. рассматривалось судебное дело № 5-1236/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Олейником В.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клищенко П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1236/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 ноября 2020 года сл. Кашары
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Олейник В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клищенко П.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
12.11.2020 года в 17 часов 30 минут в период действия режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 и введенного Постановлением Правительства Ростовской области № 114 от 23.10.2020г. масочного режима, Клищенко П.А. находился в общественном месте в магазине по ул. Комсомольская д. 34 сл. Кашары Кашарского района, без средств индивидуальной защиты – лицевой маски, чем нарушил п. 1.2.3 вышеуказанного постановления.
В судебное заседание Клищенко П.А. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Клищенко П.А.
Изучив материалы дела, считаю, что вина Клищенко П.А. в совершении инкриминируемого ему административном правонарушении подтверждается не только признанием вины в совершенном административном правонарушении, но и материалами дела: проколом об административном правонарушении 61 № 382/382 от 12.11.2020 года, объяснением Клищенко П.А.
Таким образом, в судебном заседании вина Клищенко П.А. в совершении инкриминируемого ему административном правонарушении установлена.
Действия Клищенко П.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении ...
Показать ещё...режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.
Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
С учетом указанных обстоятельств, а также обстоятельств совершенного Клищенко П.А. правонарушения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины в совершенном правонарушении, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что Клищенко П.А. ранее не привлекался к административной ответственности, но, учитывая то обстоятельство, что, совершив правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в условиях введения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации Клищенко П.А. подверг не только себя опасности заражения новой вирусной инфекцией, но и иных граждан, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде предупреждения, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клищенко П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья В.Б. Олейник.
Свернуть