Фохрисланова Татьяна Егоровна
Дело 2-704/2016 ~ М-601/2016
В отношении Фохрислановой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-704/2016 ~ М-601/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Силкиной Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фохрислановой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фохрислановой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-704/2016г.
Поступило в суд 15.04.2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2016 года г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Силкиной Р.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фохрислановой Т. Е. к Летуновской В. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л :
Фохрисланова Т.Е. обратилась в суд с иском к Летуновской В.В. о признании права собственности на жилой дом площадью 31,4 кв.м., земельный участок площадью 772 кв. м., расположенные по адресу на <адрес> села <адрес> и прекращении права собственности на названные дом и земельный участок за Летуновской В. В..
В обоснование иска Фохрисланова Т.Е. указала на то, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Зонова В.Д. в собственность жилой дом площадью 31,4 кв.м. и земельный участок площадью 772 кв. м., расположенные по адресу на <адрес> села <адрес>. С момента приобретения она пользуется домом и земельным участком. Однако право собственности на дом и земельный участок она надлежащим образом не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ Зонов В.Д. умер. После смерти Зонова В.Д. его дочь Летуновская В.В. приняла наследство и оформила право собственности на указанные дом и земельный участок.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 31,4 кв.м., земельный участок площадью 772 кв.м., расположенные по адресу на <адрес> села <адрес> и прекратить право собственности на на...
Показать ещё...званные дом и земельный участок за Летуновской В. В..
В судебном заседании Фохрисланова Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.
Летуновская В.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, предоставленном суду, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала об удовлетворении исковых требований Фохрислановой Т.Е. о признании права собственности, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фохрислановой Т. Е. удовлетворить.
Признать право собственности Фохрислановой Т. Е. на жилой дом площадью 31,4 кв.м., земельный участок площадью 772 кв.м., расположенные по адресу на <адрес>.
Прекратить право собственности Летуновской В. В. на жилой дом площадью 31,4 кв.м., земельный участок площадью 772 кв.м., расположенные по адресу на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
Судья подпись Р.И. Силкина
СвернутьДело 2-1143/2016 ~ М-1146/2016
В отношении Фохрислановой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1143/2016 ~ М-1146/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Силкиной Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фохрислановой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фохрислановой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1143/2016г.
Поступило в суд 28.08.2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2016 года г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Силкиной Р.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фохрислановой Т. Е. к Летуновской В. В. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л :
Фохрисланова Т.Е. обратилась в суд с иском к Летуновской В.В. о прекращении права собственности на жилой дом общей площадью 31,4 кв.м., земельный участок площадью 772 кв. м., расположенные по адресу на <адрес> села <адрес> за Зоновым В.Д.
В обоснование иска Фохрисланова Т.Е. указала на то, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Зонова В.Д. в собственность жилой дом площадью 31,4 кв.м. и земельный участок площадью 772 кв. м., расположенные по адресу на <адрес> села <адрес>. С момента приобретения она пользуется домом и земельным участком. Однако право собственности на дом и земельный участок она надлежащим образом не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ Зонов В.Д. умер. После смерти Зонова В.Д. его дочь Летуновская В.В. приняла наследство и оформила право собственности на указанные дом и земельный участок.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на жилой дом площадью 31,4 кв.м., земельный участок площадью 772 кв.м., расположенные на <адрес> села <адрес>, и прекращено право собственности Летуновской В. В. на указанные объекты недвижимости. Она обратилась в управление Росреестра по <адрес> по вопросу регистрации права собственности на указа...
Показать ещё...нные дом и земельной участок, однако ей отказано по тем основаниям, что не прекращено право собственности на жилой дом площадью 34,1 кв.м., земельный участок площадью 772 кв. м., расположенные по адресу <адрес> за Зоновым В.Д.
Просит прекратить право собственности Зонова В.Д. на жилой дом общей площадью 31,4 кв.м., земельный участок площадью 772 кв. м., расположенные по адресу <адрес>.
В судебном заседании Фохрисланова Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.
Летуновская В.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, предоставленном суду, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала об удовлетворении исковых требований Фохрислановой Т.Е. о признании права собственности, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фохрислановой Т. Е. удовлетворить.
Прекратить право собственности Зонова В. Д. на жилой дом общей площадью 31,4 кв.м., земельный участок площадью 772 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
Судья подпись Р.И. Силкина
Свернуть