Фокин Вячеслав Валентинович

Дело № 5 – 617/2016

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, улица Гоголя, дом 89 29 марта 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юкина Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фокина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

02 февраля 2016 года в 20 часов 15 минут у дома № 10 по ул. Петина в городе Вологде Фокин В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание Фокин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании потерпевший Бурковский М.В. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортн...

...ым средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Фокин В.В. 02 февраля 2016 года в 20 часов 15 минут возле дома №10 по ул. Петина города Вологды, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, оставил место ДТП участником которого он являлся;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлено, что 02 февраля 2016 года на пересечении ул. Петина – ул. Гагарина города Вологды повреждён автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, второй участник ДТП с места скрылся;

- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 02 февраля 2016 года в 20 часов 15 минут возле дома №10 по ул. Петина города Вологды Фокин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 02 февраля 2016 года он прибыл по адресу: г.Вологда, ул. Петина, д.10, где обнаружил автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водитель Бурковский М.В., который пояснил, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Водитель скрылся с места ДТП;

- схему места совершения административного правонарушения, составленную ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, с которой Фокин В.В. ознакомлен, возражений относительно данной схемы не указал;

- справку о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № поврежден <данные изъяты>, а у автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № поврежден <данные изъяты>;

- письменные объяснения потерпевшего Бурковского М.В., который пояснил, что двигался на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по ул. Гагарина в сторону Окружного шоссе, остановился на красный сигнал светофора на перекрестке ул. Гагарина – ул. Петина по направлению к Окружному шоссе. Ожидая зеленого сигнала светофора стоял. В этот момент ориентировочно в 20 часов 15 минут почувствовал удар в левый бок своего автомобиля и увидел, как машина <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> цвета, ударив его (Бурковского М.В.) автомобиль сзади в левый угол выехала на пешеходный переход и остановилась. Он (Бурковский М.В.) вышел из автомобиля, чтобы подойти к водителю <данные изъяты>, но тот начал движение по ул. Гагарина в сторону Окружной дороги и скрылся. Имеется свидетель, посторонний прохожий. Бурковский М.В. обнаружил повреждения <данные изъяты>;

- письменные объяснения Фокина В.В., который указал, что сильного удара не почувствовал, подумал, что ущерба не нанес, после чего продолжил движение, утром обнаружил повреждения;

- письменные объяснения ФИО2., которая указала, что находилась в машине с Бурковским М.В., почувствовала удар в заднюю часть, увидела, что это был автомобиль <данные изъяты>, номер №, который остановился и секунд через 30 скрылся;

- письменные объяснения ФИО3., который указал, что был очевидцем ДТП, произошедшего около 20 часов 02 февраля 2016 года на перекрёстке улиц Петина и Гагарина. В автомобиль <данные изъяты> врезался в автомобиль <данные изъяты>, номер №, и продолжил движение,

- протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № расколот <данные изъяты>;

- фотографии,

суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Фокина В.В. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Фокина В.В. в совершении административного правонарушения. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Фокина В.В. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, устраняющих административную ответственность и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Фокина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Л. Юкина

В соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня (часть 4 статьи 32.6 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).