Фокшена Ирина Николаевна

Дело № 2-2-114/2019

РЕШЕНИЕ

4 июля 2019 года п. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.,

при секретаре Бастраковой Н.Б.,

с участием истца -Фокшеной И.Н.,

представителя истца - Якаева А.П.,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) Мамаевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокшеной И.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Фокшена И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее Пенсионный фонд) о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Свои требования мотивировала тем, что 22 апреля 2019 года она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не были включены периоды работы с 15 августа 1992 года по 27 августа 1995 года в должности организатора детского движения Масканурской средней школы, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13 февраля 2017 года по 15 февраля 2017 года, 11 мая 2018 года. Пенсионным фондом был признан специальный стаж 23 года 07 месяцев 17 дней. Просит обязать Пенсионный фо...

...нд включить в специальный страховой стаж период работы с 15 августа 1992 года по 28 декабря 1993 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, признать за ней право на страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 22 апреля 2019 года.

В судебном заседании истец Фокшена И.Н. исковые требования поддержала, суду пояснила, что 15 августа 1992 года была принята в Масканурскую среднюю школу на должность организатора детского движения. Одновременно исполняла обязанности учителя русского языка и литературы, марийского языка. С 01 августа 1993 года по 28 декабря 1993 года находилась в отпуске по беременности и родам. Просит включить в стаж работы, дающий права на досрочную страховую пенсию период с 15 августа 1992 года по 28 декабря 1993 года, взыскать с ответчика уплаченную госпошлину и расходы на оплату услуг представителя.

Представитель истца Якаев А.П. исковые требования подержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Пенсионного фонда Мамаева Н.Л. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражении на исковое заявление. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, выплатного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховую пенсию установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч.1.1. ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Закон «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей) применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

В судебном заседании установлено, что решением Пенсионного фонда № 98489/19 от 07 мая 2019 года Фокшеной И.Н. отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с отсутствием требуемого стажа в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей не менее 25 лет. В специальный стаж не были включены спорные периоды работы с 15 августа 1992 года по 27 августа 1995 года в качестве организатора детского движения в Масканурской средней школе, с 13 февраля 2017 года по 15 февраля 2017 года, 11 мая 2018 года- курсы повышения квалификации.

Специальный стаж Фокшеной И.Н. на момент обращения за назначением пенсии 22 апреля 2019 года составил 23 года 07 месяцев 17 дней (л.д. 9-10).

Согласно записи в трудовой книжке, Фокшена И.Н. (до замужества Лебедева) с 15 августа 1992 года по 27 августа 1995 года работала организатором детского движения в Масканурской средней школе (приказ №14 от 15.08.1992 г.).

Согласно выписке из приказа №20 от 15 августа 1992 года по Масканурской средней школе о приеме молодых специалистов, Лебедева И.Н. принята на работу организатором детского движения, учителем русского языка и литературы и марийского языка с 15 августа 1992 года.

Согласно справке, выданной Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Новоторъяльская средняя общеобразовательная школа» №1348 от 27 марта 2017 года Лебедева И.Н. 15 августа 1992года была принята организатором детского движения, учителем русского и марийского языка Масканурской восьмилетней школы. Масканурская школа реорганизована в форме присоединения к МБОУ «Новоторъяльская СОШ» на основании постановления главы администрации муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» от 14 апреля 2006 года №102

Согласно тарификационному списку Масканурской средней школы за 1992 год под №8 значится Лебедева И.Н., указана должность пионервожатая, учитель русского языка и литературы, также указано количество отработанных часов.

Согласно справке отдела образования Администрации Муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» №56 от 22 мая 2019 года Фокшена И.Н. (Лебедева), 27 января 1971 года рождения, действительно работала в 1992 году по 1993 годы в Масканурской средней школе организатором детского движения и учителем русского языка и литературы и вела часы в количестве 5 часов в 1-3- классах, 5 часов в 4-8 классах.

Разрешая исковые требования в части включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы Фокшеной И.Н. в должности организатора детского движения с 15 августа 1992 года по 28 декабря 1993 года, суд исходит из следующего.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для педагогических работников льготных условий приобретения права на досрочную трудовую пенсию связывается не с любой работой в общеобразовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности. Полномочия по определению, какого рода является профессиональная деятельность, право на включение в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости предоставлено Правительству РФ.

Должность организатора детского движения не поименована в Списке и Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781. Указанный список является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Данная должность не поименована в вышеуказанных списках от 1991, 1999 годов.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, предусмотрена должность «учитель» в общеобразовательных учреждениях: «школы всех наименований».

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных данными Правилами.

В силу п. 6 Правил работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Судом установлено, что с 15 августа 1992 года по 15 августа 1995 Фокшена И.Н. (Лебедева И.Н.) работала организатором детского движения и учителем русского языка и литературы в Масканурской средней школе, вела учебные часы в 1-3 классах в количестве 5 часов в неделю и 5 часов в неделю в 4-8 классах.

Согласно справке ГБУ Республики Марий Эл «Новоторъяльская центральная районная больница» от 11 апреля 2017 года Фокшена И.Н. состояла на учете по беременности в Новоторъяльской женской консультации, ей был предоставлен декретный отпуск по беременности и родам с 01 августа 1993 года по 28 декабря 1993 года.

В соответствии со ст. 255 Трудового кодекса РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Исходя из содержания пункта 5 абзаца 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Поскольку период нахождения в отпуске по беременности и родам полностью по правовым последствиям приравнен законодателем к времени основной работы женщины, то период нахождения истицы в таком отпуске при кратном исчислении времени ее работы по специальности, учитываемой при досрочном назначении пенсии по старости, также должен засчитываться в страховой стаж в льготном исчислении.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что период работы в качестве организатора детского движения с совмещением работы в качестве учителя в Масканурской средней школе с 15 августа 1992 года по 28 декабря 1993 года подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку в указанный период Фокшена И.Н. работала учителем в средней школе в сельской местности, имела педагогическую нагрузку. Работа учителем в сельской местности включается в специальный стаж независимо от объема выполняемой нагрузки.

Разрешая требования истца о включении периода обучения на курсах повышения квалификации, суд исходит из следующего.

Согласно справке от 03 июля 2019 года №145, выданной Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении Республики Марий Эл «Новоторъяльская школа-интернат основного общего образования» Фокшена И.Н. с 20 августа 2001 года по настоящее время работает воспитателем в школе-интернат, выполняет норму рабочего времени педагогической и учебной нагрузки. В период с 13 февраля 2017 года по 15 февраля 2017 года, 11 мая 2018 года находилась на курсах с отрывом от производства (приказы №12-к от 08.02.2017 года, №43-к от 08.05.2018).

В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из положений ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», повышение квалификации для педагогических работников является обязательным условием выполнения работы.

Поскольку в период работы в должностях и учреждениях, предусмотренных соответствующим Списком, истец направлялась работодателем на курсы повышения квалификации, за ней сохранялось рабочее место и заработок, отказ ответчика во включении данных периодов в специальный стаж носит неправомерный характер.

При таких обстоятельствах исковые требования Фокшеной И.Н. о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 13 февраля 2017 года по 15 февраля 2017 года, 11 мая 2018 года подлежат удовлетворению.

С учетом признанного пенсионным фондом специального стажа 23 года 7 месяцев 17 дней и включения спорных периодов работы с 15 августа 1992 года по 28 декабря 1993 года, с 13 февраля 2017 года по 15 февраля 2017 года, 11 мая 2018 года, стаж работы Фокшеной И.Н., дающий право на досрочное назначение в связи с осуществлением педагогической деятельности, на момент обращения 22 апреля 2019 года составит более 25 лет.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание правых услуг от 28 мая 2019 года, квитанции от 28 мая 2019 года, расходы по оплате представительских услуг составили 13500 рублей (л.д. 23,24).

Учитывая требования разумности и справедливости, принимая во внимание фактический объем юридических услуг, сложность дела и характер спора, затраченное время на его рассмотрение в суде, количество судебных заседаний с участием представителя истца и их продолжительность, совокупность представленных стороной истца в подтверждении своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Фокшеной И.Н., понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фокшеной И.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в специальный страховой стаж Фокшеной И.Н. периоды работы с 15 августа 1992 года по 28 декабря 1993 года в должности организатора детского движения с совмещением работы в качестве учителя в Масканурской средней школе, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13 февраля 2017 года по 15 февраля 2017 года, 11 мая 2018 года.

Признать за Фокшеной И.Н. право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью с 22 апреля 2019 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Фокшеной И.Н. расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья Е.В. Якимова

Мотивированное решение составлено 05 июля 2019 года.

04 мая 2017 года п. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.,

при секретаре Бастраковой Н.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Гребневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоторъяльского района РМЭ в интересах Фокшеной И.Н. к ГБОУ РМЭ «Новоторъяльская школа-интернат основного общего образования» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

Установил:

Прокурор Новоторъяльского района РМЭ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Фокшеной И.Н. к ГБОУ РМЭ «Новоторъяльская школа-интернат основного общего образования» (далее ГБОУ РМЭ «Новоторъяльская школа-интернат») о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что Фокшена И.Н. работает в должности воспитателя, является педагогическим работником, работающим в сельской местности. Согласно действующему законодательству РФ ей полагается возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, однако данную меру социальной поддержки она не получает. За период с 01 октября 2014 года по 29 февраля 2017 года Фокшена И.Н. оплатила взносы на капитальный ремонт в сумме <…>. Данные денежные средства ей не возмещены. Просит взыскать с ГБОУ РМЭ «Новоторъяльская школа-интернат» понесенные Фокшеной И.Н. расходы по оплате взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Гребнева Т.А. поддержала исковые треб...

...ования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Истец Фокшена И.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – директор ГБОУ РМЭ «Новоторъяльская школа-интернат» Волков А.Е. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо -представитель Министерства образования и науки РМЭ по доверенности Поздеева К.О. в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований прокурора отказать.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 3 Закона Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» граждане, имеющие право на социальную поддержку, оплачивают жилищно-коммунальные услуги полностью, представляя для возмещения произведенных расходов оплаченные квитанции в соответствующее учреждение. Порядок и условия возмещения расходов устанавливаются Правительством Республики Марий Эл, пунктом 5 которого также указано, что лица, имеющие право на получении социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, представляют документы об оплате в республиканские государственные и муниципальные учреждения по месту работы для компенсации понесенных расходов в соответствии с утвержденными социальными нормами до 15 числа месяца, следующего за месяцем оплаты.

Следовательно, обязанность по возмещению расходов по оплате взноса на капитальный ремонт лежит на учреждении, в котором работает педагогический работник.

Судом установлено, что представитель ответчика директор ГБОУ РМЭ «Новоторъяльская школа-интернат» Волков А.Е. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика директор ГБОУ РМЭ «Новоторъяльская школа-интернат» Волков А.Е. признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с ГБОУ РМЭ «Новоторъяльская школа-интернат основного общего образования» в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 29 февраля 2017 года в пользу Фокшеной И.Н. <…>

Взыскать с ГБОУ РМЭ «Новоторъяльская школа-интернат» в доход муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п.Н.Торьял) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Н.Крутихина