logo

Фомченкова Мария Ивановна

Дело 2-136/2025 (2-1609/2024;) ~ М-1414/2024

В отношении Фомченковой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-136/2025 (2-1609/2024;) ~ М-1414/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Башковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомченковой М.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомченковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-136/2025 (2-1609/2024;) ~ М-1414/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Башкова Оксана Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Петербургтеплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7838024362
ОГРН:
1047833020058
Бородина Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михалева Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фомченкова Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-315/2016 ~ М-40/2016

В отношении Фомченковой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-315/2016 ~ М-40/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мицюком В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомченковой М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомченковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2016 ~ М-40/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мицюк Валентина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шевцова Гульзиан Мухаметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фомченкова Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-315/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мицюк В.В.,

При секретаре Софроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Шевцовой Г.М.,

гражданское дело по иску Шевцовой Г.М. к Фомченковой М.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шевцова Г.М. обратилась в суд с иском к Фомченковой М.И. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Шевцова Г.М. иск поддержала в части взыскания долга в размере <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>, о чем написала расписку. В указанный срок денежные средства ответчик не возвратила и до настоящего времени ответчик своего обязательства по возвращению денег в полном объеме не исполнила, долг в размере <данные изъяты> не вернула. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращены <данные изъяты> рублей. Просит суд исковые требования удовлетворить, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Фомченкова М.И. в судебное заседание не явилась, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки не сообщила, правом на предоставление возражений не воспользовалась (л.д. 37).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в поряд...

Показать ещё

...ке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фомченковой М.И. написана расписка о получении от Шевцовой Г.М. суммы <данные изъяты> с обязательством выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> (л.д. 29).

Ответчиком исковое заявление с приложенными документами получены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), возражений на иск не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факт получения денежных средств в указанной сумме в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено из объяснений истца ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула ей часть долга в размере <данные изъяты>, что также подтверждается распиской, написанной истцом (л.д. 40).

До настоящего времени ответчиком обязательство по возвращению суммы займа не исполнено в полном объеме, что не оспаривается Фомченковой М.И. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, факт передачи Шевцовой Г.М. Фомченковой М.И. денежных средств в размере <данные изъяты>, с учетом процентов – <данные изъяты>, суд находит требования истца о взыскании долга в размере <данные изъяты> законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 2) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 <данные изъяты>

На основании изложенного, ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 56, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шевцовой Г.М. к Фомченковой М.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фомченковой М.И. в пользу Шевцовой Г.М. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик Фомченкова М.И. вправе подать в Кингисеппский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Свернуть
Прочие