Фоменко Жанна Ивановна
Дело 2-614/2013
В отношении Фоменко Ж.И. рассматривалось судебное дело № 2-614/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Зайцевой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоменко Ж.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоменко Ж.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-614/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» сентября 2013 года
Советский городской федеральный суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.
при секретаре – Шпак К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за ранее потреблённую электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось к мировому судье первого судебного участка Советского городского округа Калининградской области с названным выше иском к ФИО3 В обоснование иска указало, что ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес>. В соответствии с договором на электроснабжение, заключённом с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Янтарьэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии для бытового потребления в указанной выше квартире. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО3 израсходовала на личные нужды 825 кВт.ч. электроэнергии на сумму 2323 руб. 20 коп., которую не оплатила. ОАО «Янтарьэнергосбыт» просил взыскать с ФИО3 задолженность за потреблённую электроэнергию в указанном размере.
Определением мирового судьи первого судебного участка Советского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу произведена замена ответчика ФИО3 на ФИО1, к которой по праву наследования перешла от ФИО3 в собственность <адрес> в <адрес>. В связи с чем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по под...
Показать ещё...судности на рассмотрение в Советский городской суд <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Янтарьэнергосбыт» ФИО4 отказалась от вышеуказанного иска вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком ФИО1 после предъявления иска. Просила производство по делу по данному иску прекратить, о чём представила письменное заявление. Также представитель истца пояснила, что в связи с возмещением ответчиком понесённых истцом расходов по оплате государственной пошлины, истец не просит о взыскании с ответчика судебных расходов.
Судом разъяснены представителю истца ОАО «Янтарьэнергосбыт» ФИО4 последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные соответственно статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), которые ей понятны.
Ответчик ФИО1 не возражала в отношении прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Суд принимает отказ истца ОАО «Янтарьэнергосбыт» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за ранее потреблённую электроэнергию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст. 221, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за ранее потреблённую электроэнергию, и прекратить производство по делу по данному иску.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.С. Зайцева
Свернуть