Фомичев Григорий Александрович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2023/2024 по иску Фомичева М.А. к Фомичеву А.А., Фомичеву Г.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2024 Фомичев М.А. в лице представителя Фомичевой С.Н., действующей по доверенности, обратился в суд с иском к Фомичеву А.А., Фомичеву Г.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом (КН №) и земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 11.04.1984 Фомичев А.Л. (отец истца) и Пелихова Н.М. (мать истца) купили в равных долях жилой бревенчатый дом, полезной площадью 53,5 кв.м., в том числе жилой 36,7 кв.м, со служебными постройками и ограждениямт, расположенный на земельном участке размером 1410 кв.м., находящийся в городе Нижнем <адрес>. Мать истца, Пелихова Н.М. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствует скриншот с сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ На момент смерти матери Истцу было 12 лет, его законным представителем являлся его отец Фомичев А.Л. Истец постоянно проживал с родителями. Отец истца, Фомичев А.Л. скончался ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствует скриншот с сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru-ru/help/t>robate-cases/ На момент смерти отца, Истец постоянно проживал с ним, и соответственно, в момент смерти отца фактически вступил в наследство. Родной брат истца Фомичев П.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствует скриншот с сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru-ru/help/probate- cases/. Таким образом, из наследников первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками за своими родителями являются истец Фомичев М.А. и ответчики Фомичев А.А. и Фомичев Г.А.. Из указанных наследников первой очереди, наследство, состоящее из жилого дома площадью 53,5 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка уточне...

Показать ещё

...нной площадью 1457 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, фактически принял только истец Фомичев М.А. Кроме того, истец принял на себя долги наследодателя, образовавшиеся к моменту его смерти. Оплатил долги по коммунальным платежам и прочие. Оплатил церемонию похорон, поминальный обед. Истец имеет регистрацию и непрерывно проживает в доме своих родителей с 04.03.1987, то есть 37 лет. Постоянно проживает в доме совместно с членами своей семьи (жена, дети). В 2012г. построил на участке баню. С момента принятия наследства, самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, открыто, постоянно, непрерывно пользуется домом и земельным участком, произвел ремонт дома, построил баню, принял так же и иное имущество - предметы обихода, вещи, мебель, бытовую технику и иное имущество, находившееся в доме родителей на момент их смерти, оплатил долги наследодателя. С момента смерти матери, с 1997 года, домом, расположенным на земельном участке <адрес>, истец пользовался совместно с отцом, а после смерти отца, с 2019 года - пользуется единолично. Ответчики, либо иные лица, на жилой дом, земельный участок все это время не претендовали, вступить в наследство за родителями не пытались, личных вещей в доме не имеют.

В судебное заседание истец Фомичев М.А., его представитель Фомичева С.Н., не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчики Фомичев А.А., Фомичев Г.А., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, судебную корреспонденцию не получают, в связи с чем, она возвращена за истечением срока хранения письма.

На основании положений п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 и пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что родителями Фомичева П.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Фомичев А.Л. и Пелихова Н.И, что подтверждается справкой о рождении № от

Согласно сведений БТИ от 05.06.2024, Пелихова Н.М. и Фомичев А.Л. являются собственниками, каждый по ? доли, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 11.04.1984 Фомичев А.Л. и Пелихова Н.М. купили в равных долях жилой бревенчатый дом, полезной площадью 53,5 кв.м., в том числе жилой 36,7 кв.м, со служебными постройками и ограждении, расположенный на земельном участке размером 1410 кв.м., находящийся в городе Нижнем <адрес>.

Пелихова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследственное дело после смерти Пелиховой Н.М. не заводилось.

На момент смерти Пелиховой Н.М. (матери истца) Фомичеву М.А. было 12 лет, его законным представителем являлся его отец Фомичев А.Л.

Фомичев А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаются копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось.

На момент смерти Фомичева А.Л., Фомичев М.А. постоянно проживал с ним, и соответственно, в момент смерти отца фактически вступил в наследство.

Также судом установлено, что родителями Фомичева П.А., Фомичева А.А. и Фомичева Г.А. являются Пелихова Н.М. и Фомичев А.Л.

Фомичев П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти Фомичева П.А. не заводилось.

Таким образом, из наследников первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками Пелиховой Н.М. и Фомичева А.Л. являются истец Фомичев М.А. и ответчики Фомичев А.А. и Фомичев Г.А. Из указанных наследников первой очереди, наследство, состоящее из жилого дома площадью 53,5 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка уточненной площадью 1457 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, фактически принял только истец Фомичев М.А.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сведений о том, что Пелихова Н.М. и Фомичев А.Л. при жизни распорядились своим имуществом путем составления завещания, материалы гражданского дела не содержат. В этой связи наследование после его смерти должно осуществляться по закону.

Также из материалов дела следует, что после смерти Пелиховой Н.М., Фомичева А.Л., Фомичева П.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обратился.

Однако из искового заявления следует, что Фомичев М.А. после смерти Пелиховой Н.М., Фомичева А.Л., в установленный законом срок, принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: с момента смерти наследодателя и по сегодняшний день несет бремя содержания вышеуказанного недвижимого имущества.

Ответчиками Фомичевым А.А. и Фомичевым Г.А. данное обстоятельство не оспорено.

Поскольку в судебном заседании сторонами не оспаривалось, то в соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает доказанным то обстоятельство, что Фомичев М.А.. является наследником, фактически принявшим наследство после смерти Фомичева А.Л. и Пелиховой Н.М.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из текста искового заявления, с момента принятия наследства, истец оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, открыто, постоянно, непрерывно пользуется домом и земельным участком, произвел ремонт дома, построил баню, принял так же и иное имущество - предметы обихода, вещи, мебель, бытовую технику и иное имущество, находившееся в доме родителей на момент их смерти, оплатил долги наследодателя, оплатил церемонию похорон, поминальный обед. С момента смерти матери, с 1997 года, домом, расположенным на земельном участке <адрес>, истец пользовался совместно с отцом, а после смерти отца, с 2019 года - пользуется единолично. Ответчики, либо иные лица, на жилой дом, земельный участок все это время не претендовали, вступить в наследство за родителями не пытались, личных вещей в доме не имеют.

Кроме того, Фомичев М.А. имеет регистрацию и непрерывно проживает в доме своих родителей (наследодателей) с 04.03.1987, то есть 37 лет.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Фомичева М.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Фомичевым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) 1/2 доли жилого дома площадью 53,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка площадью 1457 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, после смерти Пелиховой Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Фомичевым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) 1/2 доли жилого дома площадью 53,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка площадью 1457 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, после смерти Фомичева А.Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Фомичева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), на 1/2 доли жилого дома площадью 53,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка площадью 1457 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, после смерти Пелиховой Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Признать право собственности Фомичева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), на 1/2 доли жилого дома площадью 53,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка площадью 1457 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, после смерти после смерти Фомичева А.Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 08.07.2024.

Председательствующий

Свернуть

Дело "№" УИД: "№"

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

"дата"

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тузкова С.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Заболотного Р.С.,

подсудимых Румянцева И.С., Фомичева Г.А.,

защитника Румянцева И.С. – адвоката Клюйко Н.П.,

защитника Фомичева Г.А. – адвоката Кудряшовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Грязновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Румянцев И.С., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Фомичев Г.А., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228....

Показать ещё

...1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев И.С., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Фомичев Г.А. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив роли между собой, применяя приемы конспирации для сокрытия своей противоправной деятельности, совершили ряд особо тяжких преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Не позднее февраля 2023 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., действуя умышленно, для получения материальной выгоды, используя сотовый телефон марки «Айфон 10», имеющего IMEI 1- "№", IMEI 2- 35485209642312, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении программы «Телеграмм», установили контакт c пользователем под именем «Каманди», и вступили в сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств употребляющим их лицам на территории г.Н.Новгорода, при этом они заранее распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, самостоятельно приобретало наркотическое средство для дальнейшего сбыта, расфасовывало на разовые дозы и передавало через схему бесконтактного сбыта посредством тайников с оптовыми «закладками» Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., которые согласно отведенной им роли, с целью сбыта наркотических средств наркопотребителям, раскладывали свертки с наркотическим средством в разные тайные места, фиксировали точные координаты таких мелких «закладок» и сообщали их, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в дальнейшем осуществляло торговлю наркотическим средством. При этом Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были получать в результате сбыта наркотических средств материальное вознаграждение.

"дата", в 14 час. 12 мин., Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм», от пользователя под именем «Каманди» на сотовый телефон Румянцев И.С. марки «Айфон 10», имеющего IMEI 1- "№", IMEI 2- 35485209642312, от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшего с Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. по предварительному сговору, получили сообщение с координатами места оптовой «закладки», с заранее расфасованными свертками в изоляционную ленту желтого цвета в количестве 60 штук, и изоляционную ленту красного цвета в количестве 5 штук с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), с общей массой 33,594 грамма, на территории Автозаводского района г.Н.Новгорода и указаниями разместить наркотическое средство для его дальнейшего сбыта в «закладках» на территории г.Н.Новгорода.

Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли в совершении преступления, "дата" в период времени с 14 час. 12 мин. по 14 час. 50 мин., обнаружили и забрали на территории лесного массива, распложенного вблизи <адрес> г.Н.Новгорода оптовую «закладку» с заранее расфасованными свертками в изоляционную ленту желтого цвета в количестве 60 штук, а также в изоляционную ленту красного цвета в количестве 5 штук, спрятанную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), с общей массой 33,594 грамма, планируя разместить в тайники в виде «закладок» на территории г.Н.Новгорода, зафиксировать точные координаты таких «закладок» и сообщить их местонахождение неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Свертки с наркотическим средством Фомичев Г.А., действуя по предварительному сговору с Румянцев И.С., умышленно, и незаконно с целью дальнейшего сбыта лицам их потребляющим, хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки. Затем Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. начали реализацию своего преступного замысла по размещению поштучно свертков с наркотическим средством в тайники «закладки» на территории Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, таким образом, совершив умышленные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств.

Конкретная преступная деятельность Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., направленная на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, а так же в крупном размере, выразилась в следующем.

"дата", не позднее 14 часов 53 минут, Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,510 грамма, по адресу: г.Н.Нов<адрес> «А» с координатами 56.273227, 43.895989 около забора в снегу, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 10 минут на участке местности расположенном по координатам 56.273227, 43.895989 у <адрес>, около забора в снегу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 14 часов 53 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,510 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 14 часов 57 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,473 грамма, по <адрес> координатами 56.271817, 43.894108 около забора на земле, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часов 25 минут на участке местности расположенном по координатам 56.271817, 43.894108 у <адрес>, около забора на земле, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 14 часов 57 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,473 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 14 часов 59 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма, по адресу: г.Н.<адрес> координатами 56.271472, 43.894556 около забора в снегу, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часов 40 минут на участке местности расположенном по координатам 56.271472, 43.894556 у <адрес> г.Н.Новгорода, около забора в снегу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 14 часов 59 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 15 часов 01 минуты Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,444 грамма, по <адрес> координатами 56.271220, 43.895200 около забора в снегу, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 03 часов 45 минут по 03 часов 55 минут на участке местности расположенном по координатам 56.271220, 43.895200 у <адрес>, около забора в снегу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 01 минуты Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,444 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 15 часов 22 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,506 грамма, по <адрес>а с координатами 56.265155, 43.896571 около забора в снегу в пачке из-под сигарет, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов 20 минут на участке местности расположенном по координатам 56.265155, 43.896571 у <адрес>, около забора в снегу в пачке из-под сигарет, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 22 минуты Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,506 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 15 часов 35 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма, по <адрес> с координатами 56.261129, 43.900252 около бетонного забора в снегу, в пачке из-под сигарет, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часов 35 минут на участке местности расположенном по координатам 56.261129, 43.900252 у <адрес>, около бетонного забора в снегу в пачке из-под сигарет, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 35 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 15 часов 36 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма, по <адрес> с координатами 56.260922, 43.900317 около бетонного забора в снегу, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 04 часов 40 минут по 04 часов 50 минут на участке местности расположенном по координатам 56.260922, 43.900317 у <адрес>, около бетонного забора в снегу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 36 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 15 часов 40 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма, по <адрес> координатами 56.261034, 43.901895 в бетонный забор, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 04 часов 55 минут по 05 часов 00 минут на участке местности расположенном по координатам 56.261034, 43.901895 у д. <адрес>, в бетонном заборе, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 40 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 15 часов 43 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,487 грамма, по <адрес> координатами 56.260131, 43.904435 около бетонного забора в пачке сигарет, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 05 минут по 05 часов 10 минут на участке местности расположенном по координатам 56.260131, 43.904435 у д. <адрес>, около бетонного забора в пачке сигарет, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 43 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,487 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 15 часов 45 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,535 грамма, по <адрес> координатами 56.260247, 43.905128 около бетонного забора на снегу, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 15 минут по 05 часов 20 минут на участке местности расположенном по координатам 56.260247, 43.905128 у д. <адрес>, около бетонного забора на снегу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 15 часов 45 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,535 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 16 часов 00 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,498 грамма, по <адрес>/г с координатами 56.262951, 43.917452 около разрушенной кирпичной стены на полу, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 30 минут по 05 часов 35 минут на участке местности расположенном по координатам 56.262951, 43.917452 у д. <адрес>, около разрушенной кирпичной стены на полу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 16 часов 00 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,498 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 16 часов 02 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,480 грамма, по <адрес> с координатами 56.263685, 43.918074 на первом этаже разрушенного здания около окна на полу, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 37 минут по 05 часов 43 минут на участке местности расположенном по координатам 56.263685, 43.918074 у д. <адрес>, на первом этаже разрушенного здания около окна на полу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 16 часов 02 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,480 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 16 часов 10 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,461 грамм, по <адрес> с координатами 56.263624, 43.920022 на первом этаже разрушенного здания у стены на полу, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 45 минут по 05 часов 50 минут на участке местности расположенном по координатам 56.263624, 43.920022 у д. <адрес>, на первом этаже разрушенного здания у стены на полу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 16 часов 10 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,461 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 16 часов 12 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,478 грамма, по <адрес> координатами 56.263494, 43.919631 на первом этаже разрушенного здания, у дверного проема на полу, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 05 часов 53 минут по 05 часов 58 минут на участке местности расположенном по координатам 56.263494, 43.919631 у д. <адрес>, на первом этаже разрушенного здания, у дверного проема на полу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 16 часов 12 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,478 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"дата" не позднее 16 часов 15 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, где Фомичев Г.А. согласно отведенной ему роли в совершении преступления разместил тайник – «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,465 грамма, по <адрес>/г с координатами 56.263454, 43.918982 на первом этаже у входа разрушенного здания на полу, а Румянцев И.С. согласно отведенной ему роли в совершении преступления с помощью своего сотового телефона марки «Айфон 10» сделал фотографию места «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

"дата" в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 05 минут на участке местности расположенном по координатам 56.263454, 43.918982 у д. <адрес>, на первом этаже у входа разрушенного здания на полу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят, заложенный "дата" не позднее 16 часов 15 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. один сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,465 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств употребляющим их лицам, согласно отведенной их роли в совершении преступления, "дата" около 16 часов 20 минут находились у <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в комнату полиции станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена г.Н.Новгорода для проведения личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты, из правого кармана куртки одетой на Фомичев Г.А., полученные "дата" в период времени с 14 часов 12 минут по 14 часов 50 минут Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. от неустановленного следствием лица, для последующего сбыта 45 свертков обернутых желтой изоляционной лентой, 5 свертков обернутых красной изоляционной лентой с веществом внутри, которое согласно справки о результатах исследования "№"И от "дата", заключения эксперта "№"Э от "дата" и списка "№" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№" содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 26,301 грамм, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной их роли в совершении преступления, получили и хранили в одежде Фомичев Г.А. с целью последующего сбыта наркотических средств употребляющим их лицам. Однако довести свои преступные действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,510 грамма на участке с координатами 56.273227, 43.895989.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Румянцев И.С. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), согласно которым Румянцев И.С. показал, что пользуется сотовым телефоном марки «Айфон» в корпусе белого цвета. В феврале 2023 года в связи с тяжелым материальным положением он со своим другом Фомичев Г.А. заинтересовались работой, а именно за плату делать «закладки» с наркотическим средствами на территории г.Н.Новгорода, о чем они узнали из постоянно выплывающей рекламы в интернете. По сотовому телефону в приложении «Телеграмм» он списался с оператором под ником «Каманди», который сообщил ему, что за 1 закладку с наркотическим средством будет платить по 500 руб., закладки нужно делать в любом районе города. Данная работа их заинтересовала, и они с Фомичев Г.А. согласились. В феврале 2023 года куратор «Каманди» прислал сообщение с фотографией, координатами оптовой закладки, где находилось 40 свертков, которые они разложили в нескольких районах г.Н.Новгород, а фотографии с координатами сделанных ими закладок отправили куратору магазина «Каманди». Оплату они получила раз в 2 недели в электронной валюте «Биткоин». По этой схеме куратор «Каманди» примерно раз в неделю присылал им фотографии с координатами оптовых тайников «Закладок», в которых находились разные количества свертков, разного веса. Таким образом, они с Фомичев Г.А. работали до момента их задержания. Их обязанности распределялись по-разному, у одного находились свертки с наркотическим веществом, а другой фотографировал. За все время работы они заработали около 60 000 тысяч рублей.

"дата", около 12:00 час, он вышел из дома, и направился в торговый центр «Сормовские зори», где встретился со своим другом Фомичев Г.А., потом вместе они сели в такси и поехали за оптовой «закладкой» в <адрес> г.Н.Новгорода. Координаты оптовой закладки были направлены на его сотовый телефон в приложении «Телеграмм» куратором «Каманди». Прибыв на место, по фотографии и координатам они нашли данную оптовую «закладку», всего свертков было 64 штуки. Сразу же данные «закладки» с наркотическим веществом решили разложить, Фомичев Г.А. положил к себе в правый карман куртки все свертки с наркотическим средством и раскладывал их, а он фотографировал место закладок. Сделали около 14 тайников «закладок» с наркотическим средством. Затем около 16 час. 30 мин. у <адрес> г.Н.Новгорода их задержали сотрудники полиции и доставили в комнату полиции на метрополитене станции метро «Пролетарская» г.Н.Новгорода, где они признались, что при них находятся наркотики. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых мужского пола провели их личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра, у него из правого кармана жилетки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон», данный телефон был помещен в бумажный конверт, опечатан. Все это время вплоть до их личного досмотра свертки с наркотическим веществом были у Фомичев Г.А. Также был составлен протокол личного досмотра его и Фомичев Г.А., в котором поставили подписи все участвующие лица. Все изложенные выше факты он указал самостоятельно, без какого - либо давления со стороны сотрудников полиции. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств совместно с Фомичев Г.А. он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе очной ставки с подозреваемым Фомичев Г.А. с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.238-240), согласно которым Румянцев И.С. показал, что Фомичев Г.А. он знает около 5-6 лет. "дата", около 12:00 часов, в торговом центре «Сормовские зори», он встретился с Фомичев Г.А., оттуда вместе на такси доехали за оптовой «Закладкой» в <адрес> г. Н. Новгорода, где по фотографии и координатам они нашли данную оптовую «Закладку», было около 64 свертков. Сразу же наркотическое средство стали раскладывать в штучные «закладки», Фомичев Г.А. положил к себе в правый карман куртки свертки с наркотическим веществом и раскладывал их, а он фотографировал. Всего они сделали около 14 тайников - «закладок» с наркотическим средством, потом около 16 час. 30 мин. в районе <адрес> г. Н.Новгорода их задержали сотрудники полиции. Их доставили в комнату полиции на метрополитене станции метро «Пролетарская», где они не стали отрицать о наличии у них запрещенных веществ - наркотиков. Далее сотрудники полиции проводили их личный досмотр.

Оглашенные показания подсудимый Румянцев И.С. в судебном заседании полностью подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фомичев Г.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Фомичев Г.А. данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), согласно которым Фомичев Г.А. показал, что в связи с тяжелым материальным положением в его семье, поскольку работает только мама, и получает около 15 000 руб., ему пришлось искать заработок. В феврале 2023 года он со своим другом Румянцев И.С. решили заниматься распространением наркотических средств на территории г.Н.Новгорода, за плату. В интернет приложении «Телеграмм» они связались с оператором под ником «Каманди», который объяснил, что нужно будет в любом районе города делать тайники - закладки с наркотическими средствами, за 1 закладку предложили плату в 500,00 рублей, и они с Румянцев И.С. согласились. Далее куратор магазина под именем «Каманди» прислал сообщение с фотографией, координатами тайника с 40 (сорок) свертками, которые они разложили в г. Н. Новгород, фотографии с координатами сделанных ими закладок отправили куратору магазина «Каманди». Оплату они получили раз в 2 недели в электронной валюте «Биткоин». Далее куратор магазина «Каманди» примерно раз в неделю присылал им фотографии с координатами оптовых тайников «Закладок», в которых находились разные количества свертков, разного веса, которые они раскладывали в штучные закладки. Таким способом они с Румянцев И.С. работали до момента их задержания, то есть до "дата" Их обязанности каждый раз распределялись по-разному, у одного находились свертки с наркотическим веществом и он их раскладывал, а другой фотографировал и наоборот. Оптовую закладку всегда забирали и раскладывали вместе. За все время работы они заработали около 60 000 тысяч рублей.

"дата", около 12:00 час, в торговом центре «Сормовские зори», он встретился со своим другом Румянцев И.С., оттуда на такси поехали за оптовой «закладкой» в Автозаводский район г. Н. Новгорода, где по фотографии и координатам они нашли данную оптовую «закладку», всего было около 64 свертков. Свертки с наркотическим средством сразу же стали раскладывать поштучно в закладки, он раскладывал, а Румянцев И.С. фотографировал места «закладок». Свертки из оптовой закладки он положил к себе в правый карман куртки. Примерно они сделали около 14 тайников «Закладок» с наркотическим средством. Около 16 час. 30 мин. у <адрес> г. Н.Новгорода их задержали сотрудники полиции. Их доставили в комнату полиции на метрополитене станции метро «Пролетарская», где они признались, что при них находятся наркотики. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых мужского пола провели их личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра, у него из правого кармана куртки, было обнаружено и изъято 50 свертков с наркотическим средством (45 желтых и 5 красных), которые упакованы и опечатаны в бумажный конверт. Так же у него в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», и изъята банковская карта. По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра. Все изложенные выше факты он указал самостоятельно, без какого - либо давления со стороны сотрудников полиции. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств совместно с Румянцев И.С. он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе очной ставки с подозреваемым Румянцев И.С. с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.238-240), согласно которым Фомичев Г.А. показал, что Румянцев И.С. он знает около 5-6 лет. "дата", около12:00 часов в торговом центре «Сормовские зори», он встретился с Румянцев И.С., оттуда на такси поехали за оптовой «Закладкой» в Автозаводский район г. Н. Новгорода, где по фотографии и координатам они нашли данную оптовую «Закладку», всего свертков было 64 штуки. Свертки с наркотическим веществом они сразу же стали раскладывать в поштучно в отдельные закладки, Он положил к себе в правый карман куртки все свертки с наркотическим веществом, раскладывал их, а Румянцев И.С. фотографировал места закладок. Всего они сделали около 14 тайников - «закладок» с наркотическим средством, потом около 16 час. 30 мин. в районе <адрес> г.Н.Новгорода их задержали сотрудники полиции, доставили в комнату полиции на метрополитене станции метро «Пролетарская», где они не стали отрицать о наличии у них запрещенных веществ - наркотиков. Далее сотрудники полиции проводили их личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра у него из правого кармана куртки, было обнаружено и изъято 50 свертков с наркотическим средством (45 желтых и 5 красных), которые были упакованы и опечатаны в конверт.

Оглашенные показания подсудимый Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердил.

Вина подсудимых Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. в совершении инкриминируемого им преступлений подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4", "свидетель 5", "свидетель 6", "свидетель 9", "свидетель 7", "свидетель 8", "свидетель 10", "свидетель 11" данные ими ранее в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетелей "свидетель 4" (т. 2 л.д.153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д.156-158) следует, что они являются сотрудниками полиции отдельного батальона на метрополитене. "дата" около 15 час. 20 мин. во время несения службу на станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена, расположенного по адресу г.Н.Нов<адрес>, на 1 сходе станции они заметили двоих неизвестных граждан, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам, увидев их, резко сменили направление движения в сторону остановки <адрес>, поэтому данные граждане были задержаны и доставлены в комнату полиции станции «Пролетарская», где была установлена личности задержанных, это были Фомичев Г.А., "дата"/рождения, и Румянцев И.С., "дата"/рождения. В отношении указанных лиц было принято решение произвести их личный досмотр с целью выявления возможных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Для участия в осмотре были приглашены 2 лица мужского пола в качестве понятых. Первым был досмотрен Фомичев Г.А., Перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Фомичев Г.А. ответил отказом. В ходе личного досмотра Фомичев Г.А. было обнаружено и изъято из правого кармана куртки одетой на Фомичев Г.А. полимерный пакет с застежкой и полоской красного цвета верхней части, внутри которого при пересчете находилось 5 свертков обернутых в изоленту красного цвета и 45 свертков обернутых в изоленту желтого цвета. Полимерный пакет с 50 свертками был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Далее, из левого кармана курки одетой на Фомичев Г.А. была обнаружена и изъята банковская карта ПАО Сбербанк VISA "№", которая была упакована аналогичным способом. По результатам досмотра сотрудником полиции "свидетель 4" был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По поводу изъятых свертков Фомичев Г.А. пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он вместе с Румянцев И.С. планировал сбыть путем закладок на территории г.Н.Новгорода для получения материальной прибыли, а также часть свертков уже разложили на территории Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, места которых фотографировали на сотовый телефон Румянцев И.С. Далее был проведен личный досмотр Румянцев И.С. так же с участием понятых. Перед началом досмотра Румянцев И.С. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Румянцев И.С. пояснил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра Румянцев И.С. был изъят сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе белого цвета, в чехле белого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета. По результатам досмотра так же был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Досматриваемый Румянцев И.С. пояснил, что он вместе с Фомичев Г.А. сбывают наркотические средства путем закладок, делают это за материальное вознаграждение.

Согласно показаниям свидетеля "свидетель 6" (т. 2 л.д.159-161), "дата" около 16 час. 20 мин. на станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена г.Н.Новгорода, он добровольно участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра двух неизвестных ему граждан. Досмотр проводился в комнате полиции метрополитена, вторым понятым участвовал неизвестные ему молодой человек, им были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих понятыми. В их присутствии был произведен досмотр гр. Фомичев Г.А., в ходе которого из правого кармана куртки одетой на Фомичев Г.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с прозрачной застежкой, внутри которого при пересчете находилось 5 свертков обернутых в изоленту красного цвета и 45 свертков обернутых в изоленту желтого цвета. Полимерный пакет с 50 свертками был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета. Далее, из левого кармана курки одетой на Фомичев Г.А. была обнаружена и изъята банковская карта ПАО Сбербанк VISA "№", которая была упакована аналогичным способом. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым участники поставили в нем свои подписи. По поводу изъятых свертков Фомичев Г.А. пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он вместе с другом планировал сбыть путем закладок на территории г.Н.Новгорода для получения материальной прибыли, а также они часть свертков уже разложили на территории г.Н.Новгорода, места которых фотографировали на сотовый телефон друга. Также Фомичев Г.А. говорил, что сам не является потребителем наркотических средств. С его участием так же был произведен личный досмотр гр. Румянцев И.С., в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе белого цвета, в чехле белого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт. Досматриваемый Румянцев И.С. добровольно сообщил цифровой пароль от своего телефона, который также был указан на конверте при упаковке. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был заверен подписями участвующих лиц. (т.2 л.д.159-161)

Согласно показаниям свидетеля "свидетель 9", (т.2 л.д.162-164) "дата" около 16 час. 20 мин. на станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена г.Н.Новгорода, он по предложению сотрудника полиции добровольно участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра неизвестного гражданина. Досмотр проводился в комнате полиции метрополитена, вторым понятым участвовал неизвестные ему молодой человек, им были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих понятыми. В их присутствии был произведен досмотр гр. Фомичев Г.А., в ходе которого из правого кармана куртки одетой на Фомичев Г.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с прозрачной застежкой, внутри которого при пересчете находилось 5 свертков обернутых в изоленту красного цвета и 45 свертков обернутых в изоленту желтого цвета. Полимерный пакет с 50 свертками был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета. Далее, из левого кармана курки одетой на Фомичев Г.А. была обнаружена и изъята банковская карта ПАО Сбербанк VISA "№", которая была упакована аналогичным способом. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым участники поставили в нем свои подписи.

Согласно показаниям свидетеля "свидетель 7" (т. 2 л.д.165-166), "дата" около 16 час. 20 мин. на станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена г.Н.Новгорода, он по предложению сотрудника полиции добровольно участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра неизвестного гражданина. Досмотр проводился в комнате полиции метрополитена, вторым понятым участвовал неизвестные ему молодой человек, им были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих понятыми. В их присутствии был произведен досмотр гр. Румянцев И.С., в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе белого цвета, в чехле белого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт. Досматриваемый Румянцев И.С. добровольно сообщил цифровой пароль от своего телефона, который также был указан на конверте при упаковке. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был заверен подписями участвующих лиц.

Согласно показаниям свидетеля "свидетель 8" (т. 2 л.д.167-168), "дата" он находился на дежурстве, ему поступил материал проверки КУСП "№" от "дата" с задержанными по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории РФ - Фомичев Г.А., 18.01.2003г.р., Румянцев И.С., 22.11.2002г.р., а также объекты, изъятые в ходе их личного досмотра, упакованные надлежащим образом в бумажные конверты. Конверт с изъятыми в ходе личного досмотра Фомичев Г.А. свертками в количестве 50 штук был направлен на исследование, согласно которого вещество в четырех исследуемых свертках является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,429 грамма, что является крупным размером. Далее им было принято объяснение с Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., которые не отрицали, что в связи с трудным материальным положением совместно устроились на работу через сеть интернет по распространению наркотических средств путем закладок. Получали оптовую закладку, затем свертки раскладывали в штучные закладки, фотографировали на свои телефоны и отправляли оператору, после чего получали денежное вознаграждение, которое делили пополам. При этом изъятые в ходе личного досмотра у Фомичев Г.А. 50 свертков с наркотическим средством они не успели разложить, так как были задержаны сотрудниками полиции, до задержания в этот день они успели сделать тайники закладки с наркотическим средством, места фотографировали на сотовый телефон Румянцев И.С. После чего материал проверки КУСП "№" от "дата" был направлен в ОпРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г.Н.Новгороду, по нему было возбуждено уголовное дело, по которому по поручению следователя он с участием понятых осматривал сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Румянцев И.С. В памяти телефоне были обнаружены фотографии с местами участков местности с координатами от "дата" в количестве 15 штук. Участки местности с координатами с сотового телефона Румянцев И.С. были осмотрены. В ходе осмотров в лесополосе у <адрес>, а также пустыре вблизи улиц <адрес>, в заброшенном здании у <адрес> были обнаружены и изъяты 15 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, которые были изъяты, упакованы в отдельные бумажные конверты, и заверены подписями участвующих лиц. По результатам осмотров следователем были составлены протоколы осмотра мест происшествий, которые после ознакомления были подписаны участвующими лицами.

Из показаний свидетеля "свидетель 10" (т. 2 л.д.169-171), показаний свидетеля "свидетель 11" (т.2 л.д.172-174), следует, что они являются подругами. "дата", около 00 час. 20 мин. они добровольно по предложению сотрудника полиции участвовали в качестве понятых в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у гражданина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, им были разъяснены права и обязанности понятых. Осмотр проводился в кабинете "№" ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, был осмотрен сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе белого цвета, упакованный и опечатанный в бумажный конверт. Конверт вскрыт в их присутствии. В сотовом телефоне в папке «Фото» содержались фотографии с местами участков местности с координатами от "дата" в количестве 15 штук, которые были сфотографированы сотрудником полиции. После осмотра сотовый телефон был снова упакован, опечатан в исходный конверт и опечатан. По результатам иосмотра телефона был составлен протокол осмотра предметов, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. После чего, они с сотрудниками полиции добровольно участвовали в качестве понятых в ходе осмотров участков местности по координатам, обнаруженным в ходе осмотра сотового телефона «Айфон 10». Вместе с сотрудниками полиции прибыли к участкам местности в соответствии с координатами, где был осмотрен каждый участок местности в соответствии с координатами. В ходе осмотров в лесополосе у <адрес>, Бусыгина <адрес>/г были обнаружены и изъяты 15 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, которые были упакованы, опечатаны в отдельные бумажные конверты, снабжены пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По результатам осмотров следователем были составлены протоколы осмотра мест происшествий, с которыми они ознакомились и заверили их своими подписями.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП "№" от "дата"), согласно которому "дата", около 16 час. 20 мин., на 1 сходе станции метро «Пролетарская», расположенного по адресу: г.Н.Нов<адрес> были задержаны: Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., которые причастны к незаконному обороту наркотических средств ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности в лесополосе с координатами 56.273227, 43.895989 на территории г.Н.Новгорода пытались незаконно сбыть наркотическое средство, путем оставления закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,510 грамма, что является значительным размером (т.1 л.д.10);

- протоколом личного досмотра гр. Фомичев Г.А. от "дата" согласно которому "дата" в период времени с 16 час. 30 мин. по 16 час. 40 мин. в комнате полиции станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена был произведен личный досмотр Фомичев Г.А., в ходе которого обнаружено и изъято из правого кармана куртки одетой на Фомичев Г.А. полимерный пакет с застежкой и полоской красного цвета верхней части, внутри которого находилось 5 свертков обернутых в изоленту красного цвета и 45 свертков обернутых в изоленту желтого цвета, которые изъяты, упакованы и опечатаны в бумажный конверт. Так же у Фомичев Г.А. была обнаружена и изъята банковская карта ПАО Сбербанк VISA "№", которая была упакована аналогичным способом (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра гр. Румянцев И.С. от "дата" согласно которому "дата" в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин. сотрудником полиции в комнате полиции станции метро «Пролетарская» был произведен личный досмотр Румянцев И.С., в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе белого цвета, в чехле белого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета, заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Румянцев И.С. В ходе осмотра в памяти телефона обнаружены фотографии участков местности с координатами и изображением свертков в изоляционной ленте желтого цвета, в количестве 15 штук. Также в телефоне за "дата" имеется фотография участка местности с изображением бетонного забора и столба со снегом на земле, где на снегу лежит коробка, которая обведена с помощью рисунка и указанием стрелки на данную коробку. Сверху изображения указаны координаты 56.27197, 4389368, внизу изображения имеется тест «Фото зеленый ком, Мед 60 шт по 0,5 гр. желтая изо и 5 шт по 1 красная». Данные координаты соответствуют адресу вблизи <адрес>. При просмотре приложения «Телеграмм», обнаружен ник с названием «Rbtsupport», в котором имеется переписка о сбыте наркотических средств, запись имеется с "дата" по "дата". При просмотре других приложений, значимой информации не обнаружено (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 03:00 час. по 03:10 час. осмотрен участок местности с координатами 56.273227 43.895989, расположенный в лесополосе у <адрес> где согласно координатам 56.273227 43.895989 рядом с забором в снегу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.92-96);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому, вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,510 грамма (т.1 л.д.99-103);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, целостность упаковки не нарушена. К конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, где указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления по уголовному делу "№". Наименование метадон, общий вес 0,500 гр. Кол-во упаковок один, вид упаковки пакетик…» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,510 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.106)

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств банковской карты 4279 3806 4784 2618 открытой на Фомичев Г.А. за период времени с "дата" по "дата" (т.2 л.д.176-177)

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,473 грамма, на участке с координатами 56.271817, 43.894108.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на территории г.Н.Новгорода на участке местности с координатами 56.271817, 43.894108, пытались путем оставления закладки незаконно сбыть вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,473 грамма, что является значительным размером, (т.1 л.д.12);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 03:15 час. по 03:25 час. осмотрен участок местности с координатами 56.271817, 43.894108, расположенный у <адрес> г.Н.Новгорода, где согласно координатам 56.271817, 43.894108 рядом с забором на земле обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.111-114);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,473 грамма (т.1 л.д.119-122);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, целостность не нарушена. К конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от 03.04.23г., на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,463 гр. Кол-во упаковок один, вид упаковки пакетик». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,473 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.125);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

3. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамм, на участке с координатами 56.271472, 43.894556.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата", в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.271472, 43.894556 на территории г.Н.Новгорода путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,495 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.14);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 03:30 час. по 03:40 час. осмотрен участок местности с координатами 56.271472, 43.894556, расположенный у <адрес>, где согласно координатам 56.271472, 43.894556, где рядом с забором в снегу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.130-133);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,495 грамма (т.1 л.д.137-140);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, к конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование метадон, общий вес 0,475 гр.» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.143);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

4. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,444 грамм, на участке с координатами 56.271220, 43.895200.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.271220, 43.895200 на территории г.Н.Новгорода путем оставления закладки пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,444 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.16);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата" содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 03:45 час. по 03:55 час. осмотрен участок местности с координатами 56.271220 43.895200, расположенный у <адрес>, где согласно координатам 56.271472, 43.894556, где рядом с забором в снегу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.148-151);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которого вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,444 грамма (т.1 л.д.156-158);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, к конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,424 гр.» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,444 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.161);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

5. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,506 грамм, на участке по координатам 56.265155, 43.896571.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.265155, 43.896571 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,506 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.18);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 04:10 час. по 04:20 час. осмотрен участок местности с координатами 56.265155 43.896571, расположенный у <адрес> где согласно координатам 56.265155 43.896571 рядом с забором в снегу в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.166-169)

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,506 грамма (т.1 л.д.173-177);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, к конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,482 гр.» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,506 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,024 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.180);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 "№" «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

6. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма, на участке с координатами 56.261129, 43.900252.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.261129, 43.900252 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,483 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.22);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 04:25 час. по 04:35 час. осмотрен участок местности с координатами 56.261129, 43.900252, расположенный у <адрес>, где согласно координатам 56.261129, 43.900252 у бетонного забора в снегу в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.185-188);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которого вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,483 грамма (т.1 л.д.192-195);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, к конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,463 гр.» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.198);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

7. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма, на участке с координатами 56.260922, 43.900317.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.260922, 43.900317 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть вещество, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,483 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.24);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 04:40 час. по 04:50 час. осмотрен участок местности с координатами 56.260922, 43.900317, расположенный у <адрес>, где согласно координатам 56.260922, 43.900317 у бетонного забора в снегу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, и заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.203-206);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которого вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,483 грамма (т.1 л.д.211-214);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,472 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,483 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,011 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.217);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" "№" «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

8. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамм, на участке с координатами 56.261034, 43.901895.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.261034, 43.901895 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,495 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.26);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей, содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80)

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 04:55 час. по 05:00 час. осмотрен участок местности с координатами 56.261034, 43.901895, расположенный у <адрес>, где согласно координатам 56.261034, 43.901895 в бетонном заборе обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.222-223);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,495 грамма (т.1 л.д.229-232);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,475 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.1 л.д.235);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177)

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" "№" «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

9. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,487 грамм, на участке с координатами 56.260131, 43.904435.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.260131, 43.904435 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,487 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.28);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:05 час. по 05:10 часов осмотрен участок местности с координатами 56.260131 43.904435, расположенный у <адрес>, где согласно координатам 56.261034, 43.901895 на снегу у бетонного забора в пачке сигарет обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.1-4);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,487 грамма (т.2 л.д.8-12);

- протокол осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование метадон, общий вес 0,477 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,487 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.15);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

10. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,535 грамм, на участке местности с координатами 56.260247, 43.905128.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.260247, 43.905128 на территории г.Н.Новгорода, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,535 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.30);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80)

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:15 час. по 05:20 час. осмотрен участок местности с координатами 56.260247 43.905128, расположенный у <адрес>, где согласно координатам 56.260247 43.905128 на снегу у бетонного забора обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.20-23);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,535 грамма (т.2 л.д.27-31);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование метадон, общий вес 0,525 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,535 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.34);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" "№" «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

11. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,498 грамм, на участке местности с координатами 56.262951, 43.917452.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которому, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.262951, 43.917452 у <адрес>, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,498 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.32);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:30 час. по 05:35 час. осмотрен участок местности с координатами 56.262951 43.917452, расположенный у <адрес> где согласно координатам 56.262951 43.917452 около разрушенной кирпичной стены на снегу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, конверт заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.39-42);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которого вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,498 грамма (т.2 л.д.46-50);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, наименование метадон, общий вес 0,488 гр.». Кол-во упаковок один, вид упаковки пакетик, Эксперт "свидетель 1"» Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,498 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.53);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177)

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

12. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,480 грамм, на участке местности с координатами 56.263685, 43.918074.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которого, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.263685, 43.918074 у <адрес>, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,480 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.34);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:37 час. по 05:43 час. осмотрен участок местности с координатами 56.263685 43.918074, расположенный у <адрес>, где согласно координатам 56.263685 43.918074 на первом этаже двухэтажного разрушенного здания у окна со стороны входа на полу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, который заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.58-61);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,480 грамма (т.2 л.д.65-69);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя, Наименование метадон, общий вес 0,455 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,480 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,035 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.72);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

13. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,461 грамм, на участке местности с координатами 56.263624, 43.920022.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которого, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.263624, 43.920022 у <адрес>, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,461 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.36);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:45 час. по 05:50 час. осмотрен участок местности с координатами 56.263624 43.920022, расположенный у <адрес>, где согласно координатам 56.263624 43.920022 на первом этаже двухэтажного разрушенного здания у стены на полу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, который заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.77-80);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,461 грамма (т.2 л.д.84-88);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование метадон, общий вес 0,427 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,461 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,034 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.91);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

14. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,478 грамм, на участке местности с координатами 56.263494, 43.919631.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которого, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.263494, 43.919631 у <адрес>, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,478 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.38);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 05:53 час. по 05:58 час. осмотрен участок местности с координатами 56.263494 43.919631, расположенный у <адрес>, где согласно координатам 56.263494 43.919631 у дверного проема разрушенного одноэтажного здания обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, который заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.96-99);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,478 грамма (т.2 л.д.103-106);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан, целостность не нарушена. К конверту прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование - метадон, общий вес 0,458 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,478 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.109);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" "№" «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

15. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,465 грамм, на участке местности с координатами 56.263454, 43.918982.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которого, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" в период времени до 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. и Румянцев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь на участке местности с координатами 56.263454, 43.918982 у <адрес>, путем оставления закладки пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,465 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.40);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80)

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от "дата", в ходе которого "дата" в период времени с 06:00 час. по 06:05 час. осмотрен участок местности с координатами 56.263454 43.918982, расположенный у <адрес> согласно координатам 56.263454 43.918982 у входа в одноэтажное разрушенное здание на полу обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте желтого цвета, который был упакован, опечатан в бумажный конверт, который заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.114-118);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", из которого следует, что вещество в пакетике, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,465 грамма (т.2 л.д.122-125);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", на основании постановления следователя. Наименование - метадон, общий вес 0,445 гр.». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,465 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества из пакетика (т.2 л.д.128);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

16. Доказательства совершения Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, массой 26,301 грамм, изъятого в ходе личного досмотра Фомичев Г.А.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Румянцев И.С., Фомичев Г.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.2 л.д.234-237) и обвиняемого (т.2 л.д.245-247), и оглашены показания Фомичев Г.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (т.3 л.д.4-7) и обвиняемого (т.3 л.д.12-14), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Так же по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., данные ими в качестве подозреваемых с участием защитников в ходе очной ставки на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.238-240), содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Румянцев И.С., Фомичев Г.А.

Оглашенные показания подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в судебном заседании полностью подтвердили.

Вина подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей "свидетель 4" (т.2 л.д. 153-155), "свидетель 5" (т.2 л.д. 156-158), "свидетель 6" (т.2 л.д. 159-161), "свидетель 9" (т.2 л.д. 162-164), "свидетель 7" (т.2 л.д. 165-166), "свидетель 8" (т.2 л.д. 167-168), "свидетель 10" (т.2 л.д. 169-171), "свидетель 11" (т.2 л.д. 172-174), данные ими ранее в ходе предварительного расследования, содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. И Румянцев И.С.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в журнале КУСП "№" от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. ( т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в журнале КУСП "№" от "дата", согласно которого, в ходе расследования уголовного дела "№" установлено, что "дата" около 16 час. 30 мин. Фомичев Г.А. находясь в районе <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с Румянцев И.С., пытался незаконно сбыть вещество в 46 свертках, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 23,872 грамма, что является крупным размером, однако осуществить свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.48);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Фомичев Г.А. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.58);

- справкой о результатах исследования "№"И от "дата", из которой следует, что вещество в 3 свертках желтого цвета (объекты №"№") и вещество в 1 свертке красного цвета (объект "№") (из 50 представленных) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№". Масса вещества в 4 свертках (объекты №"№"), представленных на исследование, составляет 2,429 грамма (0,487+0,483+0,463+0,996) (т.1 л.д.66-67);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому вещество в 50 пакетиках (из свертков), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса вещества (смеси) в 50 пакетиках (из свертков), представленных на экспертизу, составляет 26,273 грамма. Первоначальная масса вещества в 50 пакетиках составляла 26,301 грамма (с учетом отобранной массы пробы при проведении оперативного исследования, согласно представленной копи справки об исследовании "№"И от "дата") (т.2 л.д.136-143);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрен пакет-файл выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Пакет файл опечатан, целостность не нарушена, к нему прикреплена пояснительная бирка экспертного подразделения «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, в которой указано: «Экспертиза "№"Э от "дата", На основании постановления следователя ОпРП Ленинского р-на СУ УМВД РФ по г.Н.Новгороду, Наименование - метадон, общий вес 25,748 гр. Кол-во упаковок 50, вид упаковки пакетики». Согласно заключения эксперта "№"Э от "дата", вещество в 50 пакетиках (из свертков), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Общая масса вещества (смеси) в 50 пакетиках (из свертков), составляет 26,273 грамма. Первоначальная масса вещества в 50 пакетиках составляла 26,301 грамма (с учетом отобранной массы пробы при проведении оперативного исследования, согласно представленной копи справки об исследовании "№"И от "дата"). При проведении экспертизы израсходовано 0,525 грамма вещества из 50 пакетиков. При проведении оперативного исследования израсходовано 0,028 грамма вещества (объекты №"№") (т.2 л.д.148);

- протоколом личного досмотра и изъятия гр. Румянцев И.С. от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.61)

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.1 л.д.73-80);

- протоколом осмотра предметов от "дата", содержание которого указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. (т.2 л.д.176-177).

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. преступлению, делая лишь ссылку на них, в соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимых, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимых Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. в совершении всех указанных преступлений нашла свое полное подтверждение, а вышеприведенные доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимых Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. в их совершении.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе прав подсудимых Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимых Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. в совершенных преступлениях.

Подсудимые Фомичев Г.А. и Румянцев И.С. в судебном заседании вину в совершении вмененных 16 преступлений признали полностью и, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердили подробные и последовательные показания, данные ими на предварительном следствии, об обстоятельствах возникновения у них умысла на сбыт наркотических средств, обстоятельствах их совместного преступного сговора с неустановленным лицом, в ходе которого они от последнего получили инструкции по осуществлению раскладок в тайники полученных партий наркотических средств и информированию о местах закладок неустановленного лица для последующего сбыта наркотика потребителям, после чего информировать о выполненных действиях неустановленное лицо.

Суд также считает, что показания, данные Румянцев И.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитников Железновой И.В., Клюйко Н.П.; перед допросом Румянцев И.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ (перед допросом в качестве подозреваемого) и права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (перед допросом в качестве обвиняемого), положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанные выше протоколы допроса Румянцев И.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении Румянцев И.С. применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу.

Суд считает, что показания, данные Фомичев Г.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитников Кулиева Э.Д., Кудряшовой И.А., перед допросом Фомичев Г.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ (перед допросом в качестве подозреваемого) и права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (перед допросом в качестве обвиняемого), положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанные выше протоколы допроса Фомичев Г.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении Фомичев Г.А. применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу.

Показания подсудимых согласуются также с оглашенными с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей "свидетель 4", "свидетель 5", "свидетель 6", "свидетель 9", "свидетель 7", "свидетель 8", "свидетель 10", "свидетель 11", с результатами задержания и личного досмотра Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., при этом у последнего в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из правого кармана куртки наркотическое средство (50 свертков, из них, 5 свертков обернутых в изоленту красного цвета и 45 свертков обернутых в изоленту желтого цвета). Так же в ходе личного досмотра у подсудимого Румянцев И.С. был изъят сотовый телефон марки «Айфон 10», имеющего IMEI 1- "№", IMEI 2- 35485209642312 в корпусе белого цвета, осмотром которого были установлены места расположения сделанных подсудимыми 15 тайников – «закладок» с наркотическим средством, которое было изъято при проведении следственных действий - осмотров указанных мест расположения наркотических средств.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств также свидетельствуют обнаруженные наркотические средства, расфасованные в отдельные пакетики, в т. числе в ходе личного досмотра задержанного Фомичев Г.А.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей "свидетель 4", "свидетель 5" об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению деятельности подсудимых, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

Как установлено в судебном заседании, в материалах дела не содержатся и в судебном заседании не получены сведения о наличии у оперативных сотрудников полиции отдельного батальона на метрополитене г.Н.Новгорода, ОП "№" Управления МВД России по г.Н.Новгороду, либо у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора ими Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. судом также не установлено.

Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимых по данным преступлениям.

Анализ показаний подсудимых, показаний сотрудников правоохранительных органов "свидетель 4", "свидетель 5", проводивших задержание и доставление Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. в комнату полиции на станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена, где был произведен их личный досмотр в связи с возникшими подозрениями о причастности подсудимых и неустановленного лица к незаконному сбыту наркотических средств, в совокупности с полученными результатами этих мероприятий, а именно теми обстоятельствами, что подсудимые, после наблюдения за ними, сразу были задержаны с наркотическими средствами, которые находились в одежде у Фомичев Г.А. и были изъяты при его личном досмотре, подтверждает правомерность действий указанных должностных лиц. В изъятом у Румянцев И.С. сотовом телефоне содержались сведения о точных местах расположения сделанных подсудимыми 15 тайников - «закладок», которые также были обнаружены и изъяты, приводят суд к убеждению в том, что умысел у Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. на незаконный сбыт наркотических веществ сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а проведение последними оперативных мероприятий обуславливалось необходимостью выявления и раскрытия данных особо тяжких преступлений, а также установления лиц, его совершающих.

Осмотры вещественных доказательств проведены по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ, с применением технических средств фиксации хода следственного действия, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколам.

Проведенные по делу экспертные исследования наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра Фомичев Г.А., а так же при проведении следственных действий – 15 осмотров участков местности с тайниками «закладками» наркотических средств: полностью соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял указанные заключения эксперта, как надлежащие доказательства.

Действия Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. были направлены именно на сбыт наркотического средства из корыстной заинтересованности, поскольку как следует из оглашенных показаний подсудимых, на эту преступную деятельность их побудило желание поправить свое материальное положение - подзаработать денежные средства, поскольку за эти действия по раскладке закладок в тайники они по договоренности с неустановленным лицом, получали 500 рублей за одну закладку.

Суд полагает, что в судебном заседании по всем 16 эпизодам преступлений, совершенных Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку судом установлено, что подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. вступили в сговор на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств и согласовывали свои действия с неустановленным лицом - членом преступной группы о получении оптовых тайников наркотических средств, а также должны были информировать последнего о сделанных ими самими тайниках - «закладках» с разовыми дозами наркотических средств для непосредственного сбыта потребителям, с использованием сотового телефона марки «Айфон 10», имеющего IMEI 1- "№", IMEI 2- 35485209642312 в корпусе белого цвета, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а конкретно - приложения мессенджера «Телеграмм». Так же использовалась сеть Интернет-приложения для определения координат закладок с наркотическим средством.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение по всем 16 эпизодам преступлений квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». О наличии предварительного сговора на сбыт наркотических средств между подсудимыми, а так же подсудимых с одной стороны и неустановленным лицом с другой стороны, свидетельствуют и показания самих подсудимым, и фактические действия подсудимых Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., которые всегда вместе ездили и забирали оптовые закладки с наркотическим средством и вместе производили их раскладку поштучно в закладки. Распределение ролей между ним и неустановленным лицом в схеме сбыта наркотических средств, согласно которому неустановленное лицо выполняло действия по расфасовке наркотических средств в пакетики (свертки) и передаче наркотических средств подсудимым, а Румянцев И.С. и Фомичев Г.А., в свою очередь, из корыстной заинтересованности, должны были забрать наркотические средства из оптового тайника – закладки, и распределить их по большому количеству тайников – закладок с меньшим объемом на территории г. Н.Новгорода, координаты которых должны были фиксировать, фотографировать и по средствам сети «Интернет» передать неустановленному лицу для последующего отправления этой информации наркопотребителям.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», такие вещества, как метадон (фенадон, долофин), внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Решая вопрос о наличии значительного и крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, определенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому:

- по наркотическим средствам, изъятым из тайников – «закладок» при проведении следственных действий – 15 осмотров участков местности: из незаконного оборота было изъято наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), масса наркотического средства, содержащегося в каждом из 15 свертков не превышает 1 грамма, что является значительным размером.

- по наркотическому средству, изъятому в ходе личного досмотра Фомичев Г.А.: из незаконного оборота было изъято 50 свертков с наркотическим средством содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 26,301 грамм, что относится к крупному размеру, так как масса более 1,0 грамма и не превышает 100 грамм.

При этом суд принимает во внимание, что размер наркотического средства определяется весом всей смеси.

На основе имеющихся доказательств суд установил, что по всем 16 эпизодам преступлений подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. выполнили значительную часть действий, направленных на осуществление своего умысла на сбыт наркотического средства в значительном размере, по 1 эпизоду - в крупном размере. "дата" в период времени с 14 час. 12 мин. по 14 час. 50 мин., Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. действую совместно и согласованно, обнаружили и забрали на территории лесного массива, распложенного вблизи <адрес> оптовую «закладку» с заранее расфасованными свертками в изоляционную ленту желтого цвета в количестве 60 штук, а также в изоляционную ленту красного цвета в количестве 5 штук, спрятанных неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), с общей массой 33,594 грамма, после этого часть из них (15 свертков) поместили в поштучные тайники - «закладки» на улицах Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, сфотографировали места закладок с указанием точных координат, но затем были задержаны. Наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции у Фомичев Г.А. в ходе его личного досмотра, а так же при проведении следственных действий – 15 осмотров участков местности с тайниками «закладками» наркотических средств. Таким образом, подсудимые Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам. С учетом изложенного, суд усматривает в действиях Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. такую форму неоконченного преступления, как покушение на преступление.

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что наркотическое средство, изъятое при проведении следственных действий – 15 осмотров участков местности с тайниками «закладками» наркотических средств, а так же наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Фомичев Г.А., содержащееся в 50 свертках, общей массой 33,594 грамм, предназначались для сбыта разным наркопотребителям, а не одному лицу, что следует из показаний подсудимых об их договоренности с неустановленным лицом о формировании подсудимыми возможно большего количества таких тайников в различных местах, а так же фактическом расположении обнаруженных тайников в различных частях Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, и исключает наличие у Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. единого умысла на сбыт всех изъятых по данному уголовному делу наркотических средств, а соответственно и квалификации всех преступлений как единого и продолжаемого преступления.

Таким образом, виновность подсудимых Румянцев И.С., Фомичев Г.А. в совершении 16 преступлений и указанная квалификация их действий нашла свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к достоверному выводу о доказанности совершения Румянцев И.С., Фомичев Г.А. 16 эпизодов преступлений, указанных в описательной части приговора, о доказанности вины Румянцев И.С., Фомичев Г.А. в совершении этих преступлений, и на основании изложенного с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, квалифицирует преступные действия Румянцев И.С., Фомичев Г.А.:

- с 1 по 15 эпизоды преступлений (всего 15 преступлений) в отношении каждого свертка (пакетика) с наркотическим средством, изъятому при проведении следственных действий – 15 осмотров участков местности с тайниками «закладками», по ч. 3 ст. 30, п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по 16 эпизоду преступления - в отношении наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой вещества (смеси) 26,301 грамма, содержащегося в 50 пакетиках (свертках), изъятого в ходе личного досмотра задержанного Фомичев Г.А. - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимых Румянцев И.С., Фомичев Г.А. суд не усматривает.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность Румянцев И.С., согласно которым, он ранее не судим, на учете у врача-нарколога не находится (т.3 л.д.93,97), на учете у врача-психиатра не состоит (т.3 л.д. 91,95), по месту жительства участковым уполномоченным ОП "№" Управления МВД России по г.Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно.

Из показаний допрошенной в суде по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля "свидетель 2" следует, что Румянцев И.С. приходится ей родным сыном. О сыне отзывается только с положительной стороны, оказывал ей помощь по дому, приглядывал за младшей сестренкой. Когда Румянцев И.С. был несовершеннолетним на учете в органах профилактике не состоял. Нигде в нехороших делах замечен не был, спиртное и наркотики не употреблял. О случившемся Румянцев И.С. сожалеет, раскаивается в содеянном. По её мнению, реализовывать наркотики сын начал по причине затруднительного финансового положения. Просит суд проявить снисхождение и строго сына не наказывать.

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической амбулаторной экспертизы от "дата" "№" Румянцев И.С., обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, клинические признаки хронического психического расстройства в форме органического расстройства личности - (МКБ-10 F 07.08). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Румянцев И.С. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью Румянцев И.С. не страдает, в лечении не нуждается (т.3 л.д.74-76).

Суд находит указанное заключение экспертов достоверным, поскольку оно логично, научно обоснованно, оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется. Экспертиза была назначена и проведена в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, экспертное заключение выполнено экспертами, имеющими значительный стаж работы в качестве врачей судебно-психиатрических экспертов и обладающими специальными познаниями в данных областях, компетентность которых сомнений не вызывает. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само заключение составлено в соответствии с требованиями ст.ст. 201, 204 УПК РФ, оно содержит ясные и понятные ответы на все постановленные вопросы, выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы, каких-либо сомнений и противоречий не имеют.

С учетом изложенного, суд признает Румянцев И.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Румянцев И.С. совершены шестнадцать преступлений, относящихся к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Румянцев И.С., по каждому из 16 преступлений суд учитывает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которых суд принимает объяснение Румянцев И.С. до возбуждения уголовного дела, где он признал свою вину и предоставил органам предварительного расследования, имеющую значение для раскрытия и расследования данных преступлений информацию, сообщив обстоятельства противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом (т.1 л.д.68-69), добровольное сообщение кода- пароля доступа к сотовому телефону, после его изъятия в ходе личного досмотра, а так же его признательные показания данные в ходе расследования и подтвержденные в судебном заседании, данные обстоятельства полностью согласуются с признанием подсудимым вины в ходе судебного разбирательства.

Смягчающими наказание Румянцев И.С. обстоятельствами по каждому из 16 преступлений суд также признает, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики его личности, и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Румянцев И.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, по каждому из преступлений судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений, совершенных Румянцев И.С., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом стадии совершения преступлений, суд при назначении Румянцев И.С. наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении наказания Румянцев И.С. применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении Румянцев И.С. наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и наличия ряда иных смягчающих наказание обстоятельств, судом наказание Румянцев И.С. назначается ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить Румянцев И.С. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенных Румянцев И.С. преступлений, данные о его личности, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества. Оснований для назначения Румянцев И.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по уголовному делу, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, суд не применяет дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а также дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Румянцев И.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Так же, судом были исследованы данные, характеризующие личность Фомичев Г.А., согласно которым, он на учете у врача-нарколога не состоит (т.3 л.д.110), на учете у врача-психиатра не состоит (т.4 л.д.108), со стороны участкового уполномоченного полиции Фомичев Г.А. характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.115), со стороны соседей по месту жительства характеризуется положительно по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Свидетель "свижетель 3", допрошенная в суде по ходатайству стороны защиты, охарактеризовала своего сына Фомичев Г.А. только с положительной стороны, оказывал ей помощь по хозяйству и материально. Роды сына проходили тяжело, были последствия, после родов состояли на учете у невропатолога. В 2017 году у неё умер муж, поэтому сын в 14 лет остался без отца, он старался подзаработать средства, брался за различные подработки, все давалось нелегко. После задержания за причастность к сбыту наркотиков, Фомичев Г.А. все осознал, в содеянном раскаялся и сожалеет о случившемся. Так же просит суд проявить снисхождение и строго его не наказывать.

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической амбулаторной экспертизы от "дата" "№". Фомичев Г.А., 2003 г/рождения, обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, клинические признаки хронического психического расстройства в форме - органического расстройства личности смешанного генеза (перинатального, сосудистого) (МКБ-10 F 07.08). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Фомичев Г.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью Фомичев Г.А. не страдает (т.3 л.д.80-81).

Суд находит указанное заключение экспертов достоверным, поскольку оно логично, научно обоснованно, оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется. Экспертиза была назначена и проведена в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, экспертное заключение выполнено экспертами, имеющими значительный стаж работы и обладающими специальными познаниями в данных областях, компетентность которых сомнений не вызывает. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само заключение составлено в соответствии с требованиями ст.ст. 201, 204 УПК РФ, оно содержит ясные и понятные ответы на все постановленные вопросы, выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы, каких-либо сомнений и противоречий не имеют.

С учетом изложенного, суд признает Фомичев Г.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Фомичев Г.А. совершены шестнадцать преступлений, относящихся к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Фомичев Г.А., по каждому из 16 преступлений суд учитывает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которых суд принимает объяснения Фомичев Г.А. до возбуждения уголовного дела, где он признал свою вину и предоставил органам предварительного расследования, имеющую значение для раскрытия и расследования данных преступлений информацию, сообщив обстоятельства противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом (т.1 л.д.70-71), его признательные показания данные в ходе расследования и подтвержденные в судебном заседании, данные обстоятельства полностью согласуются с признанием подсудимым вины в ходе судебного разбирательства.

Смягчающими наказание Фомичев Г.А. обстоятельствами по каждому из 16 преступлений суд также признает, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики его личности, и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фомичев Г.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, по каждому из преступлений судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений, совершенных Фомичев Г.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом стадии совершения преступлений, суд при назначении Фомичев Г.А. наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении наказания Фомичев Г.А. применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении Фомичев Г.А. наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и наличия ряда иных смягчающих наказание обстоятельств, судом наказание Фомичев Г.А. назначается ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить Фомичев Г.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенных Фомичев Г.А. преступлений, данные о его личности, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества. Оснований для назначения Фомичев Г.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по уголовному делу, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, суд не применяет дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а также дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Фомичев Г.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Румянцев И.С., Фомичев Г.А. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

По данному делу Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. были задержаны и содержатся под стражей с "дата".

На основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время фактического задержания, время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время содержания Румянцев И.С. и Фомичев Г.А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу мера пресечения подсудимому Румянцев И.С. и подсудимому Фомичев Г.А. должна быть оставлена в виде заключения под стражу, поскольку у суда имеются обоснованные и разумные основания полагать, что при изменении прежней меры пресечения на более мягкую они могут скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания.

Документально подтвержденных процессуальных издержек на стадии предварительного расследования по данному делу не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. В ходе судебного разбирательства установлено, что изъятый у Румянцев И.С. сотовый телефон марки «Айфон 10», IMEI 1- 354852096423120, IMEI 2- 35485209642312, принадлежит подсудимому и использовался им непосредственно для совершения незаконного сбыта наркотических средств, что подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, в частности протоколами осмотра предметов. Таким образом, изъятый у Румянцев И.С. сотовый телефон является иным средством совершения преступлений.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному обращению в собственность государства как иное средство совершения преступления принадлежащий Румянцев И.С. сотовый телефон марки «Айфон 10», IMEI 1- 354852096423120, IMEI 2- 35485209642312.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Румянцев И.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

1. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,510 грамма на участке с координатами 56.273227, 43.895989) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

2. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,473 грамма на участке с координатами 56.271817, 43.894108) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

3. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамма на участке с координатами 56.271472, 43.894556) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

4. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,444 грамма на участке с координатами 56.271220, 43.895200) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

5. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,506 грамма на участке с координатами 56.265155, 43.896571) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

6. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма на участке с координатами 56.261129, 43.900252) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

7. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма на участке с координатами 56.260922, 43.900317) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

8. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамма на участке с координатами 56.261034, 43.901895) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

9. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,487 грамма на участке с координатами 56.260131, 43.904435) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

10. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,535 грамма на участке с координатами 56.260247, 43.905128) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

11. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,498 грамма на участке с координатами 56.262951, 43.917452) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

12. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,480 грамма на участке с координатами 56.263685, 43.918074) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

13. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,461 грамма на участке с координатами 56.263624, 43.920022) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

14. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,478 грамма на участке с координатами 56.263494, 43.919631) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

15. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,465 грамма на участке с координатами 56.263454, 43.918982) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

16. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, массой 26,301 грамма, изъятого в ходе личного досмотра) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Румянцев И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Румянцев И.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Румянцев И.С. оставить прежней в виде содержания под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания Румянцев И.С. наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время содержания его под стражей, а именно: период с "дата" до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Фомичев Г.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

1. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,510 грамма на участке с координатами 56.273227, 43.895989) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

2. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,473 грамма на участке с координатами 56.271817, 43.894108) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

3. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамма на участке с координатами 56.271472, 43.894556) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

4. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,444 грамма на участке с координатами 56.271220, 43.895200) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

5. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,506 грамма на участке с координатами 56.265155, 43.896571) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

6. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма на участке с координатами 56.261129, 43.900252) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

7. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,483 грамма на участке с координатами 56.260922, 43.900317) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

8. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,495 грамма на участке с координатами 56.261034, 43.901895) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

9. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,487 грамма на участке с координатами 56.260131, 43.904435) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

10. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,535 грамма на участке с координатами 56.260247, 43.905128) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

11. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,498 грамма на участке с координатами 56.262951, 43.917452) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

12. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,480 грамма на участке с координатами 56.263685, 43.918074) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

13. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,461 грамма на участке с координатами 56.263624, 43.920022) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

14. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,478 грамма на участке с координатами 56.263494, 43.919631) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

15. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, массой 0,465 грамма на участке с координатами 56.263454, 43.918982) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

16. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, массой 26,301 грамма, изъятого в ходе личного досмотра) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Фомичев Г.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Фомичев Г.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Фомичев Г.А. оставить прежней в виде содержания под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания Фомичев Г.А. наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время содержания его под стражей, а именно: период с "дата" до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- сотовый телефон марки «Айфон 10», IMEI 1- "№", IMEI 2- 35485209642312, хранящийся в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, являющейся средством совершения преступления, после вступления приговора в законную силу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в собственность государства;

- банковская карта ПАО Сбербанк VISA "№" открытая на имя Фомичев Г.А., хранящаяся в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, выдать по принадлежности Фомичев Г.А. или его представителю, в случае невостребованности – уничтожить;

- 65 пакетиков с наркотическим средством содержащем в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой после проведения экспертизы 32,797 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в этот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П.Тузков

Свернуть