Фомичев Валентин Константинович

Дело № 2-6462/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.А.,

при секретаре Схапцежук А.А.,

с участием помощника судьи Скрипкиной Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Фомичева Валентина Константиновича к Орлову Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Фомичев В.К. обратился в суд с заявлением к Орлову В.А. о возмещении материального ущерба.

В судебном заседании представитель ответчика Орлова В.А. – по доверенности Свидерский В.В. заявил ходатайство, поддержанное ответчиком Орловым В.А. о назначении судебной автотехнической экспертизы и поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: 1) Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений легкового автомобиля марки <данные изъяты>, г.р.з. №, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 17.07.2023 года, принадлежащего истцу без учета износа? 2) Какова рыночная стоимость аналогичного автомобиля? 3) Какова рыночная стоимость годных остатков автомобиля марки <данные изъяты>, г.р.з. № на дату дорожно-транспортного происшествия 17.07.2023 года?

Представитель истца Фомичева В.К. по доверенности Зырянова Т.С. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства и назначения судебной автотехнической экспертизы не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поскольку для разрешения возникшего спора проведение экспертизы необходимо, а для ответов на поставленные воп...

...росы требуются специальные познания, проведение которой поручить ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» (<адрес>).

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу и эксперта для ее проведения.

В связи с назначением экспертизы суд считает необходимым производство по делу приостановить.

Руководствуясь ст. ст.43, 79-80, 216 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Фомичева Валентина Константиновича к Орлову Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба, судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» (350000, <адрес>, пом. 4/1), предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ за отказ либо за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений легкового автомобиля марки <данные изъяты>, г.р.з. №, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего истцу без учета износа?

2) Какова рыночная стоимость аналогичного автомобиля?

3) Какова рыночная стоимость годных остатков автомобиля марки <данные изъяты>, г.р.з. № на дату дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №.

Обязать истца Фомичева Валентина Константиновича предоставить автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. № на экспертный осмотр.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика Орлова Владимира Александровича.

Установить срок проведения экспертизы в течение 1 месяца с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до окончания экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу, в апелляционном порядке, может быть принесена частная жалоба в течение 15-ти дней в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

Председательствующий: