Фомичева Наталия Валерьевна

(№) Копия

УИД 52RS0(№)-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года (адрес обезличен)

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО8 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указав следующее.

В ПАО «ФИО1» обратился клиент – ФИО6 с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classic.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта (№)******0750 с лимитом в сумме 20000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО1 обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отче...

...те.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ФИО1 ежемесячно.

В дальнейшем Банку стало известно, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 умер.

До настоящего времени наследниками ФИО6 кредитная задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 в пользу истца задолженность 34 308 руб. 95 коп., в том числе основной долг – 29 987,64 руб., проценты – 4321,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1229,27 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст.40 ГПК РФ был привлечен ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов что В ПАО «ФИО1» обратился клиент – ФИО6 с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classic.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта (№)******0750 с лимитом в сумме 20000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО1 заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ФИО1 ежемесячно.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ФИО6 перед Банком по Кредитному договору составила 34 308 руб. 95 коп., в том числе основной долг – 29 987,64 руб., проценты – 4321,31 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, а также действующему законодательству.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Так же из материалов дела следует, что заемщик ФИО6 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно справке нотариуса ФИО7 после смерти ФИО6 было открыто наследственное дело (№). Наследником является сын наследодателя - ФИО3 Иных наследников нотариусу заявлено не было. Наследственная масса состояла из: квартиры, находящейся по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен)ёши Пешкова, (адрес обезличен). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость квартиры составляет 1 235 руб. 80 коп.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследником превышает сумму долга.

Иных наследников, принявших наследство, судом не было установлено.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью ФИО1, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью ФИО1 не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае смерти ФИО1, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО «ФИО8» о взыскании задолженности с ответчика ФИО3, как наследника, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, так как размер наследственной массы превышает заявленную ко взысканию задолженность.

Оснований для признания имущества выморочным судом не установлено.

Оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО2 судом не установлено, так как сведений о принятии указанным лицом наследства после смерти ФИО6 не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1229 руб. 27 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ФИО8 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН 761101726969) в пользу ПАО «ФИО8» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитной карте Visa Classic (№)******0750 в размере 34 308 руб. 95 коп., в том числе основной долг – 29 987,64 руб., проценты – 4321,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1229,27 руб.

В удовлетворении требований ПАО ФИО8 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - отказать.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ж.В. Слета

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)г.

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета

Подлинник решения находится в материалах дела 2-2372/2025 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 г. Дело № 2-1229/2022

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к Фомичевой Наталии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" обратился в суд с иском к ответчику Фомичевой Наталии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд:

Взыскать с Фомичевой Наталии Валерьевны по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» 46 596,68 руб. - основной долг, 51 620,81 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 1 169,51 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 137,08 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, 3185,72 руб. - оплата госпошлины, а всего 102 709,80 руб. Взыскать с ответчика расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами компании в размере 7 000 руб.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Фомичева Н.В. в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производс...

...тва.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ответчик заключили Договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 198% годовых.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, истец вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив сумма займа на банковские реквизиты заемщика.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ вышел на просрочку.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности и досрочном расторжении договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность по Договору составляет - 99 524,08 руб. в том числе:

46 596,68 руб. - основной долг

51 620,81 руб. - проценты за пользование микрозаймом

1 169,51 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора

137,08 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора.

Доказательств исполнения по кредитному договору суду ответчиком не представлено, требование истца о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, в добровольном порядке не исполнено.

Согласно федеральному закону от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Таким образом, начисленные проценты по договору микрозайма не превысили предельные суммы процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб.

Согласно разделу 2 Тарифы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы по организации судебного взыскания долга по одному договору микрозайма составляют 7000 руб. и включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, представителя и иные.

Согласно п. 4.8 общих условий договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору обязан возместить кредитору судебные расходы, стоимость которых определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

При этом истцом не представлено доказательств несения указанных расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб., в связи с чем, оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с Фомичевой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 3185,72 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Фомичевой Наталии Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес> паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» ИНН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

46 596,68 руб. - основной долг

51 620,81 руб. - проценты за пользование микрозаймом

1 169,51 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора

137,08 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора,

3185,72 руб. - оплата госпошлины.

В удовлетворении исковых требований ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к Фомичевой Наталии Валерьевне о взыскании расходов по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами компании в размере 7 000 руб. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>2