Фомичева Оксана Вячеславовна

№

П Р И Г О В О Р

г. Ногинск Московской области 28 июля 2010 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

при участии государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подсудимой Фомичевой О.В.

защитника, адвоката Аминтазаева М.И., предоставившего ордер, удостоверение №,

при секретаре Курдюковой А.И., а также потерпевшего ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фомичевой О.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичева О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 09 час по 10 час, Фомичева О.В, с целью тайного хищения имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, через незакрытую дверь, незаконно проникла в кабинет № Административного здания общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из барсетки, находящейся на столе вышеуказанного кабинета портмоне, стоимостью 650 рублей, в котором находились: денежные средства в размере 5350 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № РУС, материальной ценности не представляющий, банковская карта «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющая, банковская карта «<данные изъяты>» с пинкодом, материальной ценности не представляющая, принадлежащие гр. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час 07 мин по 12 час 0...

...9 мин Фомичева О.В., приехала к банкомату банка «<данные изъяты>», находящемуся в здании Торгового дома «<данные изъяты>» и расположенному по адресу: <адрес>, где сняла с похищенной ранее у банковской карты «<данные изъяты>» денежные средства в размере 11000 рублей, которые тайно похитила. После чего, Фомичева О.В. с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Фомичева О.В. причинила значительный материальный ущерб, на общую сумму 17000 рублей».

В ходе судебного заседания Фомичева О.В. с данным обвинением согласилась, признав вину полностью, заявила ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимой и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой: Фомичева О.В. ранее не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит <данные изъяты>, не работает, воспитывает малолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; признала вину полностью и раскаялась в содеянном преступлении, относящемся к категории средней тяжести, полное возмещение причиненного преступлением потерпевшему ущерба, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, а также установку подсудимой на исправление; мнение потерпевшего о наказании.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой наказание в рамках санкции ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ей испытательный срок, в течение которого она должна своим примерным поведением оправдать оказанное ей судом доверие, учитывая при этом отсутствие у подсудимой судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и установку на исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фомичеву О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фомичевой О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ей испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого она своим примерным поведением должна оправдать оказанное ей судом доверие.

Возложить на Фомичеву О.В. обязанности:

- не менять место жительства без уведомления контролирующего органа;

- не совершать административные правонарушения.

Контроль за Фомичевой О.В. возложить на Государственное учреждение Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 8 г. Ногинска Московской области.

Меру пресечения Фомичевой О.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – диск с видеозаписью с камеры банкомата банка «<данные изъяты>», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий:

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха <данные изъяты>

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лукиной О.А, с участием гособвинителя ст.пом. Балашихинского прокурора Козыревой С.В., подсудимой Фомичеву О.В., защитника адвоката Беловой Т.В., при секретаре Боронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Фомичеву О.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомичеву О.В. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период с <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, Фомичеву О.В., находясь в комнате двухкомнатной <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, реализуя который, Фомичеву О.В., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, воспользовавшись убедившись, что находящийся вместе с ней в вышеуказанной комнате А.Г.С. спит и за ней никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила из коробочки, находящейся в шкафу, расположенном в вышеуказанной комнате, комплект серег из желтого золота стоимостью <данные изъяты> рублей и крестик с камнями-бриллиантами из белого золота стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие гр. С.В.Г., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего Фомичеву О.В., зав...

...ладев похищенным, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила С.В.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Фомичеву О.В. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель Козырева С.В., потерпевшая С.В.Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Фомичеву О.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Фомичеву О.В. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания Фомичеву О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Фомичеву О.В., <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Фомичеву О.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, однако в связи с тем, что в настоящее время имеет место ремиссия, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации ( л.д. 81-82).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Как смягчающие обстоятельства судом учитывается то, что Фомичеву О.В. раскаивается в содеянном, что выразилось в признательных показаниях, полном согласии с обвинением, а также явку с повинной, <данные изъяты>

С учетом изложенного, а также возможности исправления Фомичеву О.В. без изоляции от общества, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом семейного положения, смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фомичеву О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать Фомичеву О.В. в период испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные инспекцией, без ее уведомления не менять места жительства.

Меру пресечения Фомичеву О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Квитанцию на имя Фомичеву О.В., акт скупленных ценностей – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья О.А.Лукина