Фомичева Валентин Валентинович
Дело 5-235/2016
В отношении Фомичевой В.В. рассматривалось судебное дело № 5-235/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Холуевой Л.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомичевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Клинцы 22 июня 2016 года
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Фомичева В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера МО, ранее не привлекался к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Фомичева В.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/ К 0053340 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.
Согласно указанному протоколу, Фомичев В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 30 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних граждан, стучал в окно квартиры Кирилловой О.В. и выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ подведомственно районному суду; представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений к составлению не имеют.
В судебном заседании Фомичев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал, пояснив, что действительно стуч...
Показать ещё...ал в окно и выражался нецензурной бранью.
Выслушав доводы Фомичева В.В., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Фомичева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: заявлением Кирилловой О.В. от 21.06.2016г., объяснениями Фомичева В.В., Кирилловой О.В., Болховитиной В.Н. от 21.06.2016г.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Фомичева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вследствие изложенного, судья квалифицирует действия Фомичева В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Фомичева В. В.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40№ в отделении Брянск <адрес>, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18№.
Разъяснить Фомичеву В.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Холуева Л.Ф.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Клинцовского городского суда <адрес> Холуева Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Фомичева В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера МО, ранее не привлекался к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Фомичева В.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/ К 0053340 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.
Согласно указанному протоколу, Фомичев В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 30 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних граждан, стучал в окно квартиры Кирилловой О.В. и выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ подведомственно районному суду; представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений к составлению не имеют.
В судебном заседании Фомичев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал, пояснив, что действительно стучал в окно и выражался нецензурной бранью.
Выслушав доводы Фомичева В.В., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Фомичева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: заявлением Кирилловой О.В. от 21.06.2016г., объяснениями Фомичева В.В., Кирилловой О.В., Болховитиной В.Н. от 21.06.2016г.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Фомичева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вследствие изложенного, судья квалифицирует действия Фомичева В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Фомичева В. В.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40№ в отделении Брянск <адрес>, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18№.
Разъяснить Фомичеву В.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Холуева Л.Ф.
Свернуть