Усманова Юлия Зуфаровна

УИД 16RS0043-01-2022-008926-32

Дело № 2-5514/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства и обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что с ... на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: ..., находится автомобиль марки ВАЗ 21061, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак .... Данный автомобиль задержан в порядке применения меры обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Собственником указанного транспортного средства является ФИО3. Транспортное средство передано на хранение ГБУ «Безопасность дорожного движения», которое является специализированным учреждением по организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами. Так, ... и ... в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом, каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированной стоянки, лично или через представителей, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения...

... движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь. Указанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, заявление на утилизацию транспортного средства от ФИО3 не поступало. Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало. Учитывая, что собственник не предпринял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени, транспортное средство соответствует признакам бесхозяйной вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался. Истец просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по ..., транспортное средство марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак ..., цвет бежевый, VIN ..., 1987 года выпуска, номер кузова/кабины ..., номер двигателя ...

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Безопасность дорожного движения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Представитель Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв на заявление, заявлений об отложении, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления не находит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно п. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что на специализированной стоянке ... по адресу: ..., длительное время с ... (более 11 лет) остается невостребованным транспортное средство марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак ... бежевый, VIN ..., 1987 года выпуска, номер кузова/кабины ... номер двигателя ...

Основанием для помещения на стоянку стало задержание транспортного средства в качестве применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3.

Согласно информации, представленной отделом ГИБДД УМВД России по ..., собственником указанного транспортного средства является ФИО3, арестов, ограничений, запретов на данное транспортное средство не имеется.

Собственник вышеуказанного автомобиля был надлежащим образом уведомлен и проинформирован о возможности истребования указанного автомобиля ... и ..., но в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника. По результатам почтовых извещений никаких дополнительных сведений об иных фактических владельцах транспортного средства получено не было.

Таким образом, бездействие собственника движимой вещи свидетельствует о том, что он отказался от права собственности на принадлежащее ему транспортное средство марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак Р379ХО/16, хранящееся на специализированной стоянке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по Республике Татарстан транспортное средство марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак ..., цвет бежевый, VIN ..., 1987 года выпуска, номер кузова/кабины ..., номер двигателя ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....