logo

Фомина Мария Константиновна

Дело 9-1603/2024 ~ М-7312/2024

В отношении Фоминой М.К. рассматривалось судебное дело № 9-1603/2024 ~ М-7312/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Рачевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоминой М.К. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоминой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1603/2024 ~ М-7312/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рачева Светлана Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
15.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Новые транспортные системы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миронов Артем Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомина Мария Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело М-141/2025

В отношении Фоминой М.К. рассматривалось судебное дело № М-141/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Смышляевой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоминой М.К. Судебный процесс проходил с участием представителя.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоминой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-141/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смышляева Оксана Ивановна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью Новые транспортные системы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Капчук Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомина Мария Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1137/2025 ~ М-134/2025

В отношении Фоминой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-1137/2025 ~ М-134/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Борзиловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоминой М.К. Судебный процесс проходил с участием представителя.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоминой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1137/2025 ~ М-134/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борзилова Елизавета Владимировна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Новые транспортные системы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7704314221
КПП:
773101001
ОГРН:
1157746368999
Грачев Георгий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомина Мария Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-96/2025 ~ М-10/2025

В отношении Фоминой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-96/2025 ~ М-10/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Юрьев-Польском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Грязновым Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоминой М.К. Судебный процесс проходил с участием представителя.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоминой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2025 ~ М-10/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грязнов Юрий Владимирович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7704314221
КПП:
773101001
ОГРН:
1157746368999
Тюняков Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомина Мария Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Мэйджор Лизинг"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1012/2014 ~ М-794/2014

В отношении Фоминой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-1012/2014 ~ М-794/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоминой М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоминой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1012/2014 ~ М-794/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Фомина Мария Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федеральное агенство по управлению государственным имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1012/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой ФИО15 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Фомина М.К. обратилась в суд с указанным выше иском по следующим основаниям.

ФИО3, принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации Пышлицкого с/совета Шатурского района.

ДД.ММ.ГГГГ он умер. Наследником являлась его мать ФИО1, которая фактически вступила в наследственные права, но надлежащим образом их не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ее наследником являлся отец истца ФИО2, который также вступил в наследственные права, но не оформил их. Единственным наследником является истец.

Она обращалась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче такого свидетельства ей отказали, поскольку права на земельный участок за ФИО2 не были оформлены. Земельный участок прошел кадастровый учет. Просит признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явился, ее представитель Курякова И.В. исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Прос...

Показать ещё

...ит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании постановления Пышлицкого с/совета Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). Земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер участка № (кадастровый паспорт земельного участка, <данные изъяты>). В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним информация об указанном земельном участке отсутствует (уведомление, <данные изъяты>).

Наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК Российской Федерации) после смерти ФИО3 являлась его мать ФИО1.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО10 Шатурского нотариального округа Московской области (<данные изъяты>) после смерти ФИО11 наследство по закону приняла его мать ФИО1

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (<данные изъяты>).

Учитывая принятие ею наследства после смерти ФИО3, спорный земельный участок подлежат включению в наследственную массу после ее смерти.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО10 Шатурского нотариального округа Московской области (<данные изъяты>) после смерти ФИО1 наследство по завещанию на все имущество принял ее сын ФИО2, отказался от наследства сын ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (<данные изъяты>).

Как следует из сообщения вр. И.о. нотариуса ФИО12 Раменского нотариального округа Московской области (<данные изъяты>) после смерти ФИО2 наследство по закону приняла его дочь Фоминой М.К., его супруга ФИО13 отказалась от выделения супружеской доли и от наследства.

Таким образом, иск подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Фоминой ФИО16 удовлетворить.

Признать за Фоминой ФИО17 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Ю. Хаванова

Свернуть
Прочие