Фомина Валерия Николаевна
Дело 2-2722/2018 ~ М-2374/2018
В отношении Фоминой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2722/2018 ~ М-2374/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шевченко Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоминой В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоминой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2722-2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2018 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Л.Н.
при секретаре Ехаловой Д.С.,
с участием истца Шворак В.И., представителя истца Козыренко И.Л., ответчика Фоминой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шворак Василия Ивановича к Фоминой Валерии Николаевне о взыскании материального ущерба и судебных расходов,
установил:
02.09.2018 года в результате ДТП, произошедшего с участием автомобилей MITSUBISHI COLT государственный регистрационный номер (номер обезличен) под управлением собственника Фоминой В.Н. и RENAULT SR государственный регистрационный номер (номер обезличен) под управлением Ш.., принадлежащего Шворак В.И., был поврежден автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный номер (номер обезличен). Виновной в совершении ДТП признана Фомина В.Н.
Дело инициировано иском Шворак В.И. Он просил взыскать с Фоминой В.Н. материальный ущерб в сумме 190000 рублей, судебные расходы в сумме 5000 рублей, ссылаясь на то, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Фоминой В.Н. на момент совершения ДТП, не была застрахована. Добровольно ответчик ущерб не возместила.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении достигнутого ими мирового соглашения, согласно которому:
Фомина Валерия Николаевна производит наличными выплату денежных средств в сумме 195000 рублей Шворак Василию Ивановичу в счет погашения материального ущерба по иск...
Показать ещё...у последнего, о чем составляется соответствующая расписка.
В дальнейшем претензий по поводу материального ущерба Шворак Василий Иванович к Фоминой Валерии Николаевне не имеет.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны пояснили, что мировое соглашение достигнуто ими добровольно, без принуждения, последствия прекращения производства по делу и утверждения судом мирового соглашения им ясны и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
В силу ст. 173 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, а производство по данному делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220, 224. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шворак Василием Ивановичем и Фоминой Валерией Николаевной по гражданскому делу по иску Шворак Василия Ивановича к Фоминой Валерии Николаевне о взыскании материального ущерба и судебных расходов, согласно которому:
Фомина Валерия Николаевна производит наличными выплату денежных средств в сумме 195000 рублей Шворак Василию Ивановичу в счет погашения материального ущерба по иску последнего, о чем составляется соответствующая расписка.
В дальнейшем претензий по поводу материального ущерба Шворак Василий Иванович к Фоминой Валерии Николаевне не имеет.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Шевченко
Свернуть